Истина уделает вас свободными - и всё такое

[maelgon]

“Вильям всегда недолюбливал людей, которые «никого не хотели обидеть». Удобная фраза: произнёс её – и обижай кого хочешь”.

Терри Пратчетт “Правда”

Встреча любителя письменного слова и поборника правдивости Вильяма с компанией гномов, изобретших печатный станок, приводит к появлению первой в Анк-Морпорке – да и во всём Плоском мире – газеты. В это же время в город прибывает пара наёмных убийц, у которых имеется заказ, непосредственно связанный с патрицием Витинари. В самом ближайшем будущем эти (а также некоторые другие) события окажутся весьма тесно сплетены друг с другом.

“- Ненавижу, ять, эти картинки, - прорычал господин Тюльпан. – Это, ять, очень вредно для здоровья, когда твоя физиономия красуется на каждой стене с надписью «Живым или мёртвым». Не, ять, я до сих пор не понимаю, так «живым» или «мёртвым»? Они, ять, что - никак решить не могли?”

В целом, про очередную книгу о Плоском мире, написанную ещё в 2000 году, но до российского читателя добравшуюся только сейчас, можно со спокойной совестью говорить всё то же, что и о предыдущих романах: это очень остроумно, весьма увлекательно и действительно смешно. Рассказы о фэнтезийной вселенной – непосредственный слепок нашей с вами реальности, а литературный талант сэра Пратчетта придаёт всему столь захватывающую форму, что страница за страницей проглатываются сами собой, и только успевай подмечать скрытые смыслы и раскиданные повсюду отсылки к окружающей действительности. “Правда” в этом отношении может быть даже ещё более злободневна, нежели иные из частей многотомной саги (формально роман относится к циклу о Страже, но фокус зрения тут несколько иной). Повседневность постоянно демонстрирует нам значимость средств массовой информации и то обстоятельство, что фактами можно с лёгкостью манипулировать, было бы желание – или заказ. Кроме того, велик соблазн подменять действительность выдумками, поскольку вымысел пользуется у читателей гораздо большим спросом, а предлагать его куда проще. И вопрос, что есть масс-медиа – пресловутая «четвёртая власть» или средство развлечения для охочих до скандалов масс, получается самый что ни на есть актуальный не только для Анк-Морпорка.

“- А все эти байки о золотых рыбках-людоедах и мужьях, похищенных серебристыми тарелками?
- Это, сэр, как раз то, что больше всего интересует общество. Но мы занимаемся совсем другим, сэр.
- Овощами презабавной формы?
- Ну, частично и этим, сэр. Сахарисса называет это очерками, предназначенными для широкой публики.
- И вы там пишите о всяких овощах и животных?
- Да, сэр. По крайней мере, мы пишем о настоящих овощах и животных.
- Итак… Что мы имеем? А мы имеем темы, интересующие людей, очерки, интересные для широкой публики, и то, что делается в интересах общества, но никого не интересует.
- Кроме самого общества, сэр, - добавил Вильям, пытаясь поддерживать разговор.
- А общество – это не то же самое, что люди и публика?
- Думаю, всё куда сложнее, сэр”.

Ранее о произведениях Пратчетта:

“Троллев мост”

“Пятый элефант”

“Carpe Jugulum”

“Последний герой”

“Движущиеся картинки”

Comments

Во, качай срочно!

[ester-n.livejournal.com]

Нужный перевод "Стражи":
http://maelgon.livejournal.com/194451.html?thread=4295059#t4295059

Re: Во, качай срочно!

[sver4ok.livejournal.com]

Я все-таки постараюсь поискать печатный вариант - лень сидеть у компа.
А ссылку закладкой отмечу. ;))

[ester-n.livejournal.com]

А, ну если есть, где взять, то печатный, конечно, лучше. :)
Раздразнилась сама, сижу сейчас перечитываю. :)))

[sver4ok.livejournal.com]

Другого, чтоль, нету?
Я вот сегодня в автобус взяла Автобиографию Агаты Кристи. :)

[sver4ok.livejournal.com]

А я не знаю, есть или нету. Надо смотреть.
Новое издание должно быть, по идее, а вот старое...

[ester-n.livejournal.com]

Старое лучше! :((( В новом, козлы, даже не потрудились воспроизвести грамматику персонажей!!! :/ Ну, ты с ее спецификой уже сталкивалась в "Картинках". ;))) К тому же опечаток куча, кому как, а мне это прям как железякой по стеклу! :(((

Тысича сланов!

[sver4ok.livejournal.com]

О! Грамматика!

Вот-вот!

[ester-n.livejournal.com]

А тут, представь себе, вместо "Я заметил иму, што эта нарушение Закона об азартных играх 1395 г., на што он сказал А ни пашел бы ты, што являица нарушением Закона о цинзуре 1596 г., но я ришил праявить сдержаннасть...", все обычным текстом написано! :(((

[sver4ok.livejournal.com]

Поганцы какие! А ведь я когда проездом к вам была в стольном своем граде видела штук десять всякоразных пратчеттов. Но взяла только Картинки...
Не. Положительно такие причесаные рапорты четать ришитилна нивазможна! Лучше анк-морпоркский выучить!
Кстати, как он тебе давался - ведь ты хвасталась давеча. ;)

[ester-n.livejournal.com]

Стражу я на инглише не читала пока, тоже не хочу с экрана, а живые книжки на иностранных языках стоят бешеные деньги. :(
Так что я купила пока пару про ведьм, "Бум" вот недавно, и "Эрика". Да, еще "Дамы и Господа" у меня распечатанные есть (как те Картинки у Зайца в... избе-читальне :)))). Остальное только на русском пока. :(

[sver4ok.livejournal.com]

Так это были КАРТИНКИ у Заеца в избе-то?! :D)))))))))))))))))
Правда, у меня все равно бы усидчивости не хватило их полностью прочитать. :D

[sver4ok.livejournal.com]

Бешенных - это каких?
У нас - в пределах 10-15 €

[sver4ok.livejournal.com]

Откуда у тебя цитаты-то?

[ester-n.livejournal.com]

Из головы! :)))
Не дословно, разумеется, но оч.многое помню наизусть, ибо классно сказано. :)))

[sver4ok.livejournal.com]

*подозрительно* А сколько раз ты перечитывала?

[sver4ok.livejournal.com]

В смысле так быстро берутся?

[sver4ok.livejournal.com]

Не хочу никого обидеть, но это аккурат перевод из "черного" эксмовского издания 2007 года.
По крайней мере, если судить по первым страницам.
Так в чем же фишка тогда?

[maelgon.livejournal.com]

Нет, вы посмотрите на неё, а: ещё не успела толком начать читать Пратчетта, но уже чёрные списки составляет!

[sver4ok.livejournal.com]

Читайте по губам: это не я, это Эстер составляет, кляня во все корки новое переиздание.
Если бы внимание хозяина журнала не было бы рассеяно составлением очередной кляузы на Кевина_свет_в_окошке_Костнера, он бы заметил эстеровы причитания буквально в этой же самой ветке.

[maelgon.livejournal.com]

Так называемая кляуза на, так сказать, свет в окошке уже написана и внимания к себе не требует. :-Ь А если бы кое-кто повнимательнее читал комментарии, то увидел бы, что та же самая Эстер пусть и неохотно (в стиле "ну, на безрыбье.."), но признала этот перевод пригодным для чтения.

А ну походьте!

[sver4ok.livejournal.com]

Так как эта тема меня поневоле в данный момент слегка интересует, то я внимательно читаю все ображенные ко мне комменты.
Так вот, Эстер сокрушается, что не может найти (потеряла) в сети хороший перевод "Стражи! Стражи!". Тут является с небес манна в виде ссылки от Всевидящего Ока И Всеслыщащего Уха™. Текст по ссылке Эстер нарекает нужным и настоятельно рекомендует незамедлительно скачать для ознакомления. Параллельно идет поношение нового эксмовского переиздания.
И что в итоге: я покупаю разруганное издание книги и вижу - о, чудо! - нужный перевод.
У меня не мог не возникнуть резонный вопрос: где Эстер погрешила против истины - в восхвалении текста по ссылке или в критике текста в книге.
Напомню: текст идентичен.

[maelgon.livejournal.com]

Лично я привёл ссылку на тот перевод, который был издан "Эксмо", и опять-таки лично меня он вполне устроил. А уж что там думала Эстер и какие противоречия терзали её душу - вопрос к самой Эстер. :-D

[sver4ok.livejournal.com]

Если мне не изменяет память, вопрос и был задан Эстер, не правда ли?

[ester-n.livejournal.com]

Так, вот не надо мне приписывать, чего я не говорила! :) Переводы ЭКСМО - отстой и ужас, особенно в том виде, в котором они издали "черную" серию, не потрудившись элементарно исправить опечатки и разбить текст на главы. Про добавление, куда надо, специфической морпоркской грамматики я уже вообще молчу.
НО!!! Тот перевод, который повсеместно в сети лежит под видом ЭКСМовского, как это ни печально - еще хуже! Вот, сравни:
http://www.litportal.ru/genre35/author985/read/page/1/book6204.html

Так что, да, в данном конкретном случае выхода нет: либо читать ЭКСМОвский, либо оригинал, вот и вся фишка. :(

[sver4ok.livejournal.com]

Я ничего никому не приписывала, только цитировала. Это так, во-первых.
Мне некогда лопатить все возможные источники и делать сравнительный анализ, поэтому я воспринимаю на веру слова тех, кто этим до меня занимался. Это во-вторых.
В-третьих, какую-либо критику данного перевода я слышу впервые, до этого были лишь призывы качать немедленно.
В-четвертых, по крайней мере, Ваймс пишет строго по-анк-морпорски, поэтому у меня лишний раз возник вопрос, который я и задала в своем первом комменте: в чем фишка расхождений в оценке.
Да, письма Моркоу родителям даны в обычном виде, но может быть так подчеркивается его голубокровное происхождение. Это лишь предположение, тут надо сравнивать с оригиналом.
разбить текст на главы
Почему? Стража ровно разбита отступами на такие же куски, как и Картинки в старой версии.

Короче, мне лишь хотелось уточнить твое мнение, потому что я в нем усмортела некоторые противоречия.