Если видишь на экране..

[maelgon]

Честно говоря, я не собирался возвращаться к теме сериала “Game of Thrones” как минимум до конца первого сезона - потому как и судить о результате лучше в целом, и количество упоминаний новинки превысило, кажется, все разумные пределы. Однако коль скоро за сегодняшний день мною было получено аж целых четыре мнения (каждое со своими нюансами) касательно экранизации эпопеи Мартина, возник вопрос, оформленный в виде нижеследующего опроса:

[Poll #1732439]

Развёрнутая аргументация (если такая есть) также приветствуется, понятное дело.
От себя замечу, что полного соответствия между книжным текстом и его экранным воплощением нет и быть не могло, поскольку слишком уж много нюансов, передать которые во всём объёме попросту невозможно. Какую сцену не возьми - хоть, скажем, нахождение Старками семейства лютоволков - везде обнаружатся какие-то дополнительные смыслы; а, к примеру, тот факт, что Джон Сноу является бастардом, в серии вообще проговаривается лишь минуте на 40-й. С другой стороны, ждать постраничной иллюстрации было бы странно, да и ни к чему это вовсе.

Comments

[bartus.livejournal.com]

Я кагбе зацепился за слово "намёк". Мне кажется, что сей диалог - ни фига не намёк, а самое что ни на есть прямое указание.
Джон - бастард, его отец - Эддард, но мать - не Кейтелин, и за то Кейтелин гнобит пацанчика и не пускает его похавать.
То, что разговор только к 40-ой минуте - так вокруг Эддарда толпа молодняка бегает, по ходу фильма разберемся, кто есть кто. Робба и Брана вычислили раньше, Джона - к 40-ой минуте. Теон Грейджой и Рикон будут объявлены, как я понимаю, в следующей серии.

Или подразумевался намёк на что-то иное?

[maelgon.livejournal.com]

Эм-м, давайте ещё раз объясню: да, этот диалог с Бендженом - никакой не намёк, а прямое указание (собственно, Сноу и говорит, что бастардам не рады за господским столом). Но он, диалог этот, происходит на 40-й минуте, я о нём и говорил изначально. А до этого, в предшествующих 39 минутах, что указывало на бастардство Джона?

Например, в книге уже в эпизоде с лютоволком мы о сём осведомлены:
"— У вас пятеро законных детей, — сказал Джон. — Трое сыновей, две дочери. Лютоволк — герб вашего дома. Эти щенки предназначены судьбой вашим детям, милорд.
Бран заметил, как лицо отца переменилось, все вокруг обменялись взглядами. В этот миг он любил Джона всем сердцем. Даже в свои семь лет Бран понял, на что пошел его брат. Счет сошелся лишь потому, что Джон исключил себя. Оставив девочек и даже младенца Рикона, но не посчитав себя самого — бастарда, носящего фамилию Сноу. Закон северных земель предписывает называться так любому несчастному, которому не выпала удача родиться с собственным именем. Отец это прекрасно понял"

А на экране это как раз не очевидно. И вопрос про "разберёмся" - он адресован тем, кто книгу не читал, насколько им это всё понятно; читавшим-то чего разбираться, они уже и так в курсе.

[armfis.livejournal.com]

выше упоминалось, сцена с волчатами. там примерно то же, что и в книге получилось. сначала пять волчат, потом младший спрашивает у Джона "А как же ты?", тот отвечает "Я не Старк". Ну, и потом этот белый волчонок и едкое "Этот бракованный, как раз для тебя". Всё кагбэ намекает.

Не читала (за пару недель до сериала ушами прохлопала, читать теперь буду после сезона), посмотрела. Понравилось. Смотрится как вполне себе полнометражный фильм, будущий выход еще 9 серий греет душу. Красивая выдержанная картинка, хороший подбор актеров (ну, по крайней мере, до прочтения книги). Еще радует то, что явно отрицательных (на первый взгляд, конечно, не знаю как там дальше) персонажей пока что больше, чем явно положительых. Неожиданно и создаёт интригу.

[xxxavier.livejournal.com]

да как раз на сцене с волчонком все и понятно
книгу не читал на тот момент