Трудности перевода

[maelgon]

Общеизвестно (претенциозное выражение, к тому же неверное, как и любое другое обобщение, но в данном случае сойдёт и оно), что дубляж способен изрядно исказить впечатление от кинокартины, к которой он прилагается. Ситуация в целом очевидная: актёр, играющий роль, вкладывает в свою работу больше души и усилий, нежели озвучивающий его переводчик. Порой идут на дополнительные жертвы – так, Роберт Земекис на протяжении четырёх месяцев заставлял Чарльза Флейшнера, голос кролика Роджера, ходить в кроличьем костюме для пущей достоверности. Понятно, что от работающего как на конвейере переводчика ничего подобного ожидать не стоит, не говоря уж о том, что частенько прокатчики попросту не удосуживаются подобрать адекватный по звучанию голос. Вот и кочуют из фильма фильм одни и те же баритоны и фальцеты, герои басят не по возрасту или сипят, как натуральные алкоголики, а девушки и дети говорят такими противными голосами, что маньяков и злобных инопланетян, искореняющих поголовье персонажей, чуть ли не приветствуешь как избавителей.

В таких случаях частенько (применим ещё одно обобщение) принято с ностальгией вспоминать переводчиков “эры пиратского видео” и более позднего времени, голоса, очень хорошо знакомые многим кинолюбителям, - Володарский, Михалёв, Гаврилов, Живов и другие. И это понятно тоже: с ними многие фильмы, включая какие-нибудь второсортные боевики, получали дополнительное очарование. Чего, к сожалению, совсем нельзя сказать о современных «работниках», трудящихся на данной ниве. Мало того, что само качество перевода оставляет желать лучшего, так ещё и собственно озвучка зачастую производит впечатление того, что говорящий либо был нетрезв, либо откровенно стебался. Для наглядности – пара диалогов из последнего фильма Эдриенн Шелли, “Официантка” (“Waitress”), довольно симпатичной мелодрамы, которая стараниями “транслятора” обратилась в нечто труднопереносимое.

И чтобы не оставить дубляж без внимания – два небольших фрагмента из “Тёмного рыцаря” с участием Джокера в обоих вариантах озвучки. Почувствуйте, как говорится, разницу.

Встреча с мафией:

оригинал

дубляж

Монолог Джокера:

оригинал

дубляж

Comments

[kostya-a-a.livejournal.com]

хороший дубляж. переведено верно и с интонацией порядок.

[maelgon.livejournal.com]

Мне не понравилось.

[ms-r-skeeter.livejournal.com]

А можно поправочку? Ты дважды употребил слово "переводчик" по отношению к тем, кто озвучивает фильмы. Я не знаю, какова российская схема работы, но у нас переводчики только переводят (делают титры и текст для дубляжа). А записываются в студии актеры или народ с хорошо поставленными голосами.
Нет, я понимаю, что придралась к мелкой неточности. Просто я представила, как меня заставляют озувучивать то, что я перевожу, и меня это позабавило:)

Кстати, за перевод "Официантки" на русский я бы стреляла через повешание, с последующим утоплением расчленного трупа в ванной с серной кислотой.

ЗЫ. Нет, я еще не посмотрела "Темного рыцаря". Я люблю свою работу, ага:)

[maelgon.livejournal.com]

Нет, ты права: переводчик - это тот, кто текст переводит; но "озвучивающий актёр" по мне звучит слишком длинно, а "дублёр" опять-таки относится к другому человеку. Поэтому я и оставил "переводчик", предполагая, что все и так поймут о ком речь. %) К тому же тот же Володарский и другие товарищи - они и текст переводили, и озвучивали же его.

*мрачно предрекая* Смотри, а то на твоём надгробии так когда-нибудь и напишут "Она так и не посмотрела "Тёмного рыцаря"". ]:->

[sver4ok.livejournal.com]

Ну, по сравнению с первыми двумя отрывками из Официантки, бубняж Джокера просто-таки ласкает слух. ;)

[maelgon.livejournal.com]

Если официальные прокатчики так бы озвучивали фильмы, кинотеатрам пришлось бы приплачивать зрителям, чтоб те кино пришли смотреть. :-D

[night-spell.livejournal.com]

Да-да-да! БОЛЬНАЯ ТЕМА! Ты тысячу раз прав насчёт дубляжа в принципе и конкретно последнего Бэтмена. А я ещё собиралась пойти в кино! Ужос какой. Теперь не пойду на этот дубляж: дождусь DVD и буду смотреть на английском с субтитрами :)
Взять бы дубляжи да отменить! (Как Кубрик)
Я на самом деле не такой большой знаток английского, чтобы всё понимать со слуха, но тем не менее, информация, переданная тембром, интонацией и пр. (не только смысл самих слов) слишком важна, чтобы её терять, отдавая на откуп сомнительным артистам дубляжа. Да и вообще, отделять голос актёра от его лица - это, если задуматься, настоящее извращение (в данном случае, извращение - в плохом смысле) :)

А вот и редкая гостья. :-D

[maelgon.livejournal.com]

Проблема в том, что у нас даже "Бэтмен: начало" так с английской дорожкой и не издали (по крайней мере, если смотреть на Озоне): http://www.ozon.ru/context/detail/id/2485774/

А дубляжи отменить, увы, не получится по той простой причине, что многим зрителям неудобно, да и попросту лень субтитры читать. Но в дублированной версии как будто совсем другой фильм смотришь порой; я многоголосый закадровый перевод предпочитаю (если других вариантов нет), там по крайней мере оригинал слышно. Да и те же переводы Михалёва и прочих ничуть хуже не стали со временем. %)

[leo-nardo.livejournal.com]

а мне понравилось озвучка Джокера ) вполне адекватный перевод для дубляжа, где фразы приходится подбирать. интонация, да. но это дело приходящее. если человек смотрит первый раз с озвучкой, его и не коробит ничуть, он воспринимает его "родным"

[maelgon.livejournal.com]

Ну, я-то первый раз смотрел с одноголосой озвучкой, потому и оригинальную речь слышал - так что сегодня мне затруднительно было переключиться. %) Впрочем, к персонажам, перешедшим из первого фильма, уже и привык.

[buka-boo.livejournal.com]

Проще всего, наверно, озвучивать мексиканские сериалы. Там ни души, ни усилий, ни натуральности точно не требуется. Озвучивать, правда, не пробовала, но титры к ним переводила одно время.

[maelgon.livejournal.com]

Там вроде бы и особых усилий и не прикладывалось: как мне смутно помнится в тех первых сериалах - всякие там "Богатые тоже плачут" и "Просто Мария", которые моя бабушка любила смотреть, - средней тональности не существовало вовсе. Персонажи либо натурально визжали, либо что-то бормотали себе под нос. А кто-то из главных героев всё время говорил так, будто вот-вот расплачется.

Но проще всего, видимо, озвучивать продукцию "только для взрослых", - кто там на голоса внимание обращать будет. %)

[nemica.livejournal.com]

Хаха, дубляж в Официантке - это жесть жестяная. Еще мне попадались серии Stargate Atlantis, дублированные с малороссийским акцентом и со всяческими "ложить" и "маленько". Ну и плюс перевод тоже такой... нерусский. Так что весело было.

А Джокера неплохо озвучили. На твердую четверку.

[maelgon.livejournal.com]

Это не дубляж, а перевод "энтузиастов" из Интерфильма. У меня такое ощущение, что они Гоблина в культурных героях держат. У них монах из тех же "Хроник мутантов" изъяснялся: "Чё, как дела? Нормалёк?"
Что до Джокера, то если б я его сначала в оригинале не слышал, то возможно более терпимо бы отнёсся. А так - именно, что неплохо, даже на хорошо не тянет.

[http://users.livejournal.com/_ny_/]

Боже, от Леджера пробирает, а от нашего Вини-пуха блевать хочется!

[maelgon.livejournal.com]

Не зря ж Леджер так в свою роль вживался, тут всё на образ работает, включая голос..

[glagolik.livejournal.com]

я еще не смотрела Рыцаря, про дурацкий дубляж слышала, а сейчас еще и убедилась

отвратительно.
откуда у Джокера интонации Карлсона, блин? и зачем?
монолог совершенно иначе воспринимается((((

[maelgon.livejournal.com]

Как я уже говорил в посте собственно про фильм - разницу между двумя Джокерами можно понять, услышав, как именно они свои коронные фразы произносят. А здесь эти нюансы маловероятно уловить. %)

[replikator.livejournal.com]

Всякий раз только при одних звуках голосов "деятелей", которые с позволения сказать озвучивали фильм “Официантка”, мне хочется разбить молотком телевизор. Уж сколько испорченных впечатлений от довольно неплохих, вобщем-то, фильмов они мне подарили - и не сосчитать, пока я сообразил, на что именно обращать внимание при просмотре.
Теперь даже если фильм с отличной картинкой и в высоком разрешении, но с этими голосами - я сразу выключаю, чтоб заранее не портить себе впечатление, и ищу любой другой перевод.
Не понимаю, как их до сих пор терпят в этой профессии.
Простите.
Наболело.

Что до Джокера - в первом ролике озвучка понравилась, во втором ролике - уже впечатлений меньше.
Но думаю - ты придераешься :))

ПридИраюсь, точно

[maelgon.livejournal.com]

Учитывая, что в первом ролике Джокер произносит одну фразу и там отличия найти довольно трудно, то во втором ролике разница уже заметнее.
А те, кто озвучивал "Официантку" и ряд других фильмов, играют на простом человеческих интересе и жадности - охота ведь посмотреть фильм задолго до премьеры, да ещё и бесплатно. %)

[elizabetti.livejournal.com]

Этих товарищей, озвучивших "Официантку", хочется розгами выпороть и сослать в поле - картошку копать. На Западе их бы даже на порог при озвучке не пустили бы. Что-то я зла на них ужасно.
А Джокер - ну что ж, как и говорила, двд оригинальный куплю, когда в европы поеду - и будет мне счастье! Надо везде искать приятное - могли ж вообще не показать по какой-либо причине. %)))
И конечно же, Леджеру за ГОЛОС отдельные респекты, хоть и посмертные. Впрочем, он уже давно мой любимец. (С Фрейзером не путать :))) Фрейзер не такой талантливый)

[maelgon.livejournal.com]

Хорошо некоторым, по заграницам ездят, двд оригинальные покупают! Мне в этом отношении повезло - к пресс-показу фильм продублировать не успели, потому с одноголосой озвучкой пустили, так что всю работу можно было услышать в полном объёме.
Любимцы все по полочкам - этот талантливый, на этого посмотреть приятно, а тот тоже на что-нибудь сгодится? %)

А что до "Официантки", то я в комментариях выше ещё один примечательный фрагмент выложил, но такое и повторить не грех. Это муж с женой говорит по поводу ожидаемого ею ребёнка:

[ester-n.livejournal.com]

а) Мне что-то дубляж совсем не понравился, в оригинале однозначно страшнее, а в дубляже и голос не подходит, и "карлсоновские" интонации и правда какие-то.

б) Неееее, точно не пойду. Пусть и на моем надгробии то же напишут. :)))

[maelgon.livejournal.com]

Да ты изначально не собиралась, как я понял, так что тебе любая причина будет "в строчку". :-D

[bekusha.livejournal.com]

Отличный фильм! И озвучка Джокера мне показалась хорошей. Даже после просмотра предложенных здесь отрывков оригинала. К тому же неплохой ход придумали локализаторы, местами вставив в русский вариант оригинальный смех Джокера. :) (сама не проверяла, но так говорят "знающие люди". В русифицированном ролике "Встреча с мафией" как-то непонятно, чей смех звучит)

[прочитала отзыв на Рыцаря]
А на меня вот музыка Циммера-Ховарда вообще никакого впечатления не произвела. Ждала очередного шедевра, а звучали постоянно какие-то невразумительные пассажи... Не знаю, может, надо скачать саунд-трек и отдельно послушать...

[maelgon.livejournal.com]

Да ты там просто перегрелась на своём море. %) Музыка в "Тёмном рыцаре" получилась даже лучше, чем в предыдущей части.

[murzillo.livejournal.com]

Ну ты сравнил официальный дубляж и Интерфильмовскую халтуру, которую приличные люди не смотрят. Ты бы ещё их перевод "В Брюгге" предложил бы послушать. :)
Но тема конечно больная. Удачный дубляж - это такая редкость. Я уже не говорю про удачный перевод.

[maelgon.livejournal.com]

Вообще-то, здесь речь шла не о сравнении дубляжа и творчества интерфильма, а того же интерфильма и старых одноголосых переводов, плюс дубляж с исходником. Это "четыре разных человека" ©

офф

[verlizard.livejournal.com]

О! Ты умеешь закидывать ролики с YouTube. А с базового аккаунта такое делается?

[maelgon.livejournal.com]

Да уж, Дэвид Копперфильд завидует моим способностям! Учитывая, что у меня самого базовый аккаунт - никаких проблем ни с YouTube, ни с RuTube, ни прочими сервисами нет.