Истина уделает вас свободными - и всё такое

[maelgon]

“Вильям всегда недолюбливал людей, которые «никого не хотели обидеть». Удобная фраза: произнёс её – и обижай кого хочешь”.

Терри Пратчетт “Правда”

Встреча любителя письменного слова и поборника правдивости Вильяма с компанией гномов, изобретших печатный станок, приводит к появлению первой в Анк-Морпорке – да и во всём Плоском мире – газеты. В это же время в город прибывает пара наёмных убийц, у которых имеется заказ, непосредственно связанный с патрицием Витинари. В самом ближайшем будущем эти (а также некоторые другие) события окажутся весьма тесно сплетены друг с другом.

“- Ненавижу, ять, эти картинки, - прорычал господин Тюльпан. – Это, ять, очень вредно для здоровья, когда твоя физиономия красуется на каждой стене с надписью «Живым или мёртвым». Не, ять, я до сих пор не понимаю, так «живым» или «мёртвым»? Они, ять, что - никак решить не могли?”

В целом, про очередную книгу о Плоском мире, написанную ещё в 2000 году, но до российского читателя добравшуюся только сейчас, можно со спокойной совестью говорить всё то же, что и о предыдущих романах: это очень остроумно, весьма увлекательно и действительно смешно. Рассказы о фэнтезийной вселенной – непосредственный слепок нашей с вами реальности, а литературный талант сэра Пратчетта придаёт всему столь захватывающую форму, что страница за страницей проглатываются сами собой, и только успевай подмечать скрытые смыслы и раскиданные повсюду отсылки к окружающей действительности. “Правда” в этом отношении может быть даже ещё более злободневна, нежели иные из частей многотомной саги (формально роман относится к циклу о Страже, но фокус зрения тут несколько иной). Повседневность постоянно демонстрирует нам значимость средств массовой информации и то обстоятельство, что фактами можно с лёгкостью манипулировать, было бы желание – или заказ. Кроме того, велик соблазн подменять действительность выдумками, поскольку вымысел пользуется у читателей гораздо большим спросом, а предлагать его куда проще. И вопрос, что есть масс-медиа – пресловутая «четвёртая власть» или средство развлечения для охочих до скандалов масс, получается самый что ни на есть актуальный не только для Анк-Морпорка.

“- А все эти байки о золотых рыбках-людоедах и мужьях, похищенных серебристыми тарелками?
- Это, сэр, как раз то, что больше всего интересует общество. Но мы занимаемся совсем другим, сэр.
- Овощами презабавной формы?
- Ну, частично и этим, сэр. Сахарисса называет это очерками, предназначенными для широкой публики.
- И вы там пишите о всяких овощах и животных?
- Да, сэр. По крайней мере, мы пишем о настоящих овощах и животных.
- Итак… Что мы имеем? А мы имеем темы, интересующие людей, очерки, интересные для широкой публики, и то, что делается в интересах общества, но никого не интересует.
- Кроме самого общества, сэр, - добавил Вильям, пытаясь поддерживать разговор.
- А общество – это не то же самое, что люди и публика?
- Думаю, всё куда сложнее, сэр”.

Ранее о произведениях Пратчетта:

“Троллев мост”

“Пятый элефант”

“Carpe Jugulum”

“Последний герой”

“Движущиеся картинки”

Comments

[ester-n.livejournal.com]

Черт, заголовок в прошлом комменте пропал. А было: "И ты, Брут!" :) Просто задолбали уже эти азиатские вопли на разных форумах, чесслово. :/ Лучше бы вон по поводу Ринсвинда разорялись, действительно. :/

Я вообще при первом прочтении, при словах "Будем брать Зимний!", решила, что это на СССР пародия. :)))

[maelgon.livejournal.com]

Я-то по форумам не хожу (даже и сообщество Пратчетта в ЖЖ не читаю), так что волна народного волеизъявления мимо меня прошла. :-D Но "Цвет волшебства" и "Безумная звезда" мне в целом меньше остальных книг нравятся: хорошо, но слишком прямолинейная пародия на произведения тех же Говарда и Лейбера (при этом фильм по ним понравился больше "Санта-Хрякуса").

[ester-n.livejournal.com]

Мне тоже больше понравилось. Более профессионально сделано, что ли, в "Хрякусе" все равно слишком заметно отсутствие финансирования и т.п., простовато как-то выглядит.

ЦВ и БЗ мне тоже так себе, я совершенно случайно начала со Стражи, а потом взялась за ведьм, а так кто знает, может, прочитала бы сперва ЦВ - и бросила вообще. :)

[maelgon.livejournal.com]

Я их читал как раз в "Азбуковском" издании, самом первом - тогда же успел ухватить "Мора, ученика смерти", а позднее "Посох и шляпу". И тогда, в целом, был склонен с критиками, замечавшими "А "МИФ" Асприна посмешнее будет", но потом втянулся.

А следующий фильм Вадим Жан по "Опочтарению" снимет. Нет бы, Стражу экранизировать!

[ester-n.livejournal.com]

Да "Опочтарение" тоже неплохая книжка. :) Были б деньги, можно такое снять... :)))