Переворачивая страницу

[maelgon]

А ещё, помимо прочего, за уже почти минувший год мне довелось, наконец-таки, приобщиться с изрядным отставанием от всего прогрессивного человечества к творчеству Бориса Акунина (замполит оказался большим почитателем серии о проницательном Эрасте Фандорине) и Харуки Мураками (чего, как выясняется, только не найдёшь в армейской библиотеке).

И если первый произвёл весьма благоприятное впечатление – по всей видимости, из-за ностальгии по книгам о Шерлоке Холмсе, к которому Акунин аппелирует на протяжении всего цикла, а в последней повести книги “Нефритовые чётки” так и вовсе сводит с Фандориным лицом к лицу, - то произведения Мураками оставили меня до такой степени равнодушным, что даже названия прочитанных романов не удержались в памяти. Вероятно, всё должно было бы получиться ровным счётом наоборот, но, увы, сослагательные наклонения – удел домыслов.

Comments

[gem-in-i.livejournal.com]

Аналогично.
Мураками я почитала пару вещей, пожала плечами и бросила. Вторую, кажется, даже не дочитала.
Не понимаю, почему все так сходят с ума.

[maelgon.livejournal.com]

Все хвалебные слова, что читал о Мураками, у меня почему-то оставляли ощущение будто сказано обо всём - и ни о чём (хотя это, наверное, относится к большинству похвал). Начал читать - и увидел всё те же общие, лично мне ни о чём не говорящие слова, как-то так.

[ex-just-nat.livejournal.com]

Согласна с предыдущими ораторами:).
А я к Акунину так и не приобщилась пока - возможно, когда поеду домой, в поезде удастся.)

[desire2107.livejournal.com]

а я так и не приобщилась ни к одному и ни к другому:)

[maelgon.livejournal.com]

Стало быть, больше времени остаётся на других авторов, что тоже хорошо. ;-)

[valgala.livejournal.com]

По поводу Мураками могу сказать, что там либо цепляет, либо нет. У него есть волшебное произведение "Мой любимый спутник" - очень рекомендую. Хотя, опять же, может, эта кжижеца для девушек, причем для романтичных и впечатлительных. Тем не менее)

[maelgon.livejournal.com]

Если для романтичных и впечатлительных девушек - боюсь, у меня крайне мало шансов пронинуться ею. Так как "романтичный и впечатлительный" - противоположная мне характеристика, да и не девушка, чего уж греха таить. :-D
Может когда-нибудь, при особых обстоятельствах.. А пока Мураками для меня попал в ту же обойму, что Дэн Браун, Патрик Зюскинд и Паоло Коэлья.

[yullyanka.livejournal.com]

Акунин - самое милое развлекательное чтиво, но чтиво высшего качества, масслит с большой буквы М, каким он должен быть по идее. Я фандоринскую серию поглотила тоже поздно и залпом. Мураками, Коэльо и Зюскинда залпом читать нельзя, их надо дегустировать понемножку под настроение и обстановку чтения, их сложно читать в метро или урывками.

[valgala.livejournal.com]

Точно так. Та же самая обойма)) Самым популярных, самых продоваемых, самых читаемым и, увы, самых опопсевших. Из последних, кем зачитывался был Эрленд Лу. Вот это действительно по-мужски написанное творчество)

[chochomyki.livejournal.com]

Акунина читала практически всего, Мураками - ну вот просто глаза физически отказывались читать.

Отказывались?

[maelgon.livejournal.com]

Закрывались, разбегались в разные стороны и цеплялись за посторонние предметы, упорно не желая возвращаться к цели? :-О

Re: Отказывались?

[chochomyki.livejournal.com]

Примерно так и было:))))
Кстати, при все любви к Акунину "Нефритовые четки" мне не понравились http://chochomyki.livejournal.com/22049.html

[miremis.livejournal.com]

Хех. Акунина почти прочла всю фандоринскую серию, а до Мураками руки так и не дошли, несмотря на рекоммендации. А вот читаю тебя и комменты, и смотрю, что даже и нет смысла дёргаться :)))

[maelgon.livejournal.com]

Ну мало ли - а может как раз тебя творчество Мураками накроет с головой и будешь восхищённо перечитывать все эти книги!
Я про Фандорина тоже именно что "почти" все книги прочёл. %)

[miremis.livejournal.com]

А "почти" обусловлено тем, что к 10-й книжке он просто поднадоел, несмотря на захватывающий сюжет и хороший слог каждый раз :)

[murzillo.livejournal.com]

Мураками у меня стоит галочка, что надо попробовать, но всё время что-то мешает. :)
А Акунина, в своё время, всего перчитала, нравится. И даже фильмы все нравятся :)

[maelgon.livejournal.com]

Кстати говоря, по Акунину ни один фильм так толком и не видел. :) Вернее, "Азазеля" вроде начинал смотреть, но совершенно не помню что там было, кроме гибели любимой девушки героя (если не путаю).

[nemica.livejournal.com]

У меня с Муракамой совсем не склалось - начала было читать, но тут же забросила по причине неинтересности. Впрочем, может это просто не мое, ведь если верить комменту выше, он пишет "для девушек, причем для романтичных и впечатлительных", а это явно не про меня.

[maelgon.livejournal.com]

Как у нас с тобой, оказывается, много общего. :'-)
Наверное, когда ситуация "не моё" - тут уж никакие доводы "за" не помогут.

[bekusha.livejournal.com]

Акунина люблю. Тут выше тебе верно указали на допущенные тобой досадные упущения. :)) Про Пелагию тоже очень интересные романы. "Алтын" понравился меньше. Но в общем тоже читабельно. Совершенно очаровательны "Кладбищенские истории". "Жанровая" серия, где Акунин упражнялся в создании романа строго определенного жанра, мне показалась несколько искусственной. Но все равно "Шпионский роман" читается на одном дыхании.

Что до Мураками, то я за него даже браться не хочу. После того, как я чудовищно разочаровалась в Коэльо, Мураками подвергся моему личному игнору априори. Так как оба эти товарища, по-моему, одного поля ягода. :)

[maelgon.livejournal.com]

Едят ли кошки мошек Сопоставимы ли допущенные упущения с упущенными допущениями?
Короче, я так понял из всех этих комментариев, что (а) Акунин всё ж таки популярнее будет, нежели Харуки, (б) многочисленные рассуждения вокруг феномена Мураками способствуют скорее выработке негативной реакции на его же творчество. %)

[no-stairway.livejournal.com]

вот и стало очевидно, что по Мураками "все с ума не сходят" :)

ладно, о вкусах не спорят, ты хотя бы прочитал что-то, составил собственное мнение. но вот высказывания в духе "не буду читать Мураками, потому что не понравился Коэльо" меня неизменно забавляют :)

позволь и я коротко поделюсь своим мнением, дабы представить другую точку зрения. не скажу, что мне нравится все, что довелось читать у Мураками, я тоже пару книжек забросил. тем не менее, две его книги показались мне достаточно интересными. это "норвежский лес" и "хроники заводной птицы".

[maelgon.livejournal.com]

Нет, позиция "Пастернака не читал, но осуждаю" мне как-то не близка; как тот акын, стараюсь петь о чём вижу. Могу ещё понять нежелание кого-то с чем-то знакомиться, но обсуждать при этом достоинства так и оставшегося непознанным объекта выглядят довольно странно. :)
Ну, может Мураками в целом автор одной-двух книг, после чего последующими произведениями стали восхищалиться a priori - бывает и такое. По крайней мере, в планы на ознакомление лично у меня его книги попадут не скоро. Не думаю, впрочем, что Харуки от этого что-либо теряет. %)

[black-falls.livejournal.com]

Ну нет, Мураками неплох всё-таки. Хотя, Акунин побойчее, конечно, будет. Чтиво и то и то, но приятное. А вот с Коэльо не сложилось (не люблю избыточной нравоучительности). Ден же Браун - это и вовсе за гранью добра и зла, даже обидно как-то за товарища Мураками :)

Про Пелагию все-таки можно было бы первую книжку прочитать - про Белого Бульдога. Дальше - необязательно. Про Нику Фандорина (потомка) можно и воздержаться :)

Один полуумный магистр
Был слишком в решениях быстр
В край осин и берез
Его леший занес
И сказал дураку: "Фак ю, мистер"

[maelgon.livejournal.com]

Вот про потомка я одну книгу и прочёл - убедившись, что это уже лишь эксплуатация ставшего популярным бренда (ни уму, что называется, ни сердцу). В целом же у меня изрядные сомнения, что я вернусь когда-нибудь к творчеству Мураками или Акунина - не до них уже. %)