[personal profile] maelgon


“Близкие контакты третьей степени” | “Close Encounters of the Third Kind” (США, 1977)
Режиссёр: Стивен Спилберг
Автор сценария: Стивен Спилберг
В ролях: Ричард Дрейфусс, Франсуа Трюффо, Тери Гарр, Мелинда Диллон, Боб Балабан
Композитор: Джон Уильямс
Премьера: 15 ноября 1977 года

Этот фильм - своего рода иллюстрация (очень красочная и выразительная) к теме "Стивен Спилберг, которого мы потеряли". То есть, сам Спилберг никуда не делся, продолжает активно трудиться на своём рабочем месте и, вероятно, снимет нам ещё десяток-другой лент, однако при взгляде на дело рук его 35-летней давности особенно хорошо понимается, что сейчас он делает что-то не совсем то. Присущий-то автору размах остался - достаточно поглядеть на практически любое из "полотен" Стивена последнего десятилетия, - а вот содержимого стало меньше. “Близкие контакты..” вышли аккурат за месяц до 31-летия режиссёра и стали третьей его кинокартиной - и одним из самых серьёзных испытаний: после эффекта разорвавшейся бомбы, который произвели “Челюсти”, сорвавшие кассу и приведшие критиков в восторг, Спилбергу нужно было доказать, что успех не был случайным. Несколько неожиданно молодой гений не пожелал вновь устраивать публике лихой аттракцион и последовал иным путём.

В фильме, длящемся два с четвертью часа, собственно контактам, которые заявлены в названии, отведено минут 30, и большая их часть сосредоточена в финале. Всё прочее - подготовка к этому знаменательному событию, причём к задаче Спилберг подошёл весьма ответственно, перелопатив целую кучу докладов и различных данных об НЛО, а также не поленившись встретиться с людьми, пережившими схожий опыт. Параллельно режиссёр успевает встроить в действие и мелодраму, и комедию (за последнюю в основном отвечает Ричард Дрейфусс, перекочевавший из “Челюстей”), и вообще как-то на удивление плотно насытить солидный хронометраж, что даже и заскучать не успеваешь. А уж когда дело доходит до торжественной встречи, то тут Стивен показывает себя действительно умелым визуализатором - в кинотеатре, должно быть, все эти виды космических кораблей производили грандиозное впечатление, - а ряд решений был впоследствии растащен на цитаты (чего стоит одна только сцена налаживания межкультурного диалога на языке музыки). И хотя прокатные показатели на этот раз оказались несколько скромнее (впрочем, всё равно солидно: 303 миллионов прибыли против 20 бюджета), Спилберг был впервые номинирован на "Оскара", как лучший режиссёр, а сам фильм ныне считается классикой НФ - вполне заслуженно, заметим.





P.S.

[Poll #1879005]

Ну и заодно можете назвать свои любимые работы в послужном списке Стивена, чтоб уж совсем было ясно.

Date: 2012-11-15 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] al-t-er.livejournal.com
фигасе — лэнс хенриксон!
а вообще его последний великий фильм — "Искусственный разум"

Date: 2012-11-15 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Гм, для меня вот "ИР" стал "экранизацией, которую бы лучше и не снимали"

(no subject)

From: [identity profile] al-t-er.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maelgon.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] divov.livejournal.com - Date: 2012-11-15 05:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maelgon.livejournal.com - Date: 2012-11-15 07:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] divov.livejournal.com - Date: 2012-11-16 01:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maelgon.livejournal.com - Date: 2012-11-16 06:29 am (UTC) - Expand

Date: 2012-11-15 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] leksich.livejournal.com
нету варианта для походу оригиналов типа меня, которым вообще никакой Спилберг не нравится(

Date: 2012-11-15 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
И тут мы такие внезапно раз! - и смотрим пункт 3 (http://goo.gl/el0QY)

(no subject)

From: [identity profile] leksich.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maelgon.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] leksich.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2012-11-15 05:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] murzillo.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maelgon.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:42 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-11-15 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] actapublica.livejournal.com
Ну, у подавляющего числа режиссёров картины периода "поздней юности" нравятся публике больше всего. От Феллини до Михалкова.
Хотя есть и в поздних лентах у них своя прелесть.

Date: 2012-11-15 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Вообще-то если судить по публике (на основе рейтингов IMDb, например), то Спилберг ей и сейчас вполне мил: какого-то резкого разрыва не наблюдается

Date: 2012-11-15 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
давно Спилберг не удивлял, совсем в ремесленничество ушёл.
Проголосовала за первый пункт, но всё же у него в каждом десятилетии сильные фильмы были: в 90-ых - Юрский период, Шиндлер и Райан, в нулевых - AI, Особое мнение и Catch Me If You Can. но Индиана - the best ever!
Сейчас вот на Линкольна надежды.

Date: 2012-11-15 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
В последнем десятилетии у него со сценарием в основном беда (то же "Особое мнение" тому наглядное подтверждение), а с визуалом работать по-прежнему умеет.

На "Линкольна" надежда есть, но по большей части из-за актёрского состава: судя по уже имеющимся отзывам - этот фильм с сюжетом прямым, как шпала

(no subject)

From: [identity profile] murzillo.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maelgon.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:36 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-11-15 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Трилогия с Индианой Джонсом, "Инопланетянин", ну и "Список Шиндлера" с "Пурпуром" - хотя последний довольно спорен. Начиная с "Амистада" - тушите свет.

Date: 2012-11-15 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Я, кстати, собственно "Амистад" до сих пор только в качестве отдельных отрывков видел - то есть, и там уже дело плохо обстоит?

(no subject)

From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com - Date: 2012-11-15 07:18 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-11-15 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] al-t-er.livejournal.com
а че никто парк, ммм, юрского периода не вспоминает? опуская отвратительную вторую часть — ну замечательный же фильм!

Date: 2012-11-15 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dbmann.livejournal.com
я в раздумьях. сначала проголосовал за 90-е по причине "Списка Шиндлера" и "Парка Юрского периода", но потом прочел комментарии и понял, что совершенно забыл об Индиане Джонсе...
фильмы 70-х смотрел уже в 90-х и 2000-х, когда они уже изрядно подустарели, поэтому особо не впечатлился ни "Челюстями", ни "Близкими контактами...", ни "Дуэлью".

Date: 2012-11-15 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
"Дуэль", по-моему, вообще ни разу не устарела: по сути, это из неё "растут ноги" множества триллеров а-ля "раз повстречал я незнакомца и тут та-акое началось".

(no subject)

From: [identity profile] dbmann.livejournal.com - Date: 2012-11-15 04:54 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-11-15 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] xraptor.livejournal.com
70-80-е разумеется. Там наиболее высокая плотность любимых фильмов.
В последующих десятилетиях по 3 значимых для меня фильма, но и те все с оговорками. Хотя профессионализм, что называется, не пропьёшь, что есть то есть.

Date: 2012-11-15 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
>> по 3 значимых для меня фильма

И среди них "Парк Юрского периода" наверняка (если судить по нику)? :-D

(no subject)

From: [identity profile] xraptor.livejournal.com - Date: 2012-11-15 05:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2012-11-15 06:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maelgon.livejournal.com - Date: 2012-11-15 08:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2012-11-15 09:13 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-11-15 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] radugaw.livejournal.com
Индиана Джонс- на видеокассете, третья копия с копии,с гундосым переводом. Полная квартира народа.Счастливые времена.
И Парк Юрского периода- уже в кинотеатре, с ребенком вместе.
Ну и , конечно тоже на кассетах,- Назад в будущее. Фамилию Земекиса не знали ещё, поэтому фильм проходил под лозунгом" фильм Спилберга".
Всё равно каждый раз ждем ведь от режиссера прорыва , и бывает неплохо, как " Поймай меня..."

Date: 2012-11-15 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Ну, если говорить о "выпускниках" Спилберга, то там за многое можно быть благодарными - среди них ведь не только Земекис, но ещё и Джо Данте, Крис Коламбус, Кевин Рейнольдс

Date: 2012-11-15 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Не знаю :)
Нравятся Челюсти - особенно две замечательные сцены.
Парк :) - хотя "книга лучше"
1941 - не понял.
Империя солнца - хороший.
Контакты и Инопланетянина смотрел кусками.

Боюсь, в целом не мой режиссер.

Date: 2012-11-15 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
>> 1941 - не понял

Вот так же и многие кинокритики сказали, а меж тем один из лучших фильмов режиссёра. %)

Date: 2012-11-15 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] the-mockturtle.livejournal.com
"Индиана Джонс", "Близкие контакты" и "Е.Т." - и дальше можно было ничего не снимать :)

Date: 2012-11-15 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Ну, некоторые из последующих фильмов тоже ничего (да и "1941" не стоит забывать), но к сожалению, мало кто из режиссёров вовремя останавливается в своих исканиях. :)

(no subject)

From: [identity profile] the-mockturtle.livejournal.com - Date: 2012-11-15 09:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-11-15 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] anabu.livejournal.com
С именем Спилберга у меня прочно ассоциируется только Инопланетянин, хотя и не входит в список любимых фильмов. Просто он был эпохальным.
Посмотрев на список фильмов, в которым он приложил руку, перечисляю любимые - Назад в будущее, первый Парк Юрского периода (хотя книжка лучше, хоть и не высокохудожественна), Люди в Черном, Поймай меня, если сможешь.
И был еще шикарный и уникальный в своем роде - "Кто подставил кролика Роджера".
Пожалуй стоит проголосовать за 90-е

Date: 2012-11-15 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
"Роджер" всё-таки заслуга Земекиса в первую очередь, но 90-е так 90-е - тоже хорошее было время.

Date: 2012-11-15 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] anabu.livejournal.com
О,тут оказывается вагон любителей книги Крайтона

Date: 2012-11-15 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
Тяжёлый выбор, потому что хочется проголосовать и за 80-е (Индиана же! и ET), и за 2000-е ("Особое мнение" и AI (если забыть о последних 15 минутах)). Правда, в тех же 2000-х есть слезоточивый "Терминал", невнятная "Война миров" и ужасный четвёртый Индиана, так что остановлюсь-ка всё же на 80-х.

А вот 90-е не нравятся от слова "совсем". Правда, справедливости ради, почти ничего из его фильмов того периода не смотрела, но из смотренного "Парк Юрского периода" не нравится, "Райана " не спасает даже любимый Вид Дизель, а "Крюк" просто один большой фейспалм.

Date: 2012-11-16 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
>> и за 2000-е ("Особое мнение" и AI (если забыть о последних 15 минутах))

В "Особом мнении" тоже неплохо бы забыть всю финальную часть, когда начинается раскрытие интриги. :) До сих пор не понимаю, зачем надо было так издеваться над оригинальным произведением, где всё было вполне логично..

Date: 2012-11-16 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] lirik92.livejournal.com
"Парк Юрского периода", "Искатели потерянного ковчега" и "Инопланетянин" - это любовь с первого взгляда.
Что не отменяет прекрасности "Списка Шиндлера", "Близких контактов", "Поймай меня, если сможешь" и прочего.
На самом деле, люблю у него почти всё, что видел.
Не люблю только "Райана", "Шугарлэнд" и "ИА". Ну ещё к "Цветам лиловым" и "Коню" крайне неоднозначное отношение. Как-то так.

Date: 2012-11-16 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
"Конь Райана по кличке ИА" - это понятно, а "Шугарлэнд" за что не люб?

(no subject)

From: [identity profile] lirik92.livejournal.com - Date: 2012-11-16 07:50 am (UTC) - Expand

Date: 2012-11-16 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] blue-hookah.livejournal.com
Конечно фильмы 70-х 80-х. !
Любимые :
трилогия про Индиану Джонса.
Империя Солнца
Цвет лиловый полей
Всегда
Инопланетянин
Челюсти

Из последних только Мюнхен зацепил.

Date: 2012-11-16 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] rassty.livejournal.com
мне лично очень нравятся его "Терминал" и "Навсегда" (Всегда), так что сложно выбрать эпоху:-)

Date: 2012-11-16 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Что-то я до "Терминала" так и не добрался; говорят - занудно. Обманывают, стало быть?

Date: 2012-11-16 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] adzhaya.livejournal.com
Режиссёр скорее нелюбимых, чем любимых фильмов, так что мне в опросе не хватает пункта "не нравятся". Из снятого Спилбергом взрослого кино люблю "Дуэль", из детского - первый "Парк Юрского периода".

Profile

maelgon

March 2026

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 11:17 am
Powered by Dreamwidth Studios