С миру по нитке
Sep. 15th, 2006 08:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
“Плетёный человек” | “The Wicker Man” (США, 2006)Режиссёр: Нил ЛаБьют
В ролях: Николас Кейдж, Эллен Берстин, Молли Паркер, Кейт Бихэн, Лили Собески
Композитор: Анджело Бадаламенти
Бывший полицейский Эдвард Мэйлас (Николас Кейдж), покинувший службу после одного трагического инцидента (который оставил после себя кошмарные воспоминания), получает письмо от своей бывшей невесты (Кейт Бихэн). В послании содержится просьба о помощи: женщина сообщает, что у неё при таинственных обстоятельствах исчезла маленькая дочь. Отправившись на остров Саммерсайл, где всё это и случилось, Мэйлас оказывается в весьма необычном окружении. Местные жители образовали какую-то странную общину (верховодят женщины, а все мужчины как один молчаливы), соблюдают языческие ритуалы, а на вопросы о пропавшей девочке лишь пожимают плечами и явно уходят от ответа. И Эдвард решает докопаться до того, что же, чёрт побери, здесь творится.
Вероятно, совсем неправильно рассуждать о фильме, являющемся римейком английской ленты двадцатитрехлетней давности, обретшей статус классики жанра, не видя при этом оригинала, но пусть каждый платит по гамбургскому счёту. А тогда печальная истина будет заключаться в том, что в целом “The Wicker Man” образца 2006 года напоминает небрежно сплетенное макраме - когда в конечном продукте усилий нити торчат во все стороны, а в остове сияют логические дыры, мешающие радоваться увиденному.
Не может действительно страшный рассказ о мрачном торжестве язычества под самым боком у цивилизации и человеческой жестокости, попеременно вызывать то скуку, то смех (например, когда Мэйлас вступает в решительную схватку, облачившись в костюм медведя) и при этом оставлять после себя столько вопросов. А тут ещё Кейдж, не попадающий ни в одну ноту, и раскрашенная в бело-синие цвета Эллен Берстин против крепкой операторской работы и тревожных музыкальных изысков верного соратника Линча Анджело Бадаламенти. И хотя потенциал истории сомнения не вызывает, новое воплощение оставляет после себя скорее недоумение: что сказать-то хотели?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-15 08:53 am (UTC)Кейдж, в принципе, актёр неплохой - но в тех нечастых случаях, когда попадает в такт. Вот в "Коттон-клубе" Копполы или "8 мм" Шумахера он хорош, а так всё больше скорее недоумение вызывает.
no subject
Date: 2006-09-15 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 09:03 am (UTC)К тому же его периодически тянет на какие-то эксперименты типа "Воздушной тюрьмы" или "Скалы", где Кейдж ходит из себя весь такой предельно серьёзный, не вписываясь в окружение.
*нагло вмешиваясь в беседу двух интеллигентов*
Date: 2006-09-15 09:10 am (UTC)Re: *нагло вмешиваясь в беседу двух интеллигентов*
Date: 2006-09-15 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 09:22 am (UTC)Но вот не вяжется у меня всё это с тем, что я на афише видела, да и в отрывках. Какой-то он несуразный весь...
Чует моё сердце, опять у Кейджа не очень роль удалась. Хотя, конечно, смотреть фильм сначала надо.
А глаза такие грустные-грустные
Date: 2006-09-15 09:19 am (UTC)Кто-то сравнивал "World Trade Center" с “Командой 49 (http://maelgon.livejournal.com/51648.html)”. Честно говоря, совершенно не вдохновляющее на просмотр сравнение. %)
no subject
Date: 2006-09-15 09:42 am (UTC)Ну, может в "Башнях" всё-таки и историю какую-то человеческую расскажут.
no subject
Date: 2006-09-15 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 05:33 pm (UTC)Re: А глаза такие грустные-грустные
Date: 2006-09-15 09:44 am (UTC)Думаю, насчет сравнений надо подождать просмотра. Это все-таки Оливер Стоун, а не хухры-мухры.
no subject
Date: 2006-09-15 09:56 am (UTC)Но плюсов получилось настолько меньше, чем минусов, что и смотреть грустно.
Что за скандал такой?
Date: 2006-09-15 12:17 pm (UTC)В защиту Стоуна. Он виноват, что Фарелл так бездарно провалил фильм. Сюжетные ходы и все Эдиповы комплексы там были хороши. Воплощение их только было ужасно.
Неужели твоя фамилия Македонский?;)
no subject
Date: 2006-09-15 12:29 pm (UTC)"А подобная мера понадобилась – и не в последнюю очередь благодаря одной веселой ньюйоркской секретарше, увлекшейся опытом по совмещению оргазма с патриотическим экстазом. Покоренная беспримерным мужеством пожарных при тушении ВТЦ, она внесла свой посильный вклад в дело восславления героев – ублажила по дороге в офис в собственной машине три сотни представителей профессии. Вот такая у нее оказалась, как в анекдоте, одна большая любовь в жизни. А что пожарные? Во всем остальном они обычные мужики, ничто человеческое им не чуждо – и надо же, в результате скандала многие из знакомых секретарши оказались уволены. Вот пожарные боссы, озаботившись моральным обликом своих подчиненных, видать, и решили подкорректировать некоторые акценты в психологической установке. Смысл их послания формулируется примерно так: любить пожарных надо, но не с таким, пожалуй, рвением – вы уж, милые дамочки, больше их… того, платонически. У них ведь и семьи образцовые имеются." ©
А Стоун должен был всё-таки следить, что с его фильмом делается: не думаю, что Фаррелл во всех сценах снимался украдкой, без режиссёрского ведома, ночью пробираясь в опустевшую студию. ;-)
С его же героем мы только по именам тёзки - и фамилия у меня не Македонский, и все города Александриями я бы называть не стал. Так и заблудиться не долго. :-D
В ужасе
Date: 2006-09-15 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 05:36 pm (UTC)А может, подруге просто завидно было? :)
no subject
Date: 2006-09-15 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-16 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-16 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 05:53 pm (UTC)