С миру по нитке
Sep. 15th, 2006 08:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
“Плетёный человек” | “The Wicker Man” (США, 2006)Режиссёр: Нил ЛаБьют
В ролях: Николас Кейдж, Эллен Берстин, Молли Паркер, Кейт Бихэн, Лили Собески
Композитор: Анджело Бадаламенти
Бывший полицейский Эдвард Мэйлас (Николас Кейдж), покинувший службу после одного трагического инцидента (который оставил после себя кошмарные воспоминания), получает письмо от своей бывшей невесты (Кейт Бихэн). В послании содержится просьба о помощи: женщина сообщает, что у неё при таинственных обстоятельствах исчезла маленькая дочь. Отправившись на остров Саммерсайл, где всё это и случилось, Мэйлас оказывается в весьма необычном окружении. Местные жители образовали какую-то странную общину (верховодят женщины, а все мужчины как один молчаливы), соблюдают языческие ритуалы, а на вопросы о пропавшей девочке лишь пожимают плечами и явно уходят от ответа. И Эдвард решает докопаться до того, что же, чёрт побери, здесь творится.
Вероятно, совсем неправильно рассуждать о фильме, являющемся римейком английской ленты двадцатитрехлетней давности, обретшей статус классики жанра, не видя при этом оригинала, но пусть каждый платит по гамбургскому счёту. А тогда печальная истина будет заключаться в том, что в целом “The Wicker Man” образца 2006 года напоминает небрежно сплетенное макраме - когда в конечном продукте усилий нити торчат во все стороны, а в остове сияют логические дыры, мешающие радоваться увиденному.
Не может действительно страшный рассказ о мрачном торжестве язычества под самым боком у цивилизации и человеческой жестокости, попеременно вызывать то скуку, то смех (например, когда Мэйлас вступает в решительную схватку, облачившись в костюм медведя) и при этом оставлять после себя столько вопросов. А тут ещё Кейдж, не попадающий ни в одну ноту, и раскрашенная в бело-синие цвета Эллен Берстин против крепкой операторской работы и тревожных музыкальных изысков верного соратника Линча Анджело Бадаламенти. И хотя потенциал истории сомнения не вызывает, новое воплощение оставляет после себя скорее недоумение: что сказать-то хотели?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-15 09:56 am (UTC)Но плюсов получилось настолько меньше, чем минусов, что и смотреть грустно.
Что за скандал такой?
Date: 2006-09-15 12:17 pm (UTC)В защиту Стоуна. Он виноват, что Фарелл так бездарно провалил фильм. Сюжетные ходы и все Эдиповы комплексы там были хороши. Воплощение их только было ужасно.
Неужели твоя фамилия Македонский?;)
no subject
Date: 2006-09-15 12:29 pm (UTC)"А подобная мера понадобилась – и не в последнюю очередь благодаря одной веселой ньюйоркской секретарше, увлекшейся опытом по совмещению оргазма с патриотическим экстазом. Покоренная беспримерным мужеством пожарных при тушении ВТЦ, она внесла свой посильный вклад в дело восславления героев – ублажила по дороге в офис в собственной машине три сотни представителей профессии. Вот такая у нее оказалась, как в анекдоте, одна большая любовь в жизни. А что пожарные? Во всем остальном они обычные мужики, ничто человеческое им не чуждо – и надо же, в результате скандала многие из знакомых секретарши оказались уволены. Вот пожарные боссы, озаботившись моральным обликом своих подчиненных, видать, и решили подкорректировать некоторые акценты в психологической установке. Смысл их послания формулируется примерно так: любить пожарных надо, но не с таким, пожалуй, рвением – вы уж, милые дамочки, больше их… того, платонически. У них ведь и семьи образцовые имеются." ©
А Стоун должен был всё-таки следить, что с его фильмом делается: не думаю, что Фаррелл во всех сценах снимался украдкой, без режиссёрского ведома, ночью пробираясь в опустевшую студию. ;-)
С его же героем мы только по именам тёзки - и фамилия у меня не Македонский, и все города Александриями я бы называть не стал. Так и заблудиться не долго. :-D
В ужасе
Date: 2006-09-15 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 05:36 pm (UTC)А может, подруге просто завидно было? :)