Байка ЖЖшного диггера

[maelgon]

С эпиграфом, прологом, диалогами, почти что интермедией и рекламой в финале.

“Все где-то начинается, хотя большинство ученых-физиков с этим не согласны.
Вопрос о начале всегда бередил людские умы. «Вот, к примеру, — задаемся вопросом мы, — как водитель трактора, расчищающего снег, попадает на работу?» Или: «Откуда составители всевозможных словарей знают, что данное слово пишется именно так, а не иначе?» Нас преследует непреодолимое желание найти точку в переплетающихся, крайне запутанных нитях пространства-времени, в которую можно ткнуть метафорическим пальцем и воскликнуть: ага, именно здесь-то все и началось!”
© Терри Пратчетт “Санта-Хрякус”

В последний временной период (продолжающийся месяцев эдак несколько) заметил я, что имеет место быть следующая тенденция – расширение моей френд-ленты приобрело знак минус. То есть список читаемых мною личностей почти что не увеличивается, зато время от времени тот или иной ник покидает пространство ленты (а вместе с ним и все посты за авторством обладателя оного “сетевого имени”). Так что если вдруг в один день Вы, тщательно сверяя изменение списков в инфе с учетной книжкой в руках, недосчитались моего ника в строчке “в друзьях у” - не удивляйтесь, тенденция виртуальным резцом коснулась и Вас.

При этом, как ни парадоксально, лента все равно обновляется – за сутки практически полностью, и все же определенный застой ощущается. Не могу сказать, что это настолько меня удручает, похоже, я в целом несколько (не стану уточнять насколько) охладел к ЖЖ, но иногда хочется прочитать что-то еще, чего там, в ленте, на данный момент нет; к тому же статистика, гордо гласящая о скольких-то пишущих пользователях, наводит на подозрения, что среди этих сотен и тысячей буквонабирателей должно быть еще изрядное количество тех, с чьими плодами мыслей мне будет интересно познакомиться.
И вот, преодолев лень набравшись решимости, вооружившись надеждой, которая, как известно, жить любит больше всех прочих, я в виртуальной компании Ввволкообразного, который как раз в это время терзался той же проблемой нехватки информации из мира ЖЖ, принялся отыскивать вожделенные ники.


Что касается того, как именно выглядит та самая цель поиска – то этот момент я уже описывал (причем даже не единожды), так что, дабы не повторяться, коротко могу сказать: не знаю.
Но некоторые закономерности наблюдаются каждый раз, когда я предпринимаю такой вояж вглубь просторов сервера, находящегося под патронажем недремлющего Фрэнка.
Во-первых, это сама неопределенность изначально затрудняет процесс. К тому же дело усугубляется моей придирчивостью: отдельные посты зачастую мне видятся лучше, чем ЖЖ в целом, а некоторые комменты бывают лучше постов. Появление же этих самых комментов впоследствии, как я уже убедился, ничто не гарантирует.
Во-вторых, люди на контакт идут неохотно, не единожды человек, в журнале которого оставлялся комментарий, реагировал на него глубокомысленным молчанием – но тут, уж как говорится, была бы честь предложена: общение дело добровольное.
Но основная трудность заключается в следующем – у меня совершенно не та эмоциональная реакция, которая по всей видимости предусматривается авторами той категории постов, что можно назвать откровенно-мелодраматичной. Когда я вижу очередное задушевное и личное послание, адресованное по идее кругу избранных, а на деле – всякому, кто только забредет на страницу, и уж тем более посты, подразумевающие, как скупая слеза скатится из глаз читателя, а дрожащие пальцы сами забегают по клавиатуре, набирая проникновенное: “держись, я / мы тут за углом рядом” / “с кем не бывает” / “да все они.. а вот ты молодец!”..

26.10.2005 15:01:40, Маэлгон
Вот не могу я читать ЖЖ в полной мере серьезно. Как попадаются посты-исповеди - меня тут же смеяться тянет. %)

26.10.2005 15:02:09, wwwolk
потому что это несерьезно...

26.10.2005 15:02:14, wwwolk
потому и тянет
по-моему, исповедь публичной не бывает, это всегда работа на толпу

Почему-то грусть не задевает меня своим тяжелым крылом, а сочувствие даже мимоходом не показывается на горизонте, более того: кощунственная усмешка и стремление написать какую-нибудь колкость – вот и вся реакция такого бесчувственного и черствого человека, как я. В оправдание могу сказать лишь только, что я себя сдерживаю (почти всегда успешно) и не вношу дисгармонию в возвышенно-задушевную атмосферу, царящую на этих страницах.

При таком раскладе и изобилии выдвигаемых требований собственно результат забега по чужим френд-лентам и таким же чужим ЖЖ зачастую сводится к нулю; да и порой процесс создания комментария – а точнее попытки найти какую-нибудь мысль, а потом еще подобрать слова, чтобы эту мысль запечатлеть, - становится настолько затягивающим, что об изначальной цели вспоминаешь, уже закрыв браузер.
И тут пришло время для обещанной интермедии (которая уже больше похожа на эпилог), заключавшейся в демонстрации по переливанию из пустого в порожнее и написанию комментария экспромтом:

26.10.2005 16:25:13, Маэлгон
Ты только что сказал - проще насладиться и промолчать.
А не интереснее разве в диалог вступить? %) Пообщаться?

26.10.2005 16:25:33, wwwolk
я имел в виду фото
что сказать о красивой фотографии?

26.10.2005 16:25:55, wwwolk
ну скажи мне, что бы например сказал ты :)

26.10.2005 16:26:04, Маэлгон
А ты не про фото, ты про что-то отвлеченное скажи. %)
Я? Дай для примера любую фотографию.

26.10.2005 16:28:24, wwwolk
http://www.ljplus.ru/img/_/k/_kaina_/th_pervy_sneg_2.jpg
вот
вполне такая фотка настроения :)

26.10.2005 16:28:55, Маэлгон
Ок, внимай - пишу отсебятину. %)

26.10.2005 16:30:38, Маэлгон
Любопытная фотография. Этакое символичное изображение противоборства времен природы и мы видим конечный итог очередного этапа борьбы, когда зима взяла верх над своей предшественницей. Но пройдет время и вечное противостояние повторится вновь..

26.10.2005 16:30:43, Маэлгон
Велком. %)
Можно было бы и более пространно, с цитированием стиха или какого-нибудь афоризма. %)

26.10.2005 16:31:24, wwwolk
мда... не мой стиль если честно :)
от твоих фраз всегда веет иронией :)

26.10.2005 16:32:12, wwwolk
у меня чувство было, когда читал, что ты над ней издеваешься :))

26.10.2005 16:32:12, Маэлгон
Ну или если снег первый - "это предвозвестник победы зимы".. ля-ля и так далее. %)
Стиль не твой, но суть в том, что отзыв уже есть. Считай, на одном энтузиазме написан. А ирония...
Куда ж без нее. %))

Смалодушничав, Ввволк отказался копировать продукт долгих и тяжких усилий мысли моей, и пришлось мне взваливать нелегкий груз размещения комментария на себя. Впрочем, вернемся к завершающему витку осевой мысли данного поста.

Таким образом, периодически само действие поиска со всем сопутствующими процессами оказывается достаточно интересным и без конечного итога в виде возникновения в списке нового ника откуда-то из виртуальных глубин с шлейфом сопровождающих постов. Хотя когда результат все же достигается – пусть даже через какое-то время ценность новообретенного будет пересмотрена – то это привносит свою долю новизны и несколько разнообразит словесный пейзаж, наблюдаемый через призму френдленты.

И финальная рекламная пауза.
Комната страха в ночном рейсе или…

“Иллюзия полета” / “Flightplan” (США, 2005)
Режиссер: Роберт Швентке
В ролях: Джоди Фостер, Питер Сарсгаард, Кейт Бьян, Эрика Кристенсен, Шон Бин

Мировая премьера: 23 сентября
Премьера в России: 10 ноября

Впечатления от фильма в сообществе “Киноклуб”

Comments

[gem-in-i.livejournal.com]

Так куда же пропала дочь?

[maelgon.livejournal.com]

Нормальный у тебя подход.. В кино не ходила, денег за билет не платила, Джоди Фостер не сопереживала - и после всего этого хочешь вот так запросто получить ответ на главный вопрос. >%{

[lynxik.livejournal.com]

да какое там противоборство на картинке: белые начинают и выигрывают:)

[maelgon.livejournal.com]

Ничего, через три месяца (если верить календарю) черные проведут свой погодный гамбит и от белых следа не останется. %)

[wwwolk.livejournal.com]

Нет ну чести ради надо заметить, что комент я все-таки оставил, свой конечно, а не твой. Но оставил же! :) и теперь у девушки два полноценных комента, хотя судя по числу ее друзей, ей и без нас с тобой этого добра хватало :)

[maelgon.livejournal.com]

Следует также заметить (исключительно полноты описания для), что коварная девушка даже не ответила тебе взаимностью в похвальном порыве дружить журналами. ;-(

[wwwolk.livejournal.com]

ну для всеобщей уж полноты, скажем так. я и не имел самоцелю попасть к ней в друзья... мне просто понравились ее фото. но пока что я лишен возможности их смотреть, потому что мой пров воткнул ограничения гад! о чем и будет мой новый пост! - эко я рекламу ввернул а? :)

[natafey.livejournal.com]

Я переодически путешествую по ЖЖ. Открываю страницу кого-нибудь из моих френдов, выбираю из списка его/её френдов ник, иду на страницу, читаю, если неинтересно, выбираю следующий ник...
Таким образом я открыла для себя многих интересных людей.

Затем я прикидываю, смогу ли я заинтересовать этого человека. Если да, то я начинаю "завоёвывать" его. Если нет...
Тут, правда, я должна признаться в малодушии.
В тех случаях, когда мне встречаются люди, попадающие в категорию "интересных, но чужих", я включаю их в френдленту своего "запасного аэродрома".
Есть у меня страница, предназначенная исключительно для чтения :)

[maelgon.livejournal.com]

Во время веб-серфинга я периодически натыкаюсь на какие-то ЖЖ, вызывающие мысль: а не помешало бы ознакомиться поближе. Копирую ссылку ведущую к ЖЖ куда-нибудь в вордовский документ.. И как правило благополучно забываю об этом. %) А дробить пространство ЖЖ на два подпространства (одно "активное", другое пассивное, для чтения) - мне банально лень.
Да и ЖЖ уже прежнего интереса не вызывает, зачастую то же благое расширение круга знакомств обрывается на начальном этапе при вопросе "А оно мне надо?".

[benoy.livejournal.com]

Писал, писал, все стер на хрен.

Лаконично.

Я окончательно запутался в предназначении ЖЖ. Когда речь заходит о завоевании здесь кого бы-то ни было и о включении запасных аэродромов – я тихо схожу с ума, когда пытаюсь понять смысл действа. Одни вопросы на уме. И их много.

Я понимаю форум. Я могу понять чат. Но не ЖЖ в роли он лайн ДНЕВНИКА. Суровый самообман пытаться поверить в то, что описание твоей жизни интересно кому-либо со стороны.
То, что пишет Мэл – актуально. Но он не про себя рассказывает. То, что пишут мои знакомые про себя – актуально для меня. Я т.о. становлюсь в курсе того, что у них происходит. То, что пишут проф. литераторы – просто интересно. Но какие завоевания, какие эшелоны интересных, но чужих на запасных путях? Давать советы в ответ на излияния души на публику и ждать таких же в ответ – бред, что в ЖЖ, что в реале.

Можно до упора разливаться мыслью по древу. Остановлюсь. Интересных и при этом чужих – не бывает. Чужие сразу идут к бесу. Обратное – мазохизм.

Я очень жду возражений. Просто чтобы понять.

[gem-in-i.livejournal.com]

Есть люди с даром рассказчика. Очень четким, ярким и живым даром. Вот их и интересно читать, и неважно, о чем они пишут - о выгуле собаки, ремонте или падении метеорита.

Ожидаемые возражения.

[natafey.livejournal.com]

Вы полагаете, что ЖЖ – это только дневник, хотя и публичный. Такого взгляда придерживаются многие, но далеко не все, и на страницах Живого Журнала можно найти множество интересного, помимо жизнеописаний себя любимого.
Я не даю советы в ответ на публичные излияния душ, за исключением технических советов в тех случаях, когда эти излияния зарифмованы.

Я не могу согласиться с утверждением, что «Интересных и при этом чужих – не бывает».
Когда я открываю книгу, купленную в книжном магазине, то я не бросаюсь писать письмо автору, и не надеюсь на то, что он мне ответит, даже если я ему и напишу.
В ЖЖ есть авторы, чьи сказки, стихи, байки просто интересно читать. Мне нечего сказать им, кроме того, что это интересно и хорошо написано. Так что я читаю френдленту «запасного аэродрома», как читают художественную литературу.

Я не участвую в форумах, не чатюсь. В последнее время я практически ушла со всех поэтических сайтов, где я когда-либо регистрировалась.
Всё виртуальное общение для меня в настоящее время сведено к ЖЖ.
«Суровый самообман пытаться поверить в то, что описание твоей жизни интересно кому-либо со стороны», если это описание сводится к рассказу о том, что утром зачесалось левое ухо, а к вечеру правая пятка. В то же время фоторассказ об ограблении, совершённом воробьями, вполне способен позабавить читателей, а коллеги по поэтическому цеху могут указать на недостатки в стихах.

ЖЖ-лента позволяет составить суждение о человеке, и когда я натыкаюсь на страницу человека, с которым мне было бы интересно общаться, я пытаюсь завоевать авторитет в его глазах, и показать, что ему будет интересно общаться со мной.

Скажем, я сильно сомневаюсь, что Вам будет интересно общаться со мной, поэтому не буду пытаться «завоевать» Ваше уважение. Но, коль скоро Вы взяли на себя труд написать мне, я взяла на себя удовольствие Вам ответить. :)

PS. История знает множество примеров, когда вещь, предназначенную для одной цели, настолько удачно для другого, что о первоначальном предназначении забывали. Так что не сходите с ума по пустякам :)

пять копеек, куда я без них?

[benoy.livejournal.com]

Мэл, я отсюда ушел именно потому, что довольно быстро понял, что моя мелодрама интересует главным образом меня. Остальным – до фени. И это правильно. Мелодрам слишком много, чтобы обращать внимание на каждую.

А больше мне здесь писать нечего. Для поиска собратьев по интересам я в последнюю очередь обращусь к ЖЖ.

Тебе удается себя вовсе не затрагивать. А дискутировать на отвлеченные темы. Здорово. Так здесь умеет меньшинство.

Основная проблема, имхо, в том, что ЖЖ позиционируется именно как он лайн дневник. Повторюсь – своеобразный эксгибционизм для большинства здесь появляющихся. Как он задумывался – могу только гадать. Судя по всему, как гиперсообщество, в котором каждый найдет себе группу по интересам. Эту свою функцию он не выполняет. Форум мнений стал собранием излияний а ля "утром проснулся, позавтракал etc., что-то я не в духе сегодня, ребята…"

ЖЖ в твоей редакции – хорош. В жизненноописательной – даром не нужен никому кроме знакомых автора и его самого. Вот только я не вижу тебе особого смысла со здравой идеей или качественным описанием сидеть здесь, а не на каком-нить форуме. Т.о. я вовсе не вижу особого смысла в ЖЖ. Массовость, разве что.

Путанно изложил, каюсь.

[woozzle.livejournal.com]

"утром проснулся, позавтракал etc., что-то я не в духе сегодня, ребята…"

Вероятно, ты часто наблюдаешь подобные излияния как раз по причине того, что целенаправленным отбором интересных тебе журналов занимался достаточно мало ;)

[benoy.livejournal.com]

Света, не знаю.

Возможно.

Меня интересуют здесь люди, как человеки, с которыми я уже был знаком раньше. Еще меня занимают произведения тех же "талантливых рассказчиков". Но второе – уже литература. И те и другие есть и славно =)

Вообще-то, конечно утрировал. Настроение такое было. Но такие ЖЖ, в которых основной объем занимают описания эмоциональных состояний авторов именно в той форме, которую я отцитировал, есть, их много и они мне не очень нравятся.

На самом деле, если развивать эту тему, я через пару постов буду сидеть в огромном клубке и думать, как же мне из него выпутаться =))

Сдачи в кассе все равно нету. :-(

[maelgon.livejournal.com]

Судя по всплеску реакции, тебя сейчас за столь радикальные взгляды будут пинать долго и увлеченно. Правда, когда еще ты появишься, чтобы все это увидеть..

Забавно, что вот этот момент - "Тебе удается себя вовсе не затрагивать. А дискутировать на отвлеченные темы" - уже упоминался в другом посте (http://www.livejournal.com/users/wwwolk/15253.html) и там как раз проскользнула мысль, что лучше бы отвлеченного было меньше. %) Только понимаешь ли в чем трудность.. Если рассматривать ЖЖ - и любую другую форму массового общения в интернете - исключительно как способ поделиться своими / узнать о чужих проблемах, но при этом реакцию со стороны отторгать или считать заранее, что ее не будет, тогда в инете и общаться не получится. Я, например, не люблю эмоций на публику (не важно, искренне это все или показное) в силу замкнутости своей натуры. Если уж мне остро понадобится "выносить сор из избы", то я предпочту сделать это в беседе один на один, не привлекая широкие народные массы.

А вот как раз "собратьев по интересу" здесь найти при желании можно, если рассматривать ЖЖ как разновидность форума. Только надо, чтобы это желание было. ;о)

P.S. И я видел твой ник в каких-то БКшных топиках (будь они неладны). Появляешься все же, партизан виртуальный? >%{

Re: Сдачи в кассе все равно нету. :-(

[benoy.livejournal.com]

Бррр… Нет во мне такого скепсиса, чтобы заранее считать любую попытку общения в сети обреченной на провал. Я же не идиот (наверное ;))

Что касается остального – так мы по новой приходим к общему знаменателю. Постоянное расплескивание эмоций на публику с целью просто дождаться реакции, не попытки обсудить проблему, найти пути выхода из нее, а просто обменяться в комментах смайликами %(( и :-( - не есть хорошо.

Толпа народа, которая оставит все ухи и охи по поводу очередной беды автора не стоит одного человека, который задумается над тем, что же с тобой приключилось и не попытается помочь. Использование для этой цели комментов в ЖЖ по меньшей мере странно.

Группы по интересам в ЖЖ – это отдельная тема. Я в ней разбираюсь слабо. Лучше помолчу до отдельного обсуждения.

БК? Maelgon, Kvak, wwwolk. *заулыбался*

Ну да, бываю там, Если скажу, что без прежнего фанатизма, всё равно ведь не поверишь… А между тем, это так =))

*утешающе*

[maelgon.livejournal.com]

Не идиот, я тебе верю.. практически. %)
Как мне видится вся проблема для тебя в том, что ты и не брался толком за поиски. Это ладно я уже от всего устал и всех почти ненавижу, тебе еще рано крест ставить на затее, лодырь. >%{

БК? Maelgon, Kvak, wwwolk. *заулыбался*

А также Вольный Ветер (http://www.livejournal.com/users/biting_wind), Ffisha (http://www.livejournal.com/users/ffisha), William Bonez (http://www.livejournal.com/users/shadow_of_bonez), Данаец (http://www.livejournal.com/users/danais), Ваша Немилость (http://www.livejournal.com/users/taliya), Little15 (http://www.livejournal.com/users/eniffer), nasty naz (http://www.livejournal.com/users/nasty_naz), Дваждырожденный (http://www.livejournal.com/users/2x2), Таджик (http://www.livejournal.com/users/benoy) и прочие отщепенцы подозрительные личности, коим несть числа на просторах ЖЖ. Так что хорош тут зубы скалить, а лучше загляни сегодня-завтра в ыРКу, я тебе оставлю послание на форум передать. Устроили там черти что (http://devilscity.combats.ru/forum.pl?id=1130508210&n=index)..

Re: пять копеек, куда я без них?

[wwwolk.livejournal.com]

ммм... неверные исходные данные, как следствие неверно построенная теория. Не пытайся затолкнут ЖЖ в рамки, это невозможно. Люди пишут много разно о разном. Есть весьма интересные вещи их интересно читать обсуждать и спорить с другими доказывая свою правоту. Другое дело что мало в ЖЖ юзеров способных красочно и умно на уровне того же Маэлгона поддержать тему или раскрыть ее. Хотя как мало возможно мы просто их еще не нашли. Мысли и чувства любого человека по той или иной ситуации могут совпадать с твоими или нет и он выкладывая очередную историю надеется что-то услышать в ответ возможно стать капельку умнее получить дельный совет или просто сочувствие, кому то возможно это надо. Я согласен что странно получать сочувствие от малознакомых ни разу не виденных тобой людей, но не стоит и забывать какой на дворе век. Мир и время стали бешенными ритмы чудовищными мы даже едим большинство на ходу и спим в самолетах. Письма заменяет емейл, телефоны - аська, книги - Интернет не повсеместно, не всем, не на все сто, но есть определенная тенденция. И ЖЖ просто веяние времени и ничего больше, не стоит позиционировать его как он-лайн дневник или душеизливательное Вирт пространство. Не известно как он задумывался и уж вовсе не понятно чем он стал. Мне например тут весьма уютно. Чаты – это куча времени и денег (с мои диалапом) форум – определенные темы и ни шагу в стороны. Другое дело что не стоит ждать от ЖЖ слишком многого, вообще слишком многого не следует ждать ни от кого и ни от чего. Разве что требовать и от себя…

Re: пять копеек, куда я без них?

[benoy.livejournal.com]

Волк, ты заставил задуматься.

"Мысли и чувства любого человека по той или иной ситуации могут совпадать с твоими или нет и он выкладывая очередную историю надеется что-то услышать в ответ возможно стать капельку умнее получить дельный совет или просто сочувствие, кому то возможно это надо. Я согласен что странно получать сочувствие от малознакомых ни разу не виденных тобой людей…"

Так и есть. Одно "но" – от незнакомых ты не получишь сочувствия. Смайлик огорчения – да, живой реакции – вряд ли. А знакомые найдутся и без ЖЖ. Поэтому я серьезно сомневаюсь в полезности той его формы, которую мы видим перед собой в большинстве случаев.

Опять тебя процитирую: "по-моему, исповедь публичной не бывает, это всегда работа на толпу"

Хреново, если вирт общение подменит реальное. И мы будем пытаться здесь найти живые отклики от чужих людей на то, что нас волнует в самих себе. Мы их не найдем.

Да, ребята, это была попытка двинуться немного дальше усмешки над возвышенно-прочувствованными постами. Попытка сказать о том, что профессиональных ЖЖ немного, а большинство и являются такими вот он-лайновыми исповедальнями. Я вижу в них смысл только в одном случае – когда у автора в друзьях ходят десяток-полтора человек. Когда автор т.о. лепит признания полутора сотням френдов меня того этого – коробит =)

Re: пять копеек, куда я без них?

[wwwolk.livejournal.com]

исповедь, да, работа на толпу, но есть еще и желание разобраться в ситуации...
и вообще как на счет предложения постом ниже?
вот слабо создать сообщество единомышленников для бесед на те же отвлеченные темы, именно в таком стиле, в каком хочется? Обосноваться для начала да вот хоть в ЖЖ у Мэла (если конечно он не попрет нас отсюда ко всем чертям) и интересно и возможно кто-то позже подтянется…

Re: пять копеек, куда я без них?

[wwwolk.livejournal.com]

вдогонку

Кстати, на счет дискутировать на отвлеченные темы – а вот слабо создать сообщество единомышленников для бесед на те же отвлеченные темы, именно в таком стиле, в каком хочется? Обосноваться для начала да вот хоть в ЖЖ у Мэла (если конечно он не попрет нас отсюда ко всем чертям) и интересно и возможно кто-то позже подтянется…
Просто сидеть в углу и говорить мол все это фигня на палочке, лично меня такие позиции уже даже не раздражают. Чем скептицировать глядя в монитор лучше взять и попытаться что-то сделать, изменить. Пусть не получится, но была попытка.
Ах да, на счет бытописания, оно бывает разное – вон В. Ветер описал ремонт в своей квартире, вроде бы нафиг оно мне? А читал и улыбался, мне понравилось, комент правда не оставил, ну в то время причины на то были, глупые конечно, но что поделать… так вот если б он продолжил свои бытоизлияния, я б читал с удовольствием.

*с бесхитростной улыбкой*

[woozzle.livejournal.com]

Но основная трудность заключается в следующем – у меня совершенно не та эмоциональная реакция, которая по всей видимости предусматривается авторами той категории постов, что можно назвать откровенно-мелодраматичной.

Означает ли это (и прочее вышесказазанное), о глубокоуважаемый скептик, что в числе Ваших френдов нет пользователей, выливающих на головы окружающих на страницы своего журнала преимущественно эмоции самого различного толка? ;о)

[maelgon.livejournal.com]

Встречается и такое, я тогда как правило не реагирую, не люблю публичного сочувствия. Но все это временно - в том числе и существование данного ЖЖ.

[woozzle.livejournal.com]

То есть под "откровенно-мелодраматической" категорией постов подразумевались исключительно записи, долженствующие предположительно вызывать жалость? :)

[maelgon.livejournal.com]

Да. И если уж возникает желание выказать ответную реакцию, то предпочитаю это сделать "приватным" способом (аська, почта, СМС), нежели присоединяться к сомну со-чувственников.
Ну это в том случае, когда язвительность не проявляю (http://www.livejournal.com/users/singarella/84592.html). ;о)

P.S. Ты вечером в онлайне будешь?

[woozzle.livejournal.com]

Случайно заглянув в аську ты узрел бы вопрос аналогичного содержания :) В онлайне буду часиков эдак после девяти.

[wwwolk.livejournal.com]

ммм... неверные исходные данные, как следствие неверно построенная теория. Не пытайся затолкнут ЖЖ в рамки, это невозможно. Люди пишут много разно о разном. Есть весьма интересные вещи их интересно читать обсуждать и спорить с другими доказывая свою правоту. Другое дело что мало в ЖЖ юзеров способных красочно и умно на уровне того же Маэлгона поддержать тему или раскрыть ее. Хотя как мало возможно мы просто их еще не нашли. Мысли и чувства любого человека по той или иной ситуации могут совпадать с твоими или нет и он выкладывая очередную историю надеется что-то услышать в ответ возможно стать капельку умнее получить дельный совет или просто сочувствие, кому то возможно это надо. Я согласен что странно получать сочувствие от малознакомых ни разу не виденных тобой людей, но не стоит и забывать какой на дворе век. Мир и время стали бешенными ритмы чудовищными мы даже едим большинство на ходу и спим в самолетах. Письма заменяет емейл, телефоны - аська, книги - Интернет не повсеместно, не всем, не на все сто, но есть определенная тенденция. И ЖЖ просто веяние времени и ничего больше, не стоит позиционировать его как он-лайн дневник или душеизливательное Вирт пространство. Не известно как он задумывался и уж вовсе не понятно чем он стал. Мне например тут весьма уютно. Чаты – это куча времени и денег (с мои диалапом) форум – определенные темы и ни шагу в стороны. Другое дело что не стоит ждать от ЖЖ слишком многого, вообще слишком многого не следует ждать ни от кого и ни от чего. Разве что требовать и от себя…

[maelgon.livejournal.com]

Я так понимаю, что данные строки - ответ не непосредственно на пост, а на комментарий, что оставил benoy. В таком случае извещаю тебя, что ты промахнулся строчкой и адресат имеет шансы данные слова не заметить. %) Так что можешь комментарий стереть и написать заново, если есть желание.

Что до малого числа юзеров "способных красочно и умно на уровне того же Маэлгона поддержать тему или раскрыть ее", то вот этого, пожалуйста, не надо. В ЖЖ более чем достаточно человек, способных на построение красивого текста.

[wwwolk.livejournal.com]

говоря - о малом числе - я не имел в виду всяких там так называемых великих, типа литераторов режиссеров и тд, имелись ввиду люди обычные (как будто те необычные блин)

[funeral-lament.livejournal.com]

Мое мнение (без умных слов) )
В семье, т.е. в Интернете - не без урода (уродов).
Всегда найдутся экзальтированные нарциссы, пытающиеся изложением выдуманных и реальных проблем вызвать поток одобряющих и сочувствующих комментов. Это есть в любом чате, на каждом форуме. Соответственно, не избежал этого ЖЖ.
Определять сущность ЖЖ - бесполезая и, главное, бесцельная трата времени и калорий. Просто в нем иожно и нужно искать нечто интересное. Не всегда это будет отвлеченный предмет. Главное - чтобы он увлекал ищущего.
Цитата в тему: "И мне милее всего тот писатель, у которого я нахожу мой мир, у которого в книге происходит то же, что и вокруг меня, и чей рассказ занимает и трогает меня, как моя собственная домашнняя жизнь. Пусть это далеко не райская жизнь, но в ней для меня источник несказанных радостей" (Гете. Страдания юного Вертера.)

[wwwolk.livejournal.com]

о том и речь! хочется таки найти и главное сплотить думающих личностей в едином порыве :)

[(Anonymous)]

Маэл, обожаю )
за умение Писать.

зы: спасибо, что вспомнил скромную Литлу :)

*подозрительно вглядываясь в комментарий, ища подвох*

[maelgon.livejournal.com]

Ален, это ты что ли, покровом анонимности укрыта? Да я вообще-то и не забывал. %)