Байка ЖЖшного диггера
Oct. 28th, 2005 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonС эпиграфом, прологом, диалогами, почти что интермедией и рекламой в финале.
“Все где-то начинается, хотя большинство ученых-физиков с этим не согласны.
Вопрос о начале всегда бередил людские умы. «Вот, к примеру, — задаемся вопросом мы, — как водитель трактора, расчищающего снег, попадает на работу?» Или: «Откуда составители всевозможных словарей знают, что данное слово пишется именно так, а не иначе?» Нас преследует непреодолимое желание найти точку в переплетающихся, крайне запутанных нитях пространства-времени, в которую можно ткнуть метафорическим пальцем и воскликнуть: ага, именно здесь-то все и началось!”
© Терри Пратчетт “Санта-Хрякус”
В последний временной период (продолжающийся месяцев эдак несколько) заметил я, что имеет место быть следующая тенденция – расширение моей френд-ленты приобрело знак минус. То есть список читаемых мною личностей почти что не увеличивается, зато время от времени тот или иной ник покидает пространство ленты (а вместе с ним и все посты за авторством обладателя оного “сетевого имени”). Так что если вдруг в один день Вы, тщательно сверяя изменение списков в инфе с учетной книжкой в руках, недосчитались моего ника в строчке “в друзьях у” - не удивляйтесь, тенденция виртуальным резцом коснулась и Вас.
При этом, как ни парадоксально, лента все равно обновляется – за сутки практически полностью, и все же определенный застой ощущается. Не могу сказать, что это настолько меня удручает, похоже, я в целом несколько (не стану уточнять насколько) охладел к ЖЖ, но иногда хочется прочитать что-то еще, чего там, в ленте, на данный момент нет; к тому же статистика, гордо гласящая о скольких-то пишущих пользователях, наводит на подозрения, что среди этих сотен и тысячей буквонабирателей должно быть еще изрядное количество тех, с чьими плодами мыслей мне будет интересно познакомиться.
И вот,преодолев лень набравшись решимости, вооружившись надеждой, которая, как известно, жить любит больше всех прочих, я в виртуальной компании 
Ввволкообразного, который как раз в это время терзался той же проблемой нехватки информации из мира ЖЖ, принялся отыскивать вожделенные ники.
Что касается того, как именно выглядит та самая цель поиска – то этот момент я уже описывал (причем даже не единожды), так что, дабы не повторяться, коротко могу сказать: не знаю.
Но некоторые закономерности наблюдаются каждый раз, когда я предпринимаю такой вояж вглубь просторов сервера, находящегося под патронажем недремлющего Фрэнка.
Во-первых, это сама неопределенность изначально затрудняет процесс. К тому же дело усугубляется моей придирчивостью: отдельные посты зачастую мне видятся лучше, чем ЖЖ в целом, а некоторые комменты бывают лучше постов. Появление же этих самых комментов впоследствии, как я уже убедился, ничто не гарантирует.
Во-вторых, люди на контакт идут неохотно, не единожды человек, в журнале которого оставлялся комментарий, реагировал на него глубокомысленным молчанием – но тут, уж как говорится, была бы честь предложена: общение дело добровольное.
Но основная трудность заключается в следующем – у меня совершенно не та эмоциональная реакция, которая по всей видимости предусматривается авторами той категории постов, что можно назвать откровенно-мелодраматичной. Когда я вижу очередное задушевное и личное послание, адресованное по идее кругу избранных, а на деле – всякому, кто только забредет на страницу, и уж тем более посты, подразумевающие, как скупая слеза скатится из глаз читателя, а дрожащие пальцы сами забегают по клавиатуре, набирая проникновенное: “держись, я / мытут за углом рядом” / “с кем не бывает” / “да все они.. а вот ты молодец!”..
26.10.2005 15:01:40, Маэлгон
Вот не могу я читать ЖЖ в полной мере серьезно. Как попадаются посты-исповеди - меня тут же смеяться тянет. %)
26.10.2005 15:02:09,wwwolk
потому что это несерьезно...
26.10.2005 15:02:14,wwwolk
потому и тянет
по-моему, исповедь публичной не бывает, это всегда работа на толпу
Почему-то грусть не задевает меня своим тяжелым крылом, а сочувствие даже мимоходом не показывается на горизонте, более того: кощунственная усмешка и стремление написать какую-нибудь колкость – вот и вся реакция такого бесчувственного и черствого человека, как я. В оправдание могу сказать лишь только, что я себя сдерживаю (почти всегда успешно) и не вношу дисгармонию в возвышенно-задушевную атмосферу, царящую на этих страницах.
При таком раскладе и изобилии выдвигаемых требований собственно результат забега по чужим френд-лентам и таким же чужим ЖЖ зачастую сводится к нулю; да и порой процесс создания комментария – а точнее попытки найти какую-нибудь мысль, а потом еще подобрать слова, чтобы эту мысль запечатлеть, - становится настолько затягивающим, что об изначальной цели вспоминаешь, уже закрыв браузер.
И тут пришло время для обещанной интермедии (которая уже больше похожа на эпилог), заключавшейся в демонстрации по переливанию из пустого в порожнее и написанию комментария экспромтом:
26.10.2005 16:25:13, Маэлгон
Ты только что сказал - проще насладиться и промолчать.
А не интереснее разве в диалог вступить? %) Пообщаться?
26.10.2005 16:25:33,wwwolk
я имел в виду фото
что сказать о красивой фотографии?
26.10.2005 16:25:55,wwwolk
ну скажи мне, что бы например сказал ты :)
26.10.2005 16:26:04, Маэлгон
А ты не про фото, ты про что-то отвлеченное скажи. %)
Я? Дай для примера любую фотографию.
26.10.2005 16:28:24,wwwolk
http://www.ljplus.ru/img/_/k/_kaina_/th_pervy_sneg_2.jpg
вот
вполне такая фотка настроения :)
26.10.2005 16:28:55, Маэлгон
Ок, внимай - пишу отсебятину. %)
26.10.2005 16:30:38, Маэлгон
Любопытная фотография. Этакое символичное изображение противоборства времен природы и мы видим конечный итог очередного этапа борьбы, когда зима взяла верх над своей предшественницей. Но пройдет время и вечное противостояние повторится вновь..
26.10.2005 16:30:43, Маэлгон
Велком. %)
Можно было бы и более пространно, с цитированием стиха или какого-нибудь афоризма. %)
26.10.2005 16:31:24,wwwolk
мда... не мой стиль если честно :)
от твоих фраз всегда веет иронией :)
26.10.2005 16:32:12,wwwolk
у меня чувство было, когда читал, что ты над ней издеваешься :))
26.10.2005 16:32:12, Маэлгон
Ну или если снег первый - "это предвозвестник победы зимы".. ля-ля и так далее. %)
Стиль не твой, но суть в том, что отзыв уже есть. Считай, на одном энтузиазме написан. А ирония...
Куда ж без нее. %))
Смалодушничав,Ввволк отказался копировать продукт долгих и тяжких усилий мысли моей, и пришлось мне взваливать нелегкий груз размещения комментария на себя. Впрочем, вернемся к завершающему витку осевой мысли данного поста.
Таким образом, периодически само действие поиска со всем сопутствующими процессами оказывается достаточно интересным и без конечного итога в виде возникновения в списке нового ника откуда-то из виртуальных глубин с шлейфом сопровождающих постов. Хотя когда результат все же достигается – пусть даже через какое-то время ценность новообретенного будет пересмотрена – то это привносит свою долю новизны и несколько разнообразит словесный пейзаж, наблюдаемый через призму френдленты.
И финальная рекламная пауза.
“Иллюзия полета” / “Flightplan” (США, 2005)
Режиссер: Роберт Швентке
В ролях: Джоди Фостер, Питер Сарсгаард, Кейт Бьян, Эрика Кристенсен, Шон Бин
Мировая премьера: 23 сентября
Премьера в России: 10 ноября
Впечатления от фильма в сообществе “Киноклуб”
“Все где-то начинается, хотя большинство ученых-физиков с этим не согласны.
Вопрос о начале всегда бередил людские умы. «Вот, к примеру, — задаемся вопросом мы, — как водитель трактора, расчищающего снег, попадает на работу?» Или: «Откуда составители всевозможных словарей знают, что данное слово пишется именно так, а не иначе?» Нас преследует непреодолимое желание найти точку в переплетающихся, крайне запутанных нитях пространства-времени, в которую можно ткнуть метафорическим пальцем и воскликнуть: ага, именно здесь-то все и началось!”
© Терри Пратчетт “Санта-Хрякус”
В последний временной период (продолжающийся месяцев эдак несколько) заметил я, что имеет место быть следующая тенденция – расширение моей френд-ленты приобрело знак минус. То есть список читаемых мною личностей почти что не увеличивается, зато время от времени тот или иной ник покидает пространство ленты (а вместе с ним и все посты за авторством обладателя оного “сетевого имени”). Так что если вдруг в один день Вы, тщательно сверяя изменение списков в инфе с учетной книжкой в руках, недосчитались моего ника в строчке “в друзьях у” - не удивляйтесь, тенденция виртуальным резцом коснулась и Вас.
При этом, как ни парадоксально, лента все равно обновляется – за сутки практически полностью, и все же определенный застой ощущается. Не могу сказать, что это настолько меня удручает, похоже, я в целом несколько (не стану уточнять насколько) охладел к ЖЖ, но иногда хочется прочитать что-то еще, чего там, в ленте, на данный момент нет; к тому же статистика, гордо гласящая о скольких-то пишущих пользователях, наводит на подозрения, что среди этих сотен и тысячей буквонабирателей должно быть еще изрядное количество тех, с чьими плодами мыслей мне будет интересно познакомиться.
И вот,
Ввволкообразного, который как раз в это время терзался той же проблемой нехватки информации из мира ЖЖ, принялся отыскивать вожделенные ники.Что касается того, как именно выглядит та самая цель поиска – то этот момент я уже описывал (причем даже не единожды), так что, дабы не повторяться, коротко могу сказать: не знаю.
Но некоторые закономерности наблюдаются каждый раз, когда я предпринимаю такой вояж вглубь просторов сервера, находящегося под патронажем недремлющего Фрэнка.
Во-первых, это сама неопределенность изначально затрудняет процесс. К тому же дело усугубляется моей придирчивостью: отдельные посты зачастую мне видятся лучше, чем ЖЖ в целом, а некоторые комменты бывают лучше постов. Появление же этих самых комментов впоследствии, как я уже убедился, ничто не гарантирует.
Во-вторых, люди на контакт идут неохотно, не единожды человек, в журнале которого оставлялся комментарий, реагировал на него глубокомысленным молчанием – но тут, уж как говорится, была бы честь предложена: общение дело добровольное.
Но основная трудность заключается в следующем – у меня совершенно не та эмоциональная реакция, которая по всей видимости предусматривается авторами той категории постов, что можно назвать откровенно-мелодраматичной. Когда я вижу очередное задушевное и личное послание, адресованное по идее кругу избранных, а на деле – всякому, кто только забредет на страницу, и уж тем более посты, подразумевающие, как скупая слеза скатится из глаз читателя, а дрожащие пальцы сами забегают по клавиатуре, набирая проникновенное: “держись, я / мы
26.10.2005 15:01:40, Маэлгон
Вот не могу я читать ЖЖ в полной мере серьезно. Как попадаются посты-исповеди - меня тут же смеяться тянет. %)
26.10.2005 15:02:09,
wwwolkпотому что это несерьезно...
26.10.2005 15:02:14,
wwwolkпотому и тянет
по-моему, исповедь публичной не бывает, это всегда работа на толпу
Почему-то грусть не задевает меня своим тяжелым крылом, а сочувствие даже мимоходом не показывается на горизонте, более того: кощунственная усмешка и стремление написать какую-нибудь колкость – вот и вся реакция такого бесчувственного и черствого человека, как я. В оправдание могу сказать лишь только, что я себя сдерживаю (почти всегда успешно) и не вношу дисгармонию в возвышенно-задушевную атмосферу, царящую на этих страницах.
При таком раскладе и изобилии выдвигаемых требований собственно результат забега по чужим френд-лентам и таким же чужим ЖЖ зачастую сводится к нулю; да и порой процесс создания комментария – а точнее попытки найти какую-нибудь мысль, а потом еще подобрать слова, чтобы эту мысль запечатлеть, - становится настолько затягивающим, что об изначальной цели вспоминаешь, уже закрыв браузер.
И тут пришло время для обещанной интермедии (которая уже больше похожа на эпилог), заключавшейся в демонстрации по переливанию из пустого в порожнее и написанию комментария экспромтом:
26.10.2005 16:25:13, Маэлгон
Ты только что сказал - проще насладиться и промолчать.
А не интереснее разве в диалог вступить? %) Пообщаться?
26.10.2005 16:25:33,
wwwolkя имел в виду фото
что сказать о красивой фотографии?
26.10.2005 16:25:55,
wwwolkну скажи мне, что бы например сказал ты :)
26.10.2005 16:26:04, Маэлгон
А ты не про фото, ты про что-то отвлеченное скажи. %)
Я? Дай для примера любую фотографию.
26.10.2005 16:28:24,
wwwolkhttp://www.ljplus.ru/img/_/k/_kaina_/th_pervy_sneg_2.jpg
вот
вполне такая фотка настроения :)
26.10.2005 16:28:55, Маэлгон
Ок, внимай - пишу отсебятину. %)
26.10.2005 16:30:38, Маэлгон
Любопытная фотография. Этакое символичное изображение противоборства времен природы и мы видим конечный итог очередного этапа борьбы, когда зима взяла верх над своей предшественницей. Но пройдет время и вечное противостояние повторится вновь..
26.10.2005 16:30:43, Маэлгон
Велком. %)
Можно было бы и более пространно, с цитированием стиха или какого-нибудь афоризма. %)
26.10.2005 16:31:24,
wwwolkмда... не мой стиль если честно :)
от твоих фраз всегда веет иронией :)
26.10.2005 16:32:12,
wwwolkу меня чувство было, когда читал, что ты над ней издеваешься :))
26.10.2005 16:32:12, Маэлгон
Ну или если снег первый - "это предвозвестник победы зимы".. ля-ля и так далее. %)
Стиль не твой, но суть в том, что отзыв уже есть. Считай, на одном энтузиазме написан. А ирония...
Куда ж без нее. %))
Смалодушничав,
Ввволк отказался копировать продукт долгих и тяжких усилий мысли моей, и пришлось мне взваливать нелегкий груз размещения комментария на себя. Впрочем, вернемся к завершающему витку осевой мысли данного поста.Таким образом, периодически само действие поиска со всем сопутствующими процессами оказывается достаточно интересным и без конечного итога в виде возникновения в списке нового ника откуда-то из виртуальных глубин с шлейфом сопровождающих постов. Хотя когда результат все же достигается – пусть даже через какое-то время ценность новообретенного будет пересмотрена – то это привносит свою долю новизны и несколько разнообразит словесный пейзаж, наблюдаемый через призму френдленты.
“Иллюзия полета” / “Flightplan” (США, 2005)Режиссер: Роберт Швентке
В ролях: Джоди Фостер, Питер Сарсгаард, Кейт Бьян, Эрика Кристенсен, Шон Бин
Мировая премьера: 23 сентября
Премьера в России: 10 ноября
Впечатления от фильма в сообществе “Киноклуб”
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-10-27 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-27 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-28 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-28 01:48 am (UTC)Таким образом я открыла для себя многих интересных людей.
Затем я прикидываю, смогу ли я заинтересовать этого человека. Если да, то я начинаю "завоёвывать" его. Если нет...
Тут, правда, я должна признаться в малодушии.
В тех случаях, когда мне встречаются люди, попадающие в категорию "интересных, но чужих", я включаю их в френдленту своего "запасного аэродрома".
Есть у меня страница, предназначенная исключительно для чтения :)
no subject
Date: 2005-10-28 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-28 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-28 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-28 02:12 am (UTC)Да и ЖЖ уже прежнего интереса не вызывает, зачастую то же благое расширение круга знакомств обрывается на начальном этапе при вопросе "А оно мне надо?".
no subject
Date: 2005-10-28 02:19 am (UTC)пять копеек, куда я без них?
Date: 2005-10-28 03:09 pm (UTC)А больше мне здесь писать нечего. Для поиска собратьев по интересам я в последнюю очередь обращусь к ЖЖ.
Тебе удается себя вовсе не затрагивать. А дискутировать на отвлеченные темы. Здорово. Так здесь умеет меньшинство.
Основная проблема, имхо, в том, что ЖЖ позиционируется именно как он лайн дневник. Повторюсь – своеобразный эксгибционизм для большинства здесь появляющихся. Как он задумывался – могу только гадать. Судя по всему, как гиперсообщество, в котором каждый найдет себе группу по интересам. Эту свою функцию он не выполняет. Форум мнений стал собранием излияний а ля "утром проснулся, позавтракал etc., что-то я не в духе сегодня, ребята…"
ЖЖ в твоей редакции – хорош. В жизненноописательной – даром не нужен никому кроме знакомых автора и его самого. Вот только я не вижу тебе особого смысла со здравой идеей или качественным описанием сидеть здесь, а не на каком-нить форуме. Т.о. я вовсе не вижу особого смысла в ЖЖ. Массовость, разве что.
Путанно изложил, каюсь.
no subject
Date: 2005-10-28 03:10 pm (UTC)Лаконично.
Я окончательно запутался в предназначении ЖЖ. Когда речь заходит о завоевании здесь кого бы-то ни было и о включении запасных аэродромов – я тихо схожу с ума, когда пытаюсь понять смысл действа. Одни вопросы на уме. И их много.
Я понимаю форум. Я могу понять чат. Но не ЖЖ в роли он лайн ДНЕВНИКА. Суровый самообман пытаться поверить в то, что описание твоей жизни интересно кому-либо со стороны.
То, что пишет Мэл – актуально. Но он не про себя рассказывает. То, что пишут мои знакомые про себя – актуально для меня. Я т.о. становлюсь в курсе того, что у них происходит. То, что пишут проф. литераторы – просто интересно. Но какие завоевания, какие эшелоны интересных, но чужих на запасных путях? Давать советы в ответ на излияния души на публику и ждать таких же в ответ – бред, что в ЖЖ, что в реале.
Можно до упора разливаться мыслью по древу. Остановлюсь. Интересных и при этом чужих – не бывает. Чужие сразу идут к бесу. Обратное – мазохизм.
Я очень жду возражений. Просто чтобы понять.
no subject
Date: 2005-10-28 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-29 12:48 am (UTC)Вероятно, ты часто наблюдаешь подобные излияния как раз по причине того, что целенаправленным отбором интересных тебе журналов занимался достаточно мало ;)
*с бесхитростной улыбкой*
Date: 2005-10-29 12:53 am (UTC)Означает ли это (и прочее вышесказазанное), о глубокоуважаемый скептик, что в числе Ваших френдов нет пользователей, выливающих
на головы окружающихна страницы своего журнала преимущественно эмоции самого различного толка? ;о)no subject
Date: 2005-10-29 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-29 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-29 02:35 am (UTC)Что до малого числа юзеров "способных красочно и умно на уровне того же Маэлгона поддержать тему или раскрыть ее", то вот этого, пожалуйста, не надо. В ЖЖ более чем достаточно человек, способных на построение красивого текста.
Сдачи в кассе все равно нету. :-(
Date: 2005-10-29 02:50 am (UTC)Забавно, что вот этот момент - "Тебе удается себя вовсе не затрагивать. А дискутировать на отвлеченные темы" - уже упоминался в другом посте (http://www.livejournal.com/users/wwwolk/15253.html) и там как раз проскользнула мысль, что лучше бы отвлеченного было меньше. %) Только понимаешь ли в чем трудность.. Если рассматривать ЖЖ - и любую другую форму массового общения в интернете - исключительно как способ поделиться своими / узнать о чужих проблемах, но при этом реакцию со стороны отторгать или считать заранее, что ее не будет, тогда в инете и общаться не получится. Я, например, не люблю эмоций на публику (не важно, искренне это все или показное) в силу замкнутости своей натуры. Если уж мне остро понадобится "выносить сор из избы", то я предпочту сделать это в беседе один на один, не привлекая широкие народные массы.
А вот как раз "собратьев по интересу" здесь найти при желании можно, если рассматривать ЖЖ как разновидность форума. Только надо, чтобы это желание было. ;о)
P.S. И я видел твой ник в каких-то БКшных топиках (будь они неладны). Появляешься все же, партизан виртуальный? >%{
Re: пять копеек, куда я без них?
Date: 2005-10-29 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-29 04:20 am (UTC)Re: пять копеек, куда я без них?
Date: 2005-10-29 04:21 am (UTC)Кстати, на счет дискутировать на отвлеченные темы – а вот слабо создать сообщество единомышленников для бесед на те же отвлеченные темы, именно в таком стиле, в каком хочется? Обосноваться для начала да вот хоть в ЖЖ у Мэла (если конечно он не попрет нас отсюда ко всем чертям) и интересно и возможно кто-то позже подтянется…
Просто сидеть в углу и говорить мол все это фигня на палочке, лично меня такие позиции уже даже не раздражают. Чем скептицировать глядя в монитор лучше взять и попытаться что-то сделать, изменить. Пусть не получится, но была попытка.
Ах да, на счет бытописания, оно бывает разное – вон В. Ветер описал ремонт в своей квартире, вроде бы нафиг оно мне? А читал и улыбался, мне понравилось, комент правда не оставил, ну в то время причины на то были, глупые конечно, но что поделать… так вот если б он продолжил свои бытоизлияния, я б читал с удовольствием.
no subject
Date: 2005-10-29 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-29 05:30 am (UTC)Ну это в том случае, когда язвительность не проявляю (http://www.livejournal.com/users/singarella/84592.html). ;о)
P.S. Ты вечером в онлайне будешь?
no subject
Date: 2005-10-29 06:47 am (UTC)Возможно.
Меня интересуют здесь люди, как человеки, с которыми я уже был знаком раньше. Еще меня занимают произведения тех же "талантливых рассказчиков". Но второе – уже литература. И те и другие есть и славно =)
Вообще-то, конечно утрировал. Настроение такое было. Но такие ЖЖ, в которых основной объем занимают описания эмоциональных состояний авторов именно в той форме, которую я отцитировал, есть, их много и они мне не очень нравятся.
На самом деле, если развивать эту тему, я через пару постов буду сидеть в огромном клубке и думать, как же мне из него выпутаться =))
Re: Сдачи в кассе все равно нету. :-(
Date: 2005-10-29 06:48 am (UTC)Что касается остального – так мы по новой приходим к общему знаменателю. Постоянное расплескивание эмоций на публику с целью просто дождаться реакции, не попытки обсудить проблему, найти пути выхода из нее, а просто обменяться в комментах смайликами %(( и :-( - не есть хорошо.
Толпа народа, которая оставит все ухи и охи по поводу очередной беды автора не стоит одного человека, который задумается над тем, что же с тобой приключилось и не попытается помочь. Использование для этой цели комментов в ЖЖ по меньшей мере странно.
Группы по интересам в ЖЖ – это отдельная тема. Я в ней разбираюсь слабо. Лучше помолчу до отдельного обсуждения.
БК? Maelgon, Kvak, wwwolk. *заулыбался*
Ну да, бываю там, Если скажу, что без прежнего фанатизма, всё равно ведь не поверишь… А между тем, это так =))
Re: пять копеек, куда я без них?
Date: 2005-10-29 06:49 am (UTC)"Мысли и чувства любого человека по той или иной ситуации могут совпадать с твоими или нет и он выкладывая очередную историю надеется что-то услышать в ответ возможно стать капельку умнее получить дельный совет или просто сочувствие, кому то возможно это надо. Я согласен что странно получать сочувствие от малознакомых ни разу не виденных тобой людей…"
Так и есть. Одно "но" – от незнакомых ты не получишь сочувствия. Смайлик огорчения – да, живой реакции – вряд ли. А знакомые найдутся и без ЖЖ. Поэтому я серьезно сомневаюсь в полезности той его формы, которую мы видим перед собой в большинстве случаев.
Опять тебя процитирую: "по-моему, исповедь публичной не бывает, это всегда работа на толпу"
Хреново, если вирт общение подменит реальное. И мы будем пытаться здесь найти живые отклики от чужих людей на то, что нас волнует в самих себе. Мы их не найдем.
Да, ребята, это была попытка двинуться немного дальше усмешки над возвышенно-прочувствованными постами. Попытка сказать о том, что профессиональных ЖЖ немного, а большинство и являются такими вот он-лайновыми исповедальнями. Я вижу в них смысл только в одном случае – когда у автора в друзьях ходят десяток-полтора человек. Когда автор т.о. лепит признания полутора сотням френдов меня того этого – коробит =)
*утешающе*
Date: 2005-10-29 07:45 am (UTC)Как мне видится вся проблема для тебя в том, что ты и не брался толком за поиски.
Это ладно я уже от всего устал и всех почти ненавижу, тебе еще рано крест ставить на затее, лодырь. >%{БК? Maelgon, Kvak, wwwolk. *заулыбался*
А также Вольный Ветер (http://www.livejournal.com/users/biting_wind), Ffisha (http://www.livejournal.com/users/ffisha), William Bonez (http://www.livejournal.com/users/shadow_of_bonez), Данаец (http://www.livejournal.com/users/danais), Ваша Немилость (http://www.livejournal.com/users/taliya), Little15 (http://www.livejournal.com/users/eniffer), nasty naz (http://www.livejournal.com/users/nasty_naz), Дваждырожденный (http://www.livejournal.com/users/2x2), Таджик (http://www.livejournal.com/users/benoy) и прочие
отщепенцыподозрительные личности, коим несть числа на просторах ЖЖ. Так что хорош тут зубы скалить, а лучше загляни сегодня-завтра в ыРКу, я тебе оставлю послание на форум передать. Устроили там черти что (http://devilscity.combats.ru/forum.pl?id=1130508210&n=index)..no subject
Date: 2005-10-29 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-29 12:12 pm (UTC)В семье, т.е. в Интернете - не без урода (уродов).
Всегда найдутся экзальтированные нарциссы, пытающиеся изложением выдуманных и реальных проблем вызвать поток одобряющих и сочувствующих комментов. Это есть в любом чате, на каждом форуме. Соответственно, не избежал этого ЖЖ.
Определять сущность ЖЖ - бесполезая и, главное, бесцельная трата времени и калорий. Просто в нем иожно и нужно искать нечто интересное. Не всегда это будет отвлеченный предмет. Главное - чтобы он увлекал ищущего.
Цитата в тему: "И мне милее всего тот писатель, у которого я нахожу мой мир, у которого в книге происходит то же, что и вокруг меня, и чей рассказ занимает и трогает меня, как моя собственная домашнняя жизнь. Пусть это далеко не райская жизнь, но в ней для меня источник несказанных радостей" (Гете. Страдания юного Вертера.)
no subject
Date: 2005-10-29 12:34 pm (UTC)Re: пять копеек, куда я без них?
Date: 2005-10-29 12:48 pm (UTC)и вообще как на счет предложения постом ниже?
вот слабо создать сообщество единомышленников для бесед на те же отвлеченные темы, именно в таком стиле, в каком хочется? Обосноваться для начала да вот хоть в ЖЖ у Мэла (если конечно он не попрет нас отсюда ко всем чертям) и интересно и возможно кто-то позже подтянется…
Ожидаемые возражения.
Date: 2005-10-30 11:39 pm (UTC)Я не даю советы в ответ на публичные излияния душ, за исключением технических советов в тех случаях, когда эти излияния зарифмованы.
Я не могу согласиться с утверждением, что «Интересных и при этом чужих – не бывает».
Когда я открываю книгу, купленную в книжном магазине, то я не бросаюсь писать письмо автору, и не надеюсь на то, что он мне ответит, даже если я ему и напишу.
В ЖЖ есть авторы, чьи сказки, стихи, байки просто интересно читать. Мне нечего сказать им, кроме того, что это интересно и хорошо написано. Так что я читаю френдленту «запасного аэродрома», как читают художественную литературу.
Я не участвую в форумах, не чатюсь. В последнее время я практически ушла со всех поэтических сайтов, где я когда-либо регистрировалась.
Всё виртуальное общение для меня в настоящее время сведено к ЖЖ.
«Суровый самообман пытаться поверить в то, что описание твоей жизни интересно кому-либо со стороны», если это описание сводится к рассказу о том, что утром зачесалось левое ухо, а к вечеру правая пятка. В то же время фоторассказ об ограблении, совершённом воробьями, вполне способен позабавить читателей, а коллеги по поэтическому цеху могут указать на недостатки в стихах.
ЖЖ-лента позволяет составить суждение о человеке, и когда я натыкаюсь на страницу человека, с которым мне было бы интересно общаться, я пытаюсь завоевать авторитет в его глазах, и показать, что ему будет интересно общаться со мной.
Скажем, я сильно сомневаюсь, что Вам будет интересно общаться со мной, поэтому не буду пытаться «завоевать» Ваше уважение. Но, коль скоро Вы взяли на себя труд написать мне, я взяла на себя удовольствие Вам ответить. :)
PS. История знает множество примеров, когда вещь, предназначенную для одной цели, настолько удачно для другого, что о первоначальном предназначении забывали. Так что не сходите с ума по пустякам :)
no subject
Date: 2005-10-31 08:53 am (UTC)за умение Писать.
зы: спасибо, что вспомнил скромную Литлу :)
*подозрительно вглядываясь в комментарий, ища подвох*
Date: 2005-10-31 09:24 am (UTC)