“Коловращение” жизни

[maelgon]

“Мы почти не думаем о настоящем. Мы вспоминаем прошлое и предвкушаем будущее, словно хотим поторопить его слишком медленный шаг. Мы так легкомысленны, что мечтаем о воображаемых временах и бежим от единственной существующей действительности. Настоящее никогда не бывает нашей целью. Только будущее – наша цель. Получается, что мы вообще не живем, а лишь собираемся жить. При этом постоянно надеемся на счастье, но никогда не добиваемся его, и это неизбежно”. ©

Итак, в этот день – среду, 19 октября, если верить календарю - вновь состоялось посещение кинотеатра с целью ознакомления с очередной новинкой из мира 24 кадров (и еще одного – глазу неприметного, но для успешной продажи попкорна населению просто необходимого) в компании киномана, возводящего у себя дома алтарь с высеченным в камне изображением Моргана Фримана. Непосредственно до похода была предпринята попытка склонить этого ценителя прекрасного к просмотру, например, недавно стартовавшей “Миссии ‘Серенити’”, но склоняемый оказался тверд в своих устремлениях:

10/16/2005 21:39:24, Вольный ветер
надоели экшны... слезливую мелодраму с Фриманом хочу ))

В общем-то, ничего против такого намерения “доброго внутри” Вольного ветра я не имел. Морган Фриман, этот кинопрезидент политкорректной Америки и умудренный годами эбеновый старец, мне тоже был всегда симпатичен, с интересом я отношусь и к творческой деятельности Роберта Редфорда, но, пожалуй, больше всего меня привлекло имя (с фамилией) режиссера – так как все предыдущие фильмы Лассе Хальстрема, виденные мной (такие, как “Повод для разговоров”, “Шоколад”, “Корабельные новости” и несколько других), вызвали положительные эмоции и были маркированы знаком “плюс”.
Фильм, как обнаружилось после ознакомления с киноафишей, идет в не слишком широком прокате – но это не остановило нас в стремлении “прикоснуться к прекрасному”. Причем, как показала практика, не только нас, вообще возрастной срез зрительской аудитории на данном сеансе разительно отличался от тех же показателей на просмотре “Острова”, но, как и в прошлый раз, излагать впечатления от сопутствующего процесса я предоставляю моему сокамернику спутнику по походу в кинотеатр, а сам поведаю в нескольких фразах о впечатлениях от увиденного.

“Незаконченная жизнь” / “An Unfinished Life” (США, 2005)
Режиссёр: Лассе Хальстрем
В ролях: Роберт Редфорд, Морган Фриман, Бекка Гарднер, Дженнифер Лопес, Джош Лукас, Bart the Bear (II)

После того как несдержанный и скорый на расправу дружок Джейн (Дженнифер Лопес) в очередной раз прибегает к рукоприкладству, той не остается ничего, кроме как собрать свои вещи и вместе со своей одиннадцатилетней дочкой Гриф (Бекка Гарднер) отправиться куда глаза глядят. А глядят они в направлении расположенного в штате Вайоминг захолустного городка, где проживает Эйнар Гилкинсон (Роберт Редфорд) – дед Гриф и свекор Джейн, который так и не простил невестке событий десятилетней давности. Тогда машина, управляемая Джейн, перевернулась на скользкой дороге и в этой аварии погиб сын Гилкинсона, к надгробному камню которого Эйнар теперь приходит каждый день. Замкнувшемуся в себе старому ковбою составляет компанию его помощник Митч (Морган Фриман), искалеченный диким медведем. В этом городке с населением в пару-тройку сотен жителей, где все знают друг друга, средоточением общественной жизни является кафе (постоянные посетители которого слушают неизменное кантри), а развлекательным центром – зоопарк (в который был водворен тот самый медведь, распустивший когти на Фримана), Джейн находит себе работу официантки и влюбляется в местного шерифа (Джош Лукас). И вот в пространстве этого человеческого - и отчасти звериного – многоугольника и будут виться нити непростых взаимоотношений: каждому из действующих лиц предстоит найти в себе силы, чтобы суметь отрешиться от мрачных воспоминаний прошлого и начать жизнь фактически заново. И все это на фоне красот горно-лесистой природы и под неусыпным наблюдением умудренного годами Фримана…

"The thunder rolls
And the lightnin' strikes
Another love grows cold
On a sleepless night"
Garth Brooks “The Thunder Rolls”

В рекламном проспекте, позаимствованном в кинотеатре – равно как и в анонсе, виденном на одном из сайтов – присутствовали такие фразы: “При таинственных обстоятельствах умирает муж Джейн. Не зная, как выжить без него, она вместе с 11-летней дочерью Гриф вынуждена переехать к своему свекру… Незаконченная жизнь продолжается вопреки всему!”. После того, как я посмотрел фильм, сложилось смутное впечатление, что меня обманули: о каких “таинственных обстоятельствах” шла речь - непонятно, последнее же предложение и вовсе вызывает ассоциации с очередным киноопусом Джорджа Ромеро о неугомонных мертвецах. Однако ни единого зомби на экране не промелькнуло.. впрочем, не о том речь. Вопреки такому расхождению реалий с обещанным, кино мне понравилось и могу сказать, что лично моих ожиданий Хальстрем не обманул. Определенные опасения вызывало наличие в актерском составе Дженифер Лопес (невысокого я мнения о ее сценических дарованиях) и Джоша Лукаса (видел я его в “Стелсе”…), но как-то так получилось, что они, образовав свою сюжетную линию, одеяла на себя не тянули и никакого раздражения не вызвали. Пара Редфорд-Фриман в особой рекламе, пожалуй, не нуждается – у того и другого за плечами солидное досье, но весьма достойно даже на таком ярком фоне выглядели Маша и медведи юное актерское дарование Бекка Гарднер и медведь, который по внушительности не уступает своему косолапому тезке (чье противостояние Энтони Хопкинсу, проходило буквально “На грани”).
Хальстрему, пусть даже и не сказавшему нового слова в жанре драмы человеческих отношений и не избегнувшему некоторых штампов, удалось тем не менее уйти от слащавой приторности и чрезмерной слезливости множества картин из того же ряда и снять фильм, который не уронил планку его предыдущих работ, оставил после себя вполне положительные эмоции и еще раз подтвердил справедливость высказывания Монтеня: “Мера жизни не в ее длительности, а в том, как вы ее использовали”.

Comments

*изумившись комменту*

[maelgon.livejournal.com]

Ты и ЖЖ сошлись в одной точке пространства.. Бывает Же Ж.
Что до всего прочего: как сказано было (не помню уж кем) в литературе существует всего навсего десяток сюжетов и все прочие их эксплуатируют. В кино та же ситуация. Так что интересно как тебе преподнесут ту или иную историю именно актерско-режиссерский тандем. %) Лопес же актриса (на мой взгляд, конечно) просто никакая.

ЗЫ: Не совсем пропал, как видишь. А фан-клуб - будешь там главным фанатом? ;о))

[http://users.livejournal.com/princess_ateh_/]

На счет сюжета, очень уж напоминает "С меня хватит" с той же Дж.Лопес. До смешного напоминает.

[maelgon.livejournal.com]

Я "С меня хватит" с Лопес видел лишь частично (в отличие от фильма с таким же названием - но уже с Майклом Дугласом) и знаю историю лишь в общих чертах, а потому не могу говорить с полной уверенностью, но как мне видится акценты в этих картинах расставлены совсем по-разному. И Хальстрем сосредотачивает внимание на том, как люди находят в себе силы, чтобы отказаться от старых взглядов и придти к примирению - как с окружающими, так и с собой, не замыкаясь на прошлом; "экшен" у него совсем не первичен.

[e-zaec.livejournal.com]

У меня просмотр оставил ощущение душевного покоя и найденного равновесия с миром. Про штампы как-то даже и не вспоминалось. Слава богу, что второстепенные герои не заслоняли пару Редфорд-Фриман... четверку Редфорд-Фриман-зловредный-младенец-и-медведь :) Очень хорошая фильма, Халльстремовская удача (пока из пяти просмотренных его фильмов не зацепил только Казанова).

[maelgon.livejournal.com]

Мне "Казанова" тоже как-то не особо: не его стилистика. В стиле комедии дель-арте, всё ярко, весело - но не то. %) Вот "Корабельные новости", "Правила дома виноделов" или "Мистификация" - это хорошо.

[e-zaec.livejournal.com]

Совершенно верно. Я бы их так и расположила - "Новости", "Правила", и третье место делят "Жизнь" с "Шоколадом". Мистификацию скачала, но копия была откровенно поганая и кривой перевод - надо затариться чем-то поприличней, а то пришлось бросить на первой трети.

[sver4ok.livejournal.com]

Как это "Казанова" не понравился?! Несмотря на активнейшее участие в нем Сиенны Миллер?!

[maelgon.livejournal.com]

Ну, вот не понравились же мне "Открытые просторы", несмотря на наличие там Роберта Дювалля.. И такое бывает!

[sver4ok.livejournal.com]

Частичной справедливости ради я вполне могу понять весь список претензий к "Открытым просторам", но как может не нравиться совершенно очаровательный "Казанова" - выше моего понимания. Да одна Венеция и саундтрек чего стоят!