You've Got Mail

[maelgon]

“Мое шестое правило (и мое последнее замечание по поводу разногласий, возникающих при переписке): не стремитесь к тому, чтобы последнее слово осталось за вами! Сколько споров можно было бы подавить в зародыше, если бы каждый стремился к тому, чтобы последнее слово осталось за другим” © Чарльз Лютвидж Доджсон “Восемь или девять мудрых слов о том, как писать письма”

Вообще-то, о написании данного поста я задумывался еще несколько месяцев назад, но как это у меня часто бывает, когда воплощение задуманного не складывается сразу, то становится сначала лень, а потом и вовсе недосуг – и дело может быть отложено в очень долгий ящик, а в перспективе на несостоявшемся начинании скорей всего будет поставлен крест . Для возвращения к такой, уже полузабытой теме требовался некий стимул – и им стало созерцание в ящике – уже почтовом - письма от Леонида Володарского, после чего я решил, что если не напишу пост теперь, то, значит, ему не суждено увидеть мониторный свет вовсе.


Учитывая, что вероятность прочтения данного поста моим адресатом уверенно стремится к нулю, то могу заявить, не кривя душой и без опасения быть заподозренным в подхалимаже, что Володарский – глубоко уважаемый мной человек (а не о столь уж многих людях в этой жизни могу я сказать то же самое). Да и отправляя ему поздравление с днем рождения, я вовсе не рассчитывал на отклик, учитывая занятость человека, тем приятнее было увидеть ответное послание. Впрочем, песня совсем не о том те самые многострадальные несколько слов я хотел сказать о состоянии письменного фронта в целом.

“Существует одно-единственное правило, как писать письма. Либо вы его не знаете, либо настолько глупы, что не считаетесь с ним. Это простое и ясное правило: пишите лишь о том, что интересно вашему адресату” © Марк Твен “Жалоба на корреспондентов, написанная в Сан-Франциско”

Со стремительным внедрением в нашу жизнь средств прямого технического общения, эпистолярный жанр основательно пришел в упадок, даже в той же виртуальной плоскости. Выделение времени на написание какого-то количества фраз с последующим отправлением содержащего их письма на ящик потусторонне-сетевому корреспонденту стало ненужной роскошью – во-первых, зачастую то же самое послание можно передать в режиме онлайн, во-вторых, требуется еще дополнительный труд по подбору тех самых слов, что сложатся в текст, содержащий искомую мысль. При созерцании же многочисленных креатиФФных комментариев на пространстве ЖЖ подчас закрадывается невольная мысль о том, что не столь уж много осталось ныне человек, способных приложить некоторые усилия для написанию письма. И хотя это лишь подозрение – и, быть может, подозрение необоснованное – но самыми активными носителями дела эпистолярного жанра в широкие народные массы на сегодняшний день являются спамеры, плоды деятельности которых можно созерцать практически ежедневно, предавая уничтожению очередную пару десятков крайне выгодных предложений, сделанных исключительно для Вас и только сегодня.

“Одна американская дама, член Общества содействия заключенным, длительное время по долгу службы переписывалась с одним из заключенных, обитавших в тюрьме Синг Синг. Со временем между ними возникло глубокое взаимное чувство. Проявлялось это весьма оригинально. Она пишет: "Мой дорогой 887924! Позволь мне, чтобы дальше я тебя называла просто 887!"” ©

Тем не менее, действие “проверить почту” является для каждого пользователя паутины делом непременным и обыденным настолько, что, открывая ящик, располагающийся на одном из множества бесплатных почтовых серверов, уже даже не задумываешься: а что, собственно, ты рассчитываешь там обнаружить? И порой случается так, что находишь там письмо от человека, с которым ведешь переписку и которого, вполне вероятно, никогда не видел в лицо и быть может не увидишь никогда, но общение с которым доставляет тебе удовольствие и приносит радость. Да и сам формат письменной беседы предполагает несколько более вдумчивый подход к изложению своих собственных размышлений, нежели онлайновый разговор, сопровождаемый лихорадочным стуком клавиш в погоне за ускользающей мыслью. В любом случае, разве не приятно при очередном обновлении страницы почтового ящика, увидеть сообщение, гласящее о получении нового, пока еще непрочитанного послания, будь то отпрыск эпистолярного жанра или извещение о комментарии на твою запись, заботливо рассылаемое сервером ЖЖ (может статься, самим Фрэнком)?

“He aprendido que un hombre solo tiene derecho a mirar a otro hombre hacia abajo, cuando ha de ayudarle a levantarse. Son tantas las cosas que he podido aprender de Uds, pero finalmente de mucho no habran de servir porque cuando me guarden dentro de esa maleta, infelizmente me estare muriendo”. © предположительно якобы последнее письмо Габриэля Гарсия Маркеса (автор так и остался неизвестен)

В качестве приложения: анализатор писем, благодаря которому Вы можете препарировать свои тексты на предмет содержания в них частиц коммуникабельности или напротив – отсутствия оных.

Comments

[maelgon.livejournal.com]

Анализатор писем не уровень осмысленности определяет – а насколько коммуникабелен человек, это письмо написавший. Мне, когда я опробировал это дело где-то год назад, заявили, что такого недружелюбного типа еще поискать - и ведь были правы. %)
Кстати говоря, а чего это ты в соседнем “киношном” посте (http://www.livejournal.com/users/maelgon/55572.html) следа не оставил? >%{ Вроде ведь и “Соучастника” смотрел.