You've Got Mail

[maelgon]

“Мое шестое правило (и мое последнее замечание по поводу разногласий, возникающих при переписке): не стремитесь к тому, чтобы последнее слово осталось за вами! Сколько споров можно было бы подавить в зародыше, если бы каждый стремился к тому, чтобы последнее слово осталось за другим” © Чарльз Лютвидж Доджсон “Восемь или девять мудрых слов о том, как писать письма”

Вообще-то, о написании данного поста я задумывался еще несколько месяцев назад, но как это у меня часто бывает, когда воплощение задуманного не складывается сразу, то становится сначала лень, а потом и вовсе недосуг – и дело может быть отложено в очень долгий ящик, а в перспективе на несостоявшемся начинании скорей всего будет поставлен крест . Для возвращения к такой, уже полузабытой теме требовался некий стимул – и им стало созерцание в ящике – уже почтовом - письма от Леонида Володарского, после чего я решил, что если не напишу пост теперь, то, значит, ему не суждено увидеть мониторный свет вовсе.


Учитывая, что вероятность прочтения данного поста моим адресатом уверенно стремится к нулю, то могу заявить, не кривя душой и без опасения быть заподозренным в подхалимаже, что Володарский – глубоко уважаемый мной человек (а не о столь уж многих людях в этой жизни могу я сказать то же самое). Да и отправляя ему поздравление с днем рождения, я вовсе не рассчитывал на отклик, учитывая занятость человека, тем приятнее было увидеть ответное послание. Впрочем, песня совсем не о том те самые многострадальные несколько слов я хотел сказать о состоянии письменного фронта в целом.

“Существует одно-единственное правило, как писать письма. Либо вы его не знаете, либо настолько глупы, что не считаетесь с ним. Это простое и ясное правило: пишите лишь о том, что интересно вашему адресату” © Марк Твен “Жалоба на корреспондентов, написанная в Сан-Франциско”

Со стремительным внедрением в нашу жизнь средств прямого технического общения, эпистолярный жанр основательно пришел в упадок, даже в той же виртуальной плоскости. Выделение времени на написание какого-то количества фраз с последующим отправлением содержащего их письма на ящик потусторонне-сетевому корреспонденту стало ненужной роскошью – во-первых, зачастую то же самое послание можно передать в режиме онлайн, во-вторых, требуется еще дополнительный труд по подбору тех самых слов, что сложатся в текст, содержащий искомую мысль. При созерцании же многочисленных креатиФФных комментариев на пространстве ЖЖ подчас закрадывается невольная мысль о том, что не столь уж много осталось ныне человек, способных приложить некоторые усилия для написанию письма. И хотя это лишь подозрение – и, быть может, подозрение необоснованное – но самыми активными носителями дела эпистолярного жанра в широкие народные массы на сегодняшний день являются спамеры, плоды деятельности которых можно созерцать практически ежедневно, предавая уничтожению очередную пару десятков крайне выгодных предложений, сделанных исключительно для Вас и только сегодня.

“Одна американская дама, член Общества содействия заключенным, длительное время по долгу службы переписывалась с одним из заключенных, обитавших в тюрьме Синг Синг. Со временем между ними возникло глубокое взаимное чувство. Проявлялось это весьма оригинально. Она пишет: "Мой дорогой 887924! Позволь мне, чтобы дальше я тебя называла просто 887!"” ©

Тем не менее, действие “проверить почту” является для каждого пользователя паутины делом непременным и обыденным настолько, что, открывая ящик, располагающийся на одном из множества бесплатных почтовых серверов, уже даже не задумываешься: а что, собственно, ты рассчитываешь там обнаружить? И порой случается так, что находишь там письмо от человека, с которым ведешь переписку и которого, вполне вероятно, никогда не видел в лицо и быть может не увидишь никогда, но общение с которым доставляет тебе удовольствие и приносит радость. Да и сам формат письменной беседы предполагает несколько более вдумчивый подход к изложению своих собственных размышлений, нежели онлайновый разговор, сопровождаемый лихорадочным стуком клавиш в погоне за ускользающей мыслью. В любом случае, разве не приятно при очередном обновлении страницы почтового ящика, увидеть сообщение, гласящее о получении нового, пока еще непрочитанного послания, будь то отпрыск эпистолярного жанра или извещение о комментарии на твою запись, заботливо рассылаемое сервером ЖЖ (может статься, самим Фрэнком)?

“He aprendido que un hombre solo tiene derecho a mirar a otro hombre hacia abajo, cuando ha de ayudarle a levantarse. Son tantas las cosas que he podido aprender de Uds, pero finalmente de mucho no habran de servir porque cuando me guarden dentro de esa maleta, infelizmente me estare muriendo”. © предположительно якобы последнее письмо Габриэля Гарсия Маркеса (автор так и остался неизвестен)

В качестве приложения: анализатор писем, благодаря которому Вы можете препарировать свои тексты на предмет содержания в них частиц коммуникабельности или напротив – отсутствия оных.

Comments

[falcore-sky.livejournal.com]

Спасибо!!:)

[-0ka-.livejournal.com]

Сходила только по половине ссылок из этого твоего поста, заработала засорение мозгов, оценила твой титанический труд, проделанный для написания всего этого и передумала писать свой пост на сходную тему, ввиду кризиса мысли:)))

А анализатор писем, помимо прочего, выдал мне при подборе никнейма мое собственное имя, чем окончательно добил;)))

[nasty-naz.livejournal.com]

В последнее время по электронной почте пишу практически только деловые письма, культура написания которых немногим отличается от писем "бумажных". Так что обвинить себя в бессмысленности моих же писем не могу, потому и на анализатор не полезу :-)))

[e3uk.livejournal.com]

En un cafe espanol no se ve a un senor, sentado, consumiendo trancillomente a su coffe, y a otro leiendo o escribiendo una carta.

Из уроков испанского)

[woozzle.livejournal.com]

Да и сам формат письменной беседы предполагает несколько более вдумчивый подход к изложению своих собственных размышлений.... (c)

На мой взгляд, порой – даже чересчур более вдумчивый. Во всяком случае, я, перечитывая уже готовое к отправке послание, неоднократно обнаруживала, что высказываемая мысль претерпела некоторые изменения. При несомненных плюсах этих изменений с точки зрения стилистики, а также стройности логических построений, в качестве минуса отмечу меньшую естественность тщательно «причесанных» рассуждений.

*великодушно так*

[maelgon.livejournal.com]

Да пожалуйста, всегда рад, обращайтесь если что. ;о) Только вот вопрос – за что спасибо-то?

[maelgon.livejournal.com]

На самом деле, наиболее “титаническим моментом” из всей проделанной работы было заставить себя все ж таки приступить к делу. А кризис мысли – дело временное, наверянка у тебя есть о чем поведать Жжшному миру.
Можно только подивиться проницательности анализатора, вычислившего твое имя, – то есть знающего наверняка то, о чем прочие могут только догадываться. %)

[maelgon.livejournal.com]

Анализатор писем не уровень осмысленности определяет – а насколько коммуникабелен человек, это письмо написавший. Мне, когда я опробировал это дело где-то год назад, заявили, что такого недружелюбного типа еще поискать - и ведь были правы. %)
Кстати говоря, а чего это ты в соседнем “киношном” посте (http://www.livejournal.com/users/maelgon/55572.html) следа не оставил? >%{ Вроде ведь и “Соучастника” смотрел.

Сильно сказано..

[maelgon.livejournal.com]

Может будешь еще столь любезна и переведешь сказанное на великий и могучий для тех несчастных, кому не довелось посещать уроки испанского в детстве / отрочестве / юности / зрелости / преклонном возрасте? %)

Это уж кому как

[maelgon.livejournal.com]

Минус этот далеко не столь явный, если вспомнить, что при сказанном второпях есть куда больше шансов задеть или обидеть человека, даже если не иметь к тому никаких стремлений..

Re: *великодушно так*

[falcore-sky.livejournal.com]

Текст интересный:)

Re: Сильно сказано..

[e3uk.livejournal.com]

В испанском кафе ты не встретишь сеньора, сидящего и спокойно пьющего кофе или другого, пишущего письма..)

(пару ошибок в написании оригинала допустила..* ну да ладно*)

[maelgon.livejournal.com]

А, тогда ладно, остается только в свою очередь поблагодарить за полученный комплимент. ;о)

Ахха..

[maelgon.livejournal.com]

То есть испанское кафе это такое неспокойное место, не хуже американского салуна - если судить по этой фразе. %)

Re: Ахха..

[e3uk.livejournal.com]

не, скорее испанцы - неспокойные люди*) и занимаются в кафе совсем другим*

[-0ka-.livejournal.com]

"Титанический моммент" - уже сами масштабы задумки;))) Интересно, а сколько это писалось по времени и как долго собирался материал? Завидую твоей усидчивости и умению кропотливо работать;)))
А вот кризис мысли у меня - дело нешуточное;) Если напишу что действительно хочется, то это будет скулеж, абсолютно ненужный на просторах ЖЖешного мира; здесь и без меня этого в избытке;) Так что лучше уж взять таймаут:)
А с моим именем все просто;) Мой нынешний никнейм производное имени, но анализатор выдал другое производное, слишком домашнее:)
Глянув твой предыдуший пост, стыдливо сбежала, т.к. месяц уже натыкаюсь глазами на 7 DVD с фильмами, которые некогда посмотреть;)

[maelgon.livejournal.com]

Куда более масштабы масштабности планируемых постов, которые хотелось бы написать в перспективе - но вот осуществить на практике оказывается сложнее. %) Сбор материала целенаправленно не шел - фактически все это у меня уже и так в архивах компа либо на книжной полке лежало. Написание же непосредственно текста заняло минут двадцать - вперебивку с разговорами в ыРКе (http://www.livejournal.com/users/maelgon/45805.html). А вот умение кропотливо работать, к сожалению, у меня напрочь отсутствует – иначе.. Эх, иначе бы. %)
Об имени догадаться, в принципе, не так сложно. ;о) Ну а раз уж анализатор достиг таких глубин прозорливости – можно только подивиться проницательности ИскИна.

Фильмы-то хоть интересные (хотя бы по аннотациям)? :о) А то слишком много таких, которым и месяц непросмотра в ущерб не будет.

[f-morgan.livejournal.com]

))))) Почему-то, глянув на заголовок, подумала сразу о том, что это рецензия на фильм с Мэг Райан)))
Хотя, начав читать. никапельки не разочаровалась))) Я уж давно плачу на предмет того, что компьютер - это хорошо, общение в режиме он-лайн - еще лучше, но разве можно чем-то заменить чувство, когда в почтовом ящике лежит конверт? Когда написаное на тетрадном листе послание уже фактически стало историей? Эхх... сама люблю писать письма и получать их... только вот никто нынче не желает переписываться, тратить время и деньги на простые почтовые отправления, а жаль...

[wwwolk.livejournal.com]

если мне не изменяет память данный пост перекликается с другим, по использованию смайлов в письмах и общении. Возможно ты и прав, вполне вероятно, нынче, мы не можем писать письма так виртуозно и элегантно, как к примеру в 19 веке, а может и вовсе нет. Но нельзя забывать что на нас давит век технократии, бешенных ритмов и мегатонн информации. речь наша становится более машинна чтоли, более информатична и менее кружевна. вполне допускаю что это как раз и есть первые предпосылки для возрождения данного жанра - умения писать письма. так или иначе, но чтобы писать письма для начала нужно иметь кому их писать, затем то о чем писать и уже потом умение их писать.

задумчиво - хотя если не умеешь их писать стоит ли вообще тогда это делать?

[maelgon.livejournal.com]

Фокус в том, что люди не используют в полной мере даже возможности предоставляемые все тем же компьютером и интернетом. Да и почтовая связь ныне работает так, что письмо имеет все шансы идти по несколько месяцев, устаревая еще до того, как дойдет до адресата, или же вовсе затеряться по пути..

Что касается одноименного с постом фильма - то вот тебе рецензия. %) Скучный фильм, приторно-сентиментальный и очень вторичный по сравнению с теми же "Неспящими в Сиэттле", которые в 1993 году сняла та же Нора Эфрон, а в главных ролях были задействованы те же Том Хэнкс и Мег Райан да и сюжет был практически такой же. Так что сакрального смысла появления фильма-двойника с идентичным центральным составом я не уловил..

[maelgon.livejournal.com]

Как мы выяснили - память тебе все же несколько изменила. ;о) Хотя темы перекликающиеся - обе касаются общения и его снижающегося качества при халатном к нему отношении.
Что касается прочего - ну так извини: а как же тогда в наш технократический век бешеных ритмов продолжают книги писать? Удивления достойно сие. А тем не менее пишут же, так что все дело вновь упирается в человеческий фактор. Да и не в том дело что не можем мы писать письма так, как это делали до нас - можем, но не хотим.

[wwwolk.livejournal.com]

тогда давай придумаем и проведем кампания по улучшению положения! :) ну или хотя бы давай друг другу писать чтоли :)

[maelgon.livejournal.com]

Исправление существующего положения путем подачи собственного примера? %) Тут как раз надо расширять круг непросвященных, что не ведают о свершаемом им грехе антиэпистоляризации. Вот ты, скажем, Медведю письмо написал (mailto:gumanoid@inbox.lv)?

[taliya.livejournal.com]

Я люблю получать письма, но так не люблю их писать! Может потому что я эмоционально скрытный человек? Ведь без эмоций получается просто перечисление каких-то фактов и это уже не письмо, а отчет о жизни. Зачем кому-то его читать?

[nasty-naz.livejournal.com]

Лень, просто лень.... :-))))))

[taliya.livejournal.com]

Доктор, а этот диагноз окончательный или есть какие-то таблеточки?! :)

[nasty-naz.livejournal.com]

Вам нужно регулярно питаться и больше гулять на свежем воздухе :-))

[maelgon.livejournal.com]

Иначе говоря, предпочитаешь что-то получать, не давая взамен? %)
А эмоции задействованы в любом общении - но тем не менее ты же общаешься, несмотря на свою эмоциональную скрытность.

[wwwolk.livejournal.com]

грешен не написал :) и нет мне прощения (скорбно рвет на лысине последние волоса), но напишу, как только на работе инет сделают, а это уже не за горами. Ну а пока просто постораюсь хотя отвечать на твои посты. :)