“Села Елена пред ним, дочь Эгидодержавного Зевса..”

[maelgon]

Не могу не упомянуть, что отсмотренная по случаю 3200-летия со дня начала Троянской войны телеистория “Helen of Troy” оказалась произведением по-своему весьма любопытным. Речь о постановке 2003-го года от телеканала USA Network, снятой за год до выхода “Трои” Вольфганга Петерсена (на мой взгляд довольно-таки бестолкового и громоздкого, хоть и богатого на актёрский состав блокбастера, свидетельствующего о творческом упадке режиссёра. Ещё через два года тот снял ремейк “Посейдона” – чем, похоже, похоронил свою карьеру окончательно).
Довольно занятный эксперимент: поскольку телевизионный бюджет понятным образом не даёт особого простора для масштабных действий авторы выкручиваются, как могут, - практически отказываются от битв (собственно осада Трои тут начинается лишь к середине второго часа и по большей части демонстрируется весьма фрагментарно), богов оставляют на правах эпизодического вмешательства и сосредотачиваются на персоналиях. В первую очередь на судьбах Елены – включена даже история похищения прекрасной девы Тезеем – и Париса (рассказ ведут с «младых ногтей»); и вообще сделан явный акцент на психологии. Парадоксальным образом самым ярким персонажем тут выходит Агамемнон, наделённый не только желанием ликвидировать могущественного конкурента и ради этого готовый на любые жертвы, но и порочной страстью ко всё той же Елене. Плюс встречаются довольно любопытные кастинговые решения: к примеру, Гектора играет Дэниель Лепейн, знакомый многим по роли принца Венделла в “10 королевстве”, а Менелая - Джеймс Каллис, Гай Балтар из “Battlestar Galactica”. К сожалению, своё негативное влияние оказывают тяга «разжевать» всё как можно тщательнее и довольно изнурительный хронометраж в три часа – поскольку сражениями тут небогато, на второй половине становится попросту скучно. Но, в общем и целом, неплохая попытка, пусть и не реализовавшая весь потенциал возможностей.

Ниже – несколько скриншотов для сопоставления.



Елена Прекрасная
(Сиенна Гиллори vs Дайана Крюгер)



Парис
(Мэттью Марсден vs Орландо Блум)



Агамемнон
(Руфус Сьюэлл vs Брайан Кокс)



Менелай
(Джеймс Каллис vs Брендан Глисон)



Приам, царь Трои
(Джон Рис-Дэвис vs Питер О`Тул)



Гектор
(Дэниель Лепейн vs Эрик Бана)



Ахилл
(Джо Монтана vs Брэд Питт)



Одиссей
(Найджел Уитмей vs Шон Бин)



неучтённый у Петерсена Тезей
(Стеллан Скарсгард)



“Только вождей корабельных и все корабли я исчислю”



Ключевой поединок – Ахилл против Гектора:

Helen of Troy (2003)

Troy (2004)

Смотреть также:

Елена Прекрасная в кино (Элизабет Тейлор, Ирен Папас, Вупи Голдберг и прочие)

Comments

[ov-20.livejournal.com]

Злые вы все. Ничего вы не понимаете в Титанах и их Битвах )))))

[dra-9.livejournal.com]

Я в Битве понимаю ровно одно - Сээээээээээм!!!!1 ))))

[ov-20.livejournal.com]

Ну хотя бы, да :))))

Но вообще претензии "мы читали Куна в детстве и потому все всё знаем о мифах" как-то уже тогда казались странными :)

[dra-9.livejournal.com]

Я в основном на убогое 3д ругалась, оно впечатление сильно портило( Знаю-знаю, сама дура, надо было на обычный идти.

[ov-20.livejournal.com]

ТриДэ там только на начальных титрах ничего, да.

[maelgon.livejournal.com]

Чего это "все"?! Говорю же (пишу же) - по второму кругу они вроде как даже реабилитировались! Хотя закадровые материалы там всё равно самая крутая составляющая. %)

[ov-20.livejournal.com]

ты обрати внимание на почти одновременность комментов, я твоего не видела :)

то есть я могу вставать в позу "а я еще когда говорила"? :)

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

основное мы понимаем, а это то , что все нахрен переврали.

[ov-20.livejournal.com]

Да-да, вы там были, и всё было не так, да-да. Справку от Зевса, пожалуйста.

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

я конечно не был.
но в "Легендах и мифах древней Греции" описываются совсем другие события в другой последовательности и с другой мотивацией.
и я бы даже не высказывал претензий, еслиб они воббще имена изменили, и место действия.
а так, если это Персей и Древняя греция, то не может быть у него спутников, Нимфа ИО она вообще из другого мифа.
Акрисий был отцом,а не мужем Данаи.
И никаких терок у Зевса с Аидом никогда не было.
в мифах.
я могу бесконечно перечислять.
назовите кино по другому, измените имена и у вас будет оригинальный сценарий, а не адаптированный.

[darksavage.livejournal.com]

Простите, но чьи именно "Легенды и Мифы древней Греции" Вы имеете в виду? *_*

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

Даже если я имею в виду Куна, и что?
в какой-то другой версии нимфа Ио встречалась с Персеем?

Вот черт, только помянешь Куна...

[ov-20.livejournal.com]

Ээээ.
Во-первых, я не уверена в том, что версия Куна, взятая из Аполлодора, единственная, имеющая право на существование.
Если мы с вами вспомним того же Цицерона с его "О природе богов", там одних Зевсов три штуки, что уж говорить о более мелких персонажах эпоса.
Во-вторых, про "тёрки Зевса с Аидом" - ну хотя бы про зевсову дочку Персефону были "тёрки". С Асклепием, помнится, тоже нехорошо получилось.

С культурологической точки зрения подобное противопоставление характерно для уже христианского мира, когда смерть в целом и подземное царство в частности рассматривается как зло; ну в общем можно, конечно, протестовать против двадцати веков истории, но я бы на вашем месте скорее анализом занялась.

И, наконец, давайте тупо вспомним, что есть такая вещь, как artistic licence.

Re: Вот черт, только помянешь Куна...

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

Я не против вольного изложения. тем более что если копнуть глубже то гречиские мифы очень даже пересекаются например с индийскими.
но понимаете, история Зевса это собственно вся греческая мифология, а история Персея, это отдельная её часть.
и если нимафа Ио с Персеем знакома не была никогда (ни по одной из версий), то в кино нужно указать, что это не классическая история Персея, а вымысел Тревиса Бичема, Фила Хея и т.д.
а что касается терок, то конечно да, с Персефоной инцидент был. Но Аид не покушался на трон Зевса все равно.