![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonГде-то там, за большой и синей субстанцией называемой океаном всем сестрам раздали по серьгам, а “Оскар” в очередной, 77-й уже раз, разошелся по рукам. 
Знал ли художник Седрик Гиббонс, в 1927 году набросавший на салфетке эскиз будущего идола киноиндустрии, что салфетка эта по сути становится штандартом, развевающимся во славу кинематографа? Может и не знал, но наверняка надеялся. Затем по этому рисунку безработный скульптор Джордж Стэнли всего-то за пятьсот долларов (Если не в деньгах счастье, то отдайте их соседу © Ренар) изготовил фигурку, к позолоченным потомкам которой потом будут тянуться трясущиеся руки вожделеющих актеров, режиссеров и прочей творческой братии. И вот этот сплав меди, олова и цинка, покрытый золотым блеском, ослепляющим глаза окружающих, вновь выдали по прайсу, а некоторым так и в нескольких экземплярах. А кому-то так и не дали вовсе. Бедняге Мартину Скорсезе статуэтку показали издалека и даже раздразнили изрядным количеством номинаций очень правильного “Авиатора”, но птица обломинго вновь пролетела неподалеку. И вновь Скорсезе нацепил на лицо выработанную путем долгих и упорных тренировок улыбку и хлопал более удачливому Клинту Иствуду. Но ночью он наверняка будет орошать слезами подушку, вспоминая о том как счастье в очередной раз было так близко. Что было еще? Да разное.. Был двойной успех горячих испанских парней – и благодарность по-испански же, которую судя по всему никто, кроме яростного аплодирующего Бандераса, не понял. Было торжество гримеров ленты “Лемони Сникет” (по очень нудной, кстати, книжке фильм поставлен), отобравших единственную номинацию у “Страстей Христовых” – хотя если бы библейскую ленту прокатили как “лучший фильм” был бы еще больший конфуз, потому предпочли не выдвигать вовсе. Были и прочие радости – ожиданные и не очень. Буржуазия продемонстрировала свое скромное обояние, блеснула с экрана своими дорогими нарядами, подчеркнутыми отсутствием драгоценностей, посмеялась над шутками, понятными в полной мере лишь внутри киноцеха (а у посторонних способными вызвать лишь вежливую улыбку), да и разошлась по фуршетам, чтобы поздравлять лучших среди себя, да готовиться вновь, через 365 дней, внимать заветным словам “And the Oscar goes to...”.
Знал ли художник Седрик Гиббонс, в 1927 году набросавший на салфетке эскиз будущего идола киноиндустрии, что салфетка эта по сути становится штандартом, развевающимся во славу кинематографа? Может и не знал, но наверняка надеялся. Затем по этому рисунку безработный скульптор Джордж Стэнли всего-то за пятьсот долларов (Если не в деньгах счастье, то отдайте их соседу © Ренар) изготовил фигурку, к позолоченным потомкам которой потом будут тянуться трясущиеся руки вожделеющих актеров, режиссеров и прочей творческой братии. И вот этот сплав меди, олова и цинка, покрытый золотым блеском, ослепляющим глаза окружающих, вновь выдали по прайсу, а некоторым так и в нескольких экземплярах. А кому-то так и не дали вовсе. Бедняге Мартину Скорсезе статуэтку показали издалека и даже раздразнили изрядным количеством номинаций очень правильного “Авиатора”, но птица обломинго вновь пролетела неподалеку. И вновь Скорсезе нацепил на лицо выработанную путем долгих и упорных тренировок улыбку и хлопал более удачливому Клинту Иствуду. Но ночью он наверняка будет орошать слезами подушку, вспоминая о том как счастье в очередной раз было так близко. Что было еще? Да разное.. Был двойной успех горячих испанских парней – и благодарность по-испански же, которую судя по всему никто, кроме яростного аплодирующего Бандераса, не понял. Было торжество гримеров ленты “Лемони Сникет” (по очень нудной, кстати, книжке фильм поставлен), отобравших единственную номинацию у “Страстей Христовых” – хотя если бы библейскую ленту прокатили как “лучший фильм” был бы еще больший конфуз, потому предпочли не выдвигать вовсе. Были и прочие радости – ожиданные и не очень. Буржуазия продемонстрировала свое скромное обояние, блеснула с экрана своими дорогими нарядами, подчеркнутыми отсутствием драгоценностей, посмеялась над шутками, понятными в полной мере лишь внутри киноцеха (а у посторонних способными вызвать лишь вежливую улыбку), да и разошлась по фуршетам, чтобы поздравлять лучших среди себя, да готовиться вновь, через 365 дней, внимать заветным словам “And the Oscar goes to...”.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
О-о-очень медленно..
Date: 2005-03-01 09:56 pm (UTC)Товарищ подписант, хотелось бы отметить два момента. >%{
Во-первых, я-то как раз считаю, что вручение премии не должно играть сколь-либо значимой роли в выборе фильма для просмотра, "Оскар" отнюдь не эталон качества - о том собственно речь и шла в топике, даже не столь об осуждении самой церемонии. Упоминавшиеся выше "Гладиатор" и "Игры разума" прремию-то получили - и даже как "лучший фильм года". %) И что, это делает их лучше и проникновеннее? Отнюдь.
Во-вторых, что касается тех, кто все же выиграл. А я для кого гиперссылку в самом начале текста привел? >%{ Там подробный список, кто на что номинировался и кто в итоге был премирован. Если ты все же проглядел гиперссылку, даю тебе ссылку обыкновенную:
http://www.kinomania.ru/main/fest/oscar/2005.shtml
Можешь подсчитать количество номинаций и на основе этого сделать вывод, "что смотреть, а что не очень". ;о)