No one can hear your.. Scream (s01e01)
Jul. 2nd, 2015 02:30 pmКак известно британские ученые – некоторые из них, во всяком случае, - любят рассуждать о пользе просмотров фильмов ужасов, апеллируя к тому, что подобного рода зрелища помогают зрителям избавиться от нервного напряжения и снять стресс после тяжёлого дня. Мол, посмотришь такое кино, а потом поглядишь вокруг – и вроде всё не так плохо (хотя, конечно, это зависит ещё и от того, что у вас вокруг располагается). В принципе признавая справедливость подобной аргументации, я тем не менее любовь к «ужастикам» в себе выработать так и не смог – причём потому, что смотреть чаще бывает вовсе не страшно, а банально противно (да, создатели сверхпопулярной «Пилы» это вам адресуется обратите же на меня внимание уже хоть кто-нибудь! дайте денег, сценарий напишу!). Хотя само собой из любого правила есть исключение – и для меня одним из таких является фильм «Крик» и его продолжения.
Фильму 1996 года было чем пленить зрителя: это было такое постмодернистское упражнение, герои которого, с одной стороны, действовали согласно «канонам», с другой – эти самые каноны активно нарушали (причём занятно, что изначально сценарист Кевин Уильямсон вдохновлялся вполне себе реальной историей серийного маньяка Дэнни Роллинга). Немаловажным достоинством было наличие юмора, лишь подчёркивавшего ужас происходящего. Персонажи, гибнувшие от ножа зловещего убийцы в маске, обсуждали и высмеивали устоявшиеся штампы – в итоге труд Уильямсона можно было расценивать уже как настоящую энциклопедию жанра; причём вероятность сиквелов Кевин продумал заранее (мне, кстати, больше всего нравится 2-я часть: при изучении актёрского состава несложно понять почему). В итоге сегодня эту серию можно расценивать уже как часть «золотого фонда» хорроров – по крайней мере, три её выпуска, поскольку реанимацию в виде 4-го фильма удачной можно назвать с изрядной натяжкой. Впрочем, в сегодняшней индустрии мало какие сюжеты остаются бесхозными, и этой осенью мы получили сериальную инкарнацию всё той же истории от канала MTV. При этом Боб Вайнштейн заявил, что фанаты могут не ждать 5-ю картину и будущее франшизы теперь в сериальном пространстве. И что же можно сказать об этом самом будущем, исходя из показанного пилота?

( Movies don`t create psychos, movies make psychos more creative )

- А чё это вы здесь делаете, а?
Фильму 1996 года было чем пленить зрителя: это было такое постмодернистское упражнение, герои которого, с одной стороны, действовали согласно «канонам», с другой – эти самые каноны активно нарушали (причём занятно, что изначально сценарист Кевин Уильямсон вдохновлялся вполне себе реальной историей серийного маньяка Дэнни Роллинга). Немаловажным достоинством было наличие юмора, лишь подчёркивавшего ужас происходящего. Персонажи, гибнувшие от ножа зловещего убийцы в маске, обсуждали и высмеивали устоявшиеся штампы – в итоге труд Уильямсона можно было расценивать уже как настоящую энциклопедию жанра; причём вероятность сиквелов Кевин продумал заранее (мне, кстати, больше всего нравится 2-я часть: при изучении актёрского состава несложно понять почему). В итоге сегодня эту серию можно расценивать уже как часть «золотого фонда» хорроров – по крайней мере, три её выпуска, поскольку реанимацию в виде 4-го фильма удачной можно назвать с изрядной натяжкой. Впрочем, в сегодняшней индустрии мало какие сюжеты остаются бесхозными, и этой осенью мы получили сериальную инкарнацию всё той же истории от канала MTV. При этом Боб Вайнштейн заявил, что фанаты могут не ждать 5-ю картину и будущее франшизы теперь в сериальном пространстве. И что же можно сказать об этом самом будущем, исходя из показанного пилота?


- А чё это вы здесь делаете, а?
