No one can hear your.. Scream (s01e01)
Jul. 2nd, 2015 02:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonКак известно британские ученые – некоторые из них, во всяком случае, - любят рассуждать о пользе просмотров фильмов ужасов, апеллируя к тому, что подобного рода зрелища помогают зрителям избавиться от нервного напряжения и снять стресс после тяжёлого дня. Мол, посмотришь такое кино, а потом поглядишь вокруг – и вроде всё не так плохо (хотя, конечно, это зависит ещё и от того, что у вас вокруг располагается). В принципе признавая справедливость подобной аргументации, я тем не менее любовь к «ужастикам» в себе выработать так и не смог – причём потому, что смотреть чаще бывает вовсе не страшно, а банально противно (да, создатели сверхпопулярной «Пилы» это вам адресуется обратите же на меня внимание уже хоть кто-нибудь! дайте денег, сценарий напишу!). Хотя само собой из любого правила есть исключение – и для меня одним из таких является фильм «Крик» и его продолжения.
Фильму 1996 года было чем пленить зрителя: это было такое постмодернистское упражнение, герои которого, с одной стороны, действовали согласно «канонам», с другой – эти самые каноны активно нарушали (причём занятно, что изначально сценарист Кевин Уильямсон вдохновлялся вполне себе реальной историей серийного маньяка Дэнни Роллинга). Немаловажным достоинством было наличие юмора, лишь подчёркивавшего ужас происходящего. Персонажи, гибнувшие от ножа зловещего убийцы в маске, обсуждали и высмеивали устоявшиеся штампы – в итоге труд Уильямсона можно было расценивать уже как настоящую энциклопедию жанра; причём вероятность сиквелов Кевин продумал заранее (мне, кстати, больше всего нравится 2-я часть: при изучении актёрского состава несложно понять почему). В итоге сегодня эту серию можно расценивать уже как часть «золотого фонда» хорроров – по крайней мере, три её выпуска, поскольку реанимацию в виде 4-го фильма удачной можно назвать с изрядной натяжкой. Впрочем, в сегодняшней индустрии мало какие сюжеты остаются бесхозными, и этой осенью мы получили сериальную инкарнацию всё той же истории от канала MTV. При этом Боб Вайнштейн заявил, что фанаты могут не ждать 5-ю картину и будущее франшизы теперь в сериальном пространстве. И что же можно сказать об этом самом будущем, исходя из показанного пилота?
К сожалению, не так много хорошего. Формально, сериальная версия старается следовать примеру старшего брата – уже в первые пять минут первой жертвой маньяка падёт видная девица (специально приглашённая Белла Торн, пока что самая большая звезда шоу). Затем один из персонажей, обращаясь к соученикам, но прежде всего зрителям, начнёт острить по поводу того, что телевизионный формат – не самое подходящее пространство для слэшера. И, что печально, окажется абсолютно прав. Одним из главных достоинств оригинала был его бешеный темп: убийца неотступно смертельной тенью маячил за спинами героев, действие неслось вперёд, зрителю не давали перевести дух, подкидывая всё новых подозреваемых – часто лишь для того, чтобы уже через несколько минут жестоко с ними расправиться. Замедляясь же, этот процесс показывает все свои слабые стороны, к которым прежде всего относятся герои. Они мало того, что какие-то трудноотличимые друг от друга, так по большей части ещё и попросту неприятные, а сценаристы, радостно оперируя штампами уже современных сериалов, оказываются не в силах хоть как-то помочь зрителю проникнуться к ним симпатией или простым сочувствием. С учётом того, что последующие 9 эпизодов нам, по всей видимости, будет предложено исследовать все эти личности под микроскопом, пока что эта перспектива смотрится весьма сомнительным удовольствием.
- А чё это вы здесь делаете, а?
Фильму 1996 года было чем пленить зрителя: это было такое постмодернистское упражнение, герои которого, с одной стороны, действовали согласно «канонам», с другой – эти самые каноны активно нарушали (причём занятно, что изначально сценарист Кевин Уильямсон вдохновлялся вполне себе реальной историей серийного маньяка Дэнни Роллинга). Немаловажным достоинством было наличие юмора, лишь подчёркивавшего ужас происходящего. Персонажи, гибнувшие от ножа зловещего убийцы в маске, обсуждали и высмеивали устоявшиеся штампы – в итоге труд Уильямсона можно было расценивать уже как настоящую энциклопедию жанра; причём вероятность сиквелов Кевин продумал заранее (мне, кстати, больше всего нравится 2-я часть: при изучении актёрского состава несложно понять почему). В итоге сегодня эту серию можно расценивать уже как часть «золотого фонда» хорроров – по крайней мере, три её выпуска, поскольку реанимацию в виде 4-го фильма удачной можно назвать с изрядной натяжкой. Впрочем, в сегодняшней индустрии мало какие сюжеты остаются бесхозными, и этой осенью мы получили сериальную инкарнацию всё той же истории от канала MTV. При этом Боб Вайнштейн заявил, что фанаты могут не ждать 5-ю картину и будущее франшизы теперь в сериальном пространстве. И что же можно сказать об этом самом будущем, исходя из показанного пилота?
К сожалению, не так много хорошего. Формально, сериальная версия старается следовать примеру старшего брата – уже в первые пять минут первой жертвой маньяка падёт видная девица (специально приглашённая Белла Торн, пока что самая большая звезда шоу). Затем один из персонажей, обращаясь к соученикам, но прежде всего зрителям, начнёт острить по поводу того, что телевизионный формат – не самое подходящее пространство для слэшера. И, что печально, окажется абсолютно прав. Одним из главных достоинств оригинала был его бешеный темп: убийца неотступно смертельной тенью маячил за спинами героев, действие неслось вперёд, зрителю не давали перевести дух, подкидывая всё новых подозреваемых – часто лишь для того, чтобы уже через несколько минут жестоко с ними расправиться. Замедляясь же, этот процесс показывает все свои слабые стороны, к которым прежде всего относятся герои. Они мало того, что какие-то трудноотличимые друг от друга, так по большей части ещё и попросту неприятные, а сценаристы, радостно оперируя штампами уже современных сериалов, оказываются не в силах хоть как-то помочь зрителю проникнуться к ним симпатией или простым сочувствием. С учётом того, что последующие 9 эпизодов нам, по всей видимости, будет предложено исследовать все эти личности под микроскопом, пока что эта перспектива смотрится весьма сомнительным удовольствием.
- А чё это вы здесь делаете, а?
