Бой с тенью

[maelgon]

“Гангстер” | “American Gangster” (США, 2007)
Режиссёр: Ридли Скотт
Автор сценария: Стивен Зэйллиан
В ролях: Дензел Вашингтон, Рассел Кроу, Лимари Надаль, Чиуител Эджиофор, Карла Гуджино, Куба Гудинг-младший, Арманд Ассанте, Джош Бролин
Композитор: Марк Стрейтенфелд

Нью-Йорк, конец 60-х: американские войска воюют во Вьетнаме, а Ричард Никсон говорит с экранов телевизоров о том, что враг США №1 – это наркотики. Фрэнк Лукас (Дензел Вашингтон), проработавший много лет у одного из гарлемских гангстеров, решает сам стать заправилой в преступном сообществе, после того как его босс отправляется в лучший из миров. Используя связи в армии, Фрэнк налаживает прямиком из Азии поставки чистейшего героина, который, к тому же, продаёт в два раза дешевле конкурентов. Благодаря такому демпингу, Лукас быстро набирает мощь, вовлекает в бизнес своих многочисленных братьев и становится главным дилером Нью-Йорка. В эти же годы полицейский Ричи Робертс (Рассел Кроу) – никудышный семьянин и попросту бабник, тем не менее доставший коллег своей принципиальностью настолько, что стал среди них изгоем – возглавляет новосозданное подразделение по борьбе с наркотиками. Фактически один такой отдел уже есть – но он насквозь прогнил от коррупции, так что представляет собой проблему не меньшую, чем собственно преступники. И вот однажды Робертс, задавшийся целью изобличить всех наркоторговцев, выходит на след Лукаса.

Все 2000-е Ридли Скотт словно бы ведёт со зрителем затянувшийся бой: после эффектной разминки в виде “Гладиатора” (задавшего планку любителям исторической “клюквы”), провёл пару джебов (“Ганнибал” и “Падение «Чёрного ястреба»”), удивил неожиданным хуком (“Великолепная афера”), измотал в клинче (“Царство небесное”), сделал передышку (новелла “Джонатан” из альманаха “Невидимые дети”) и отвлёк внимание финтом (“Хороший год”). “American Gangster” в этом боксе по переписке по всей вероятности должен был бы послужить в качестве финального свинга, отправляющего потенциального противника в нокаут; более того – судя по рейтингам на IMDb, где фильм резко взлетел на 141-ю позицию в списке лучших 250 лент, в какой-то степени оно так и есть, однако по субъективным ощущениям получается нечто иное.

Основанная на статье Марка Джекобсона, которому Френк Лукас поведал историю своей жизни, лента – готовый кандидат в забегах за любыми кинематографическими наградами. Дуэт Вашингтона и Кроу, каждый из которых словно бы претендует на “Оскара” (при том, что в одном кадре антагонисты впервые оказываются лишь за 20 минут до финала), просто радость для глаз: первый обаятельно улыбается, даже когда произносит смертельные угрозы, второй – бесшабашный сорвиголова, который уверен, что безупречная служба искупит все прочие жизненные ошибки. Понятно также, что Скотт, у которого никогда не было проблем со смотрибельностью, не схалтурит и в этот раз - реальные Лукас с Робертсом выступили в качестве консультантов, в активе сценариста Зэйллиана “All the King's Men”, “Gangs of New York” и “Schindler's List”, оператор Харрис Савидес только что отработал у Финчера над “Зодиаком”, ведущим речь про тот же временной период. За без малого три часа действия не возникает желания нетерпеливо взглянуть на часы, подгоняя приближение финальных титров, которые расскажут, например, что из вынесенных приговором 70 лет тюремного заключения Лукас отсидел лишь 15; загвоздка лишь в том, что “Гангстеру” не хватает то ли какой-то внутренней ярости, то ли безудержного размаха: это скорее “Оружейный барон”, чем “Неприкасаемые”; ближе к “Отступникам”, а не “Схватке”; больше “Последний дон”, нежели “Крёстный отец”. И кулак, направленный прямо в лицо противника, в последний миг будто замирает в нескольких миллиметрах от точки соприкосновения. Впрочем, Ридли с ринга сходить пока что явно не собирается – на ближайшие 2 года в планах у мастера визуальных решений значатся три фильма, так что право на решающий удар по-прежнему за ним.

P.S. За чтение краткого icq-курса “Бокс для чайников” огромная признательность выражается любительнице сего вида спорта и просто хорошему человеку – LJ-юзеру nemica; все же ляпы в использовании терминологии остаются на совести автора текста.

P.P.S. А в LJ у n_higginson вы можете ознакомиться с предысторией создания “Гангстера” и изучить впечатления от интервью с Расселом Кроу и Дензелом Вашингтоном.

     

Comments

[maelgon.livejournal.com]

Э-э.. Какой микрофон и где висел, нельзя ли поподробнее? А то, может, я самое интересное пропустил!

[lazarus-long007.livejournal.com]

Директор нашего канала ездил на премьеру этого фильма. И, как он рассказывал, в кадре почти постоянно висел какой-то микрофон, вызывая ржание публики в самых неподходящих местах. Действующие лица об этот микрофон чудом головами не бились.
Впечатления о фильме и о Кроу особенно у него остались не очень позитивные, кстати.

Это уж пародию напоминает

[maelgon.livejournal.com]

Ну, за впечатления вашего директора я явно не в ответе, но Кроу мне в целом понравился - не "The Insider", но и не "A Beautiful Mind" какой-нибудь. Хотя Вашингтон смотрится лучше.
А микрофона не приметил, может это какая-нибудь пиратская копия была?

Re: Это уж пародию напоминает

[nemica.livejournal.com]

Монтажная копия какая-нибудь.

[maelgon.livejournal.com]

Я вот не помню - то ли это у Мэла Брукса было, то ли в "Голом пистолете", то ли ещё в какой пародии - когда герой даёт интервью или с какой-то проникновенной речью к общественности обращается, в кадр влезает микрофон, да так активно, что бьёт персонажа по голове.

Re: Это уж пародию напоминает

[lazarus-long007.livejournal.com]

На официальном премьерном пресс-показе пиратская копия? Позор прокатчикам, в таком случае.

[maelgon.livejournal.com]

Как заметили выше - может монтажная копия. Во всяком случае, я никакого микрофона, тем более столь активно виднеющегося в кадре, не наблюдал.

[nemica.livejournal.com]

Потёрли, демоны!

[maelgon.livejournal.com]

Кстати, фильмы Ридли в целом числятся в числе лидеров по киноляпам; так, в том же “Гладиаторе” их насчитали порядка 93-х (http://www.kinoerror.narod.ru/Import/monstr4014-01.htm): от печатных листовок и следов трактора на пшеничном поле до контактных линз у Луциллы.

[lazarus-long007.livejournal.com]

Что Вы хотите этим сказать? Что кто-то из нас лжёт? ;-)

[n-higginson.livejournal.com]

Я случайно удалила пост... Ну вы просто как американец реагируете! Are you calling me a lair?
Нет, просто мне казалось, что такого в принципе быть не может, потому что Ридли Скотт производит впечатление профессионала высокого класса. А сам себя он называет perfectionist. Я просмотрела перечисленные Мэлом ляпы и очень удивилась. Правда, фильм Гладиатор я не смотрела внимательно, как-то не сложилось, но теперь непременно посмотрю самым внимательнейшим образом. Впрочем, если разбирать таким образом любой наугад взятый фильм, как это делается авторами "энциклопедии ляпов", то каждый из них не бегрешен, наверное.

[n-higginson.livejournal.com]

Почему у нас тут нет возможности редактировать комментарии? Я потыкала то кнопочкам и вот результат... удаленный.. не пост, а комментарий... может кто-то знает о возможности редактировпть уже отправленный комментарий, просто я не вижу чего-то?

[maelgon.livejournal.com]

Насколько мне известно, редактировать свои комментарии могут лишь платные пользователи и только те из комментариев, на которые ещё не дали ответа. Так что: что сказано, то сказано - и не воротишь, и не поправишь.
Семь раз перепроверь, один раз отправляй, так сказать. %)

[n-higginson.livejournal.com]

Спасибо за разъяснение. Надо посмотреть, может быть платный доступ дает еще что-нибудь интересное. Я особо-то и не интересовалась на самом деле. А те проколы, что Энциклопедия перечисляет, вы их видели? Я-то пыталась смотреть уже на DVD, а не в кинотеатре. Может быть там убрали.

[lazarus-long007.livejournal.com]

Вот американцем меня ещё не обзывали %)
Спасибо.

Значит, так. Хронология событий. Я утверждаю то-то и то-то. Вы говорите, что этого "того-то" просто не может быть "потому что не может быть никогда"(с).
Какой из Вашего выступления вывод? Правильно, что вы ставите под сомнение истинность того, что говорю я или того, что мне сказал мой источник. Если по лигике. Так или не так?

При чём тут американец-не американец - сие мне неведомо.

[n-higginson.livejournal.com]

Пожалуйста, хотя сомнительный комплимент, на мой взгляд... да и комплиментом не предполагался, просто удивление...
Если вы утверждаете "то-то и то-то", а я - нечто другое, то я вовсе не ставлюпод сомнение вашу честность или честность вашего источника, я лишь говорб то, что известно мне... как очевидцу... так получается по моей логике... хм... женской ::)))

А про американцев надо бы, конечно, рассказать. Я сделаю это в своем журнале, чтобыне засорять чужой, если не возражаете... так что заглядывайте иногда...

[lazarus-long007.livejournal.com]

Спасибо большое за разъяснения и приглашение. Всенепременно им воспользуюсь ;-)

[nemica.livejournal.com]

Во втором "Крестном отце" на напряженной сцене разборок Майкла Корлеоне со своей женой тоже микрофон вверху виден. И ничего, не напрягает и смех не вызывает.

[lazarus-long007.livejournal.com]

А я разве против? За что купил, за то и продаю.
Мне рассказали, что почти весь фильм торчал микрофон. На премьерном пресс-показе. Вот мне интересно стало: все копии такие или это недоразумение?
Только-то и всего.

[nemica.livejournal.com]

Да я поняла. :) Такое бывает, иногда показываают недомонтированную копию.

[n-higginson.livejournal.com]

А куда он ездил на премьеру? Я видела фильм в Нью Йорке, когда его показывали журналистами ... мы бы заметили... обычно журналисты-киношники -народ очень внимательный...

[lazarus-long007.livejournal.com]

В Москву, вестимо.

[n-higginson.livejournal.com]

Тогда только одно могу сказать - в Нью Йорке на пресс-показе микрофона в кадре не было это точно. Я бы заметила.