[personal profile] maelgon
“Гангстер” | “American Gangster” (США, 2007)
Режиссёр: Ридли Скотт
Автор сценария: Стивен Зэйллиан
В ролях: Дензел Вашингтон, Рассел Кроу, Лимари Надаль, Чиуител Эджиофор, Карла Гуджино, Куба Гудинг-младший, Арманд Ассанте, Джош Бролин
Композитор: Марк Стрейтенфелд

Нью-Йорк, конец 60-х: американские войска воюют во Вьетнаме, а Ричард Никсон говорит с экранов телевизоров о том, что враг США №1 – это наркотики. Фрэнк Лукас (Дензел Вашингтон), проработавший много лет у одного из гарлемских гангстеров, решает сам стать заправилой в преступном сообществе, после того как его босс отправляется в лучший из миров. Используя связи в армии, Фрэнк налаживает прямиком из Азии поставки чистейшего героина, который, к тому же, продаёт в два раза дешевле конкурентов. Благодаря такому демпингу, Лукас быстро набирает мощь, вовлекает в бизнес своих многочисленных братьев и становится главным дилером Нью-Йорка. В эти же годы полицейский Ричи Робертс (Рассел Кроу) – никудышный семьянин и попросту бабник, тем не менее доставший коллег своей принципиальностью настолько, что стал среди них изгоем – возглавляет новосозданное подразделение по борьбе с наркотиками. Фактически один такой отдел уже есть – но он насквозь прогнил от коррупции, так что представляет собой проблему не меньшую, чем собственно преступники. И вот однажды Робертс, задавшийся целью изобличить всех наркоторговцев, выходит на след Лукаса.

Все 2000-е Ридли Скотт словно бы ведёт со зрителем затянувшийся бой: после эффектной разминки в виде “Гладиатора” (задавшего планку любителям исторической “клюквы”), провёл пару джебов (“Ганнибал” и “Падение «Чёрного ястреба»”), удивил неожиданным хуком (“Великолепная афера”), измотал в клинче (Царство небесное), сделал передышку (новелла “Джонатан” из альманаха “Невидимые дети”) и отвлёк внимание финтом (“Хороший год”). “American Gangster” в этом боксе по переписке по всей вероятности должен был бы послужить в качестве финального свинга, отправляющего потенциального противника в нокаут; более того – судя по рейтингам на IMDb, где фильм резко взлетел на 141-ю позицию в списке лучших 250 лент, в какой-то степени оно так и есть, однако по субъективным ощущениям получается нечто иное.

Основанная на статье Марка Джекобсона, которому Френк Лукас поведал историю своей жизни, лента – готовый кандидат в забегах за любыми кинематографическими наградами. Дуэт Вашингтона и Кроу, каждый из которых словно бы претендует на “Оскара” (при том, что в одном кадре антагонисты впервые оказываются лишь за 20 минут до финала), просто радость для глаз: первый обаятельно улыбается, даже когда произносит смертельные угрозы, второй – бесшабашный сорвиголова, который уверен, что безупречная служба искупит все прочие жизненные ошибки. Понятно также, что Скотт, у которого никогда не было проблем со смотрибельностью, не схалтурит и в этот раз - реальные Лукас с Робертсом выступили в качестве консультантов, в активе сценариста Зэйллиана “All the King's Men”, “Gangs of New York” и “Schindler's List”, оператор Харрис Савидес только что отработал у Финчера над Зодиаком, ведущим речь про тот же временной период. За без малого три часа действия не возникает желания нетерпеливо взглянуть на часы, подгоняя приближение финальных титров, которые расскажут, например, что из вынесенных приговором 70 лет тюремного заключения Лукас отсидел лишь 15; загвоздка лишь в том, что “Гангстеру” не хватает то ли какой-то внутренней ярости, то ли безудержного размаха: это скорее Оружейный барон, чем “Неприкасаемые”; ближе к Отступникам, а не “Схватке”; больше “Последний дон”, нежели “Крёстный отец”. И кулак, направленный прямо в лицо противника, в последний миг будто замирает в нескольких миллиметрах от точки соприкосновения. Впрочем, Ридли с ринга сходить пока что явно не собирается – на ближайшие 2 года в планах у мастера визуальных решений значатся три фильма, так что право на решающий удар по-прежнему за ним.

P.S. За чтение краткого icq-курса “Бокс для чайников” огромная признательность выражается любительнице сего вида спорта и просто хорошему человеку – LJ-юзеру [livejournal.com profile] nemica; все же ляпы в использовании терминологии остаются на совести автора текста.

P.P.S. А в LJ у [livejournal.com profile] n_higginson вы можете ознакомиться с предысторией создания “Гангстера” и изучить впечатления от интервью с Расселом Кроу и Дензелом Вашингтоном.

     
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2007-12-14 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] nasty-naz.livejournal.com
Черт, опередил меня с просмотром.. Но я пойду в кино, возьму геро.. попкорну %)), и просижу 3 часа наслаждаясь. Недавно просмотрел 8-ми (!) минутный ролик, захотел посмотреть еще больше %))

Date: 2007-12-14 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
С геро.. попкорном главное не бодяжить, тут важна концентрация, сам понимаешь. Френк Лукас это тоже понимал - посему его "Blue magic" и пользовался таким успехом.
А вообще достали со своим попкорном! И с пивом достали тоже. Почему, спрашивается, в практически пустом зале именно рядом с моим местом должны были усесться две личности с этим дурно пахнущим пенопластом (выдаваемым за продукт из кукурузы) и не менее дурно пахнущим напитком? >%{

Date: 2007-12-14 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] bekusha.livejournal.com
Три часа?! Мама дорогая... Нет, я, пожалуй, лучше дома посмотрю.
Спасибо за отзыв. :)

Date: 2007-12-14 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Runtime: 157 min
Впрочем, в отличие от того же "Царства небесного" тут хронометраж так на душу не давит.

Date: 2007-12-14 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
За без малого три часа действия не возникает желания нетерпеливо взглянуть на часы, подгоняя приближение финальных титров
Повезло. ;)
Зная заранее, что из почти трех часов метража минимум полтора - неторопливая завязка, уже на сорок пятой минуте я стала посматривать на часы: когда, ну, когда же начнется финальное чукалово™?!
К слову, на Отступниках подобное не наблюдалось.

Date: 2007-12-14 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
Если зал практически пустой, почему бы не занять менее обжитое попкорноедами место. ;)

Date: 2007-12-14 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
"Отступники" вообще ни в какое сравнение с оригиналом не идут - утяжелённые ненужными зарисовками, в которых Скорсезе как можно тщательнее разжёвывал зрителю всю сложность своих героев, они под исход второго часа уже вызывали отчётливое раздражение. %)

Date: 2007-12-14 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Так я первый на это место сел, чего это они?! Ну и потом, справедливости ради стоит отметить, что большую часть времени прилично себя вели - да и попкорн свой быстро съели..

Date: 2007-12-14 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
А я, если есть возможность, делаю буфер из пустых кресел между собой и другими зрителями в независимости от того, кто пришел первым. Правда, у нас большинство таких же индивидуалистов, игнорирующих цифорки, проставленные в билетах.
;)

Date: 2007-12-14 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Мне было банально лень подниматься с насиженного кресла в центре зала и пересаживаться куда бы то ни было. Просто привычно поскрипел зубами, как всегда пожелал человечеству скорейшей гибели и стал любоваться трейлером Коэновских "Нет места для стариков". %)

Date: 2007-12-14 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
Досталась мне по случаю кассета с "Двойной рокировкой", надо бы посмотреть. ;)

Так что теперь, Американский гангстер обречен стать звездой оскарным лауреатом? Правда, имдб подсказывает: один из фильмов Ридли Скотта уже становился победителем, в отличие от фильмов Скорсезе (до Отступников) ;)))

Date: 2007-12-14 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
Примечание. Кривой фразой про Отступников я на самом деле хотела сказать, что фильм мне понравился и не вызвал раздражения. :)

Date: 2007-12-14 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] nasty-naz.livejournal.com
про попкорн я для красного словца сказал.. ну что, реально с дурью что-ли на фильм идти? %))
Но посмотреть прямо очень хочется.. А, к дискуссии чуть ниже, отступники мне не понравились именно актерским составом. Фактически только Марк Уолберг хорош был - да и тот бывший певец и не оскароносец %))

Date: 2007-12-14 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
"Двойная рокировка" просмотра определённо стоит; в сравнении с ней выявяляются все недостатки "Отступников". У фильма, кстати, и два продолжения есть, но их мне посмотреть так и не удалось (и по ТВ их, конечно же, надо было показывать, пока я в армии был).

Номинации на три "Золотых глобуса" "Гангстер" уже отхватил, там может и до "Оскаров" дело дойдёт. Но лично меня этот вопрос, четно говоря, крайне мало волнует: "оскар" отнюдь не показатель качества, о чём говорит пример тех же Скотта со Скорсезе, взявших статуэтки за свои отнюдь не лучшие фильмы. :-D У Ридли, кстати, награды за лучшую режиссуру пока до сих пор нет.
Но ведь какое существует количество хороших фильмов, этими призами не отмечеными вовсе (не говоря уж о том диком количестве всяких премий, что существует в целом), но от этого отнюдь не ставшими хуже. :-)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Между прочим, персонажа Уолберга в "Рокировке" не было вовсе - соответственно и мстить было некому. Но как раз если что в "Отступниках" мне и понравилось, то это актёры: тот же Уинстон очень впечатляющ.
Хотя музыка тоже хороша - вот из тех саундтреков, что сейчас претендую на очередную Грэмми, я бы именно работу Говарда Шора выделил. %)

Date: 2007-12-14 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
О! Мне нравится, когда блестит или в цифрах. Ну там: 7-й лучший фильм всех голливудских времен и народов или: 10 номинаций, из них 3 лауреатства. ;)
А персонально за Ридли, может, и поболею, тут надо еще посмотреть, против кого его выставят. :D

Date: 2007-12-14 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Ну, если его выставят против того же "There Will Be Blood" - то мои личные приоритеты тут заранее ясны. %)

А так "Оскар" - это сугубо американская премия, всего лишь раскрученная лучше подавляющего большинства других. В ЖЖ куда не посмотри всяк горазд свои личные пятёрки-семёрки-десятки-...ки составлять, типа: "Самый крутой фильм всех времён и народов из тех, что я видел за минувшие три месяца!!". Чем не номинация? ;-))

Date: 2007-12-14 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
В ЖЖ куда не посмотри всяк горазд свои личные пятёрки-семёрки-десятки-...ки составлять, типа: "Самый крутой фильм всех времён и народов из тех, что я видел за минувшие три месяца!!". Чем не номинация? ;-))
*невинно* Я тоже такую составлю, как только календарный год подойдет к финишной отметке. :))))

Ну, если его выставят против того же "There Will Be Blood" - то мои личные приоритеты тут заранее ясны. %)
Да-да! И чтобы Дей-Льюис непременно - лучший актер! ;)

Вообще говоря я внимательно изучаю опцию awards на имдб. Как бы то ни было, наличие номинаций (не обязательно на Оскара) дает мне сигнал: на эти работы следует обратить внимание в море другой кинопродукции. ;) Или не следует, если это "Золотая малина". ;))

Date: 2007-12-14 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] lazarus-long007.livejournal.com
Скажи, а ты тоже смотрел версию с постоянно висящим в кадре микрофоном?

Date: 2007-12-14 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Признание критиков Лос-Анджелеса и Нью-Йорка дей-Льюис уже получил - но в любом случае будет чертовски приятно вновь увидеть этого редкого гостя на экране. :)
А что до наград: например, один из моих любимых фильмов с Де Ниро "Midnight Run" номинировался на два "Золотых глобуса" (не получил), а Чарльз Гродин выиграл "Valladolid International Film Festival" - и о чём мне скажет название этой премии? %) А у прекрасной ленты "The edge" с Хопкинсом попросту нет ни наград, ни номинаций, но при том фильм пересматривал трижды. В то же время какая-нибудь достойная лента - скажем, "Последний из могикан" с тем же Дей-Льюисом - может и "оскара" завоевать.. в категории "лучший звук", что вряд ли обрисовывает её достоинства. :-D

Date: 2007-12-14 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Э-э.. Какой микрофон и где висел, нельзя ли поподробнее? А то, может, я самое интересное пропустил!

Date: 2007-12-14 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
А что до наград:
Тогда в силу вступает запасной план: изучение мнений критиков и френдов. ;) Например, на "Полуночный бег" я уже давно засматриваюсь. ;))

вряд ли обрисовывает её достоинства
*задумчиво* А ведь и верно, Оскар за лучший звук ну никак не обрисует внешние достоинства исполнителя главной мужской роли. :D
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Image

Самое грустное, что этот "Оскар" даже наличия прекрасной музыки не отображает. ;-) В тот год статуэтку за лучший Score увёл "Аладдин" Алана Менкена, работа же Тревора Джонса и Ренди Эдельмана в список вовсе не попала.

А "Midnight run" обязательно посмотри - желательно в переводе Михалёва, если не в оригинале (в дубляже фильм изрядно теряет в очаровании). :)

Видеоцитата?

Date: 2007-12-14 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] sver4ok.livejournal.com
По поводу Могиканина немногие посмотревшие фильм френды как раз на редкость единодушны . ;))))

Михалев - это раритет, а вот оригинал - не проблема. :)

Date: 2007-12-14 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] lazarus-long007.livejournal.com
Директор нашего канала ездил на премьеру этого фильма. И, как он рассказывал, в кадре почти постоянно висел какой-то микрофон, вызывая ржание публики в самых неподходящих местах. Действующие лица об этот микрофон чудом головами не бились.
Впечатления о фильме и о Кроу особенно у него остались не очень позитивные, кстати.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

maelgon

March 2026

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 02:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios