Хоббит: Другая война

[maelgon]

“Прощается с Торином каждый отряд,
Их битва навек примирила.
А Бильбо и Гэндальф на горке сидят
И делят доспех из мифрила.
Бойцы вспоминают, как всё началось...
И в красный закат
Удаляется
Лось”.

eilin_o_connor

“Хоббит: Битва пяти воинств” | “The Hobbit: The Battle Of The Five Armies” (США, Новая Зеландия, 2014)
Режиссёр: Питер Джексон
Авторы сценария: Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Гильермо дель Торо, Питер Джексон
В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитэдж, Эйдан Тернер, Эванджелин Лилли, Орландо Блум, Люк Эванс, Ли Пейс
Композитор: Говард Шор

Похоже, что финальной части “Хоббита” в силу целого ряда причин суждено было стать самым обсуждаемым - и осуждаемым - звеном трилогии, поскольку это завершение не только данного цикла в частности, но и затянувшегося путешествия Питера Джексона в Средиземье в целом (сын Толкиена сумел добиться судебного запрета на дальнейшую экранизацию книг. С другой стороны, страшно представить, что могло бы получиться у Джексона из адаптации того же "Сильмариллиона"). Первый фильм носил более сказочный характер и напоминал ленты Александра Роу, второй стремился к режиму приключенческого аттракциона, третий же обернулся антивоенной драмой, где главным событием становится даже не смерть дракона, формально главного антагониста, а демонстрация того, как жажда обогащения и властные амбиции одних становятся трагедией для многих. И здесь тяга режиссёра к большому, его гигантомания, пришлась впору, что выражается не только в титульной битве - прямой наследнице сражений из предыдущей трилогии, - но и поднятии "градуса эпичности" всех прочих составляющих: для меня самой яркой сценой всего фильма, пожалуй, стало разрушение Смогом Эсгарота, в книге занимавшее неполных три страницы, а здесь обратившееся в зримую, пугающую катастрофу. Заметно и то, что работать монтажными ножницами пришлось активнее обычного - каких-то сцен откровенно не хватает, каким-то не находится логического обоснования, но тут уже остаётся дожидаться очередной расширенной версии.

И не менее любопытной представляется фигура самого Джексона, мало-помалу ставшего на место самого автора и по сути осуществляющего так и не состоявшийся замысел Толкиена по переписыванию “Хоббита” спустя пару десятков лет после публикации уже с учётом успеха “Властелина колец”. Питер - кажется, сам окончательно сроднившийся с хоббитами, - вынужден был работать с оглядкой на знакомое зрителям прошлое, на кинематографической шкале располагающееся в будущем, и вот уже Леголас в финале отправляется на поиски некоего многообещающего воителя из рода дунаданов, а прощание Бильбо с Гэндальфом выступает лишь предвозвестником грядущих, ещё более грозных для всего Средиземья событий. Впрочем, это же может служить тем зрителям, что особенно обидно прощаться с этим уголком кинематографической вселенной, некоторым утешением: знание того, как оно там будет в дальнейшем, доступно нам уже десяток лет и совершить путешествие в край эльфов, гномов и, конечно же, хоббитов можно в любой момент.

6-минутная экскурсия в прошлое (прилагаются русские субтитры, via elhutto)

[Poll #1992114]

Comments

[antongladchenko.livejournal.com]

У меня были определенные проблемы с первой и второй частями "Хоббита". Но третья очень понравилась (впрочем, в расширенной версии дома первые 2 тоже идут нормально).

В целом, могу сказать по трилогии, что я доволен. Да, Толкина здесь гораздо меньше, чем в ВК. Да, стилистика сильно отличается от того же ВК. А физика боев изменилась просто до неузнаваемости. Первые 2 части сильно затянуты, много лишних сцен (и сюжетных линий - та же Тауриель).

И все же, для меня "Хоббит" не стал новой трилогии "Star Wars". Это явно не провал. А третья часть понравилась достаточно сильно. Давненько столь грамотно не подавали военные конфликты в фантастических фильмах. Ну и за гномов действительно переживаешь в конце. Там же просто Джексон выдал сцены, как в лучших боевиках классической эпохи.

P.S.

А Азог - это вообще по-моему первый пример полководца в подобном кино (даже историческом на тему меча и сандалий), который именно управляет армией со стороны, а не бьется в первых рядах.

P.S.

Обилие монстров, существ, прочих мракобесий и разных забавных ситуаций с ними - это отдельный плюс. Это тот самый ПиДжей, который в прошлых "Хоббитах" лишь местами проглядывал (вроде Короля Гоблинов, бочек и т.д.)

[maelgon.livejournal.com]

>> Ну и за гномов действительно переживаешь в конце

Я уж было подумал, что Джексон и Двалина в конце положит (кстати говоря, я что-то пропустил или его на горе потеряли как-то? Вступил в бой - и пропал). Орки в этом раскладе даже бескорыстней эльфов, людей и гномов оказались: те-то из жадности бились, а эти чисто по приказу шли. :)

А в Короле Гоблинов, по-моему, в первую очередь Дель Торо прослеживался

[ov-20.livejournal.com]

Третья часть меня примирила со всем )

[maelgon.livejournal.com]

Включая растущий курс доллара? :-D

[m-maeglion.livejournal.com]

понравилось то, что гномы с эльфами сначала переругивались-переругивались, а при появлении орков не сговариваясь слаженно рванули вперед. понравился Азог, который действительно реально управляет, а не просто светит рожей в первых рядах. понравился фрагмент первой эпохи при терках Галки с Сау, представляю как бы Джексон снял, например, рубилово Феанора с балрогами, или сражение Финголфина с Морготом. Упоминание Моргота непосредственно тоже очень понравилось :) Из не понравившегося нашелся только срезанный к чертям гражданин Беор, который появляется на экране исключительно формально. В остальном - все окей, и это я еще расширенных версий не видал. Теперь остается только мечтать о гипнотизере, который заморочит голову Кристоферу и заставит его отозвать запрет на экранизацию, ибо тут даже киллера бессмысленно нанимать - там, поди, и в завещании вписано подтверждение запрета :)))

[maelgon.livejournal.com]

Если бы Джексон начал снимать битвы из Сильмариллиона - все эти Дагор Браголлах и прочие четыре штуки, - то экран вместе со зрителями бы разорвало от эпичности!

[telluriya.livejournal.com]

Добавлю комментарий к своему ответу на вопрос в посте.

Я всегда стараюсь рассматривать экранизацию как отдельный продукт, созданный с учетом понимания сценаристом и режиссером исходного материала. Хоббит был и остается однозначно детской книгой, а Джексон сумел перенести материал на экран довольно бережно, на мой взгляд, и так, что это оказалось интересно очень широкому кругу зрителей.

Кое-какие вопросы к финальной части есть, не в последнюю очередь из-за большого количества вырезанных сцен, но я теперь уж дождусь режиссерской версии на двд. А вообще, как и всегда, мне Хоббит подарил новогоднее настроение и немного оживил серые зимние будни:) Уже за одно это я готова сказать Джексону ив сей команде огромное спасибо.

Вот. Не вижу поводов бухтеть, короче. Хотя я вижу моменты, по которым фанаты недовольны.

[maelgon.livejournal.com]

Ну, для самых ярых фанатов участие Тауриэль и весь этот межрасовый роман - вообще как красная тряпка (эльфы-то в книжном "Хоббите" да и прочей вселенной те ещё расисты получаются)

[efedrinz.livejournal.com]

Вот этот клоун в юбке, зачем он там, ну серьезно? Третья часть явно не для дошколят, зачем этот SW юмор на ущербных-второстепенных.
Фильм хорош и даже очень, но ему явно не хватает хотябы доли чернушности и крови.

[maelgon.livejournal.com]

"Клоун в юбке" по большому счёту снижал общий уровень пафоса - ну и демонстрировал, что мелкое зло и паскудная корысть в любой ситуации проявляются. Хотя времени ему многовато уделили - в режиссёрской версии, небось, ещё и смерть персонажа показали.

[inkakris.livejournal.com]

У меня не было особых ожиданий, так что разочарования нет, но и "ах!" тоже нет. Эпичность разве что зашкаливает. Леголасу - приз за нарушение законов физики)

[maelgon.livejournal.com]

Леголас, прущий против физики, - это уже неотъемлемая часть всего эпоса, да и тренироваться на ком-то надо ему ещё элефанта спустя лет 70 валить!

[dra-9.livejournal.com]

На уровень ВК Хоббит, увы, не поднялся.
Первая часть для меня так и осталась лучшей в трилогии. Вторая часть упорно ниочем, хоть и появление дракона. По финальной части у меня много того, что не сработало, так как хотелось.
Но за первую часть поклон в ноги ПиДжею безоговорочный.
Так что как трилогия не сработала, но не ужас-провал)
з.ы. - и Лосик был прекрасен!

[maelgon.livejournal.com]

Лось пал, как герой (а всё eilin_o_connor накаркала)! А у самого Джексона камео не было, похоже.

В первой части, похоже, какая-то магия вуду заложена: я её раз шесть посмотреть успел - причём раз или два под предлогом "вот сейчас гляну пару сцен в начале - и всё!". Но в общий массив эта трилогия менее ладно, чем предыдущая, сложилась.

[xraptor.livejournal.com]

Ну не то чтобы успешным, но - сойдёт.
Дело в том что я совсем не помню книжку. "ВК" помню хорошо, а "Хоббит", казалось такая детская книжка совсем, простенькая. Как из неё можно такой эпик накрутить, было странно.
Но в итоге - смотрибельно. Развлекает. Тонких струн души не задевает, но как зрелище - вполне.
Первые серии "ВК" нравились больше, они душевнее, живее, и не столь "фотошопны". Хотя тогда я их ругал, сравнивая с оригиналом. Всё таки своё Джексон отработал, новый миф создал поверх старого.

[maelgon.livejournal.com]

Так "Хоббит" и был простенькой, детской книжкой, "добро" на опубликование которой давал малолетний сын издателя. :) Потому и была у Джексона проблема уже имеющегося ВК, с которым изначальный "Хоббит" никак не вязался.
А про Питера когда-нибудь должны документальное кино снять, мне кажется (возможно, наподобие его собственного "Забытого серебра")

[morrighan-sama.livejournal.com]

а чего толкиену-младшенькому-то так вожжа под хвост попала?

[maelgon.livejournal.com]

А ему и "Властелин колец" весьма не понравился: мол, сделали из неё боевик для подростков. Плюс, как помнится, имеет место обида по финансовому вопросу - Кристофер полагает, что продюсеры серьёзно не доплатили.

[whisuri.livejournal.com]

Где-то так себе, где-то понравилось, но я не ярый фанат.
Очень надоел Торин с своей "хочу-не хочу" рожей, всё хотелось сказать "мужик, хорош на пустом месте ломаться". Вся историй потерь гномов абсолютно нивелировалась его кистой миной.
А мелкий хорёк Альфрид - единственный из людей, кто вызвал хоть какое-то сопериживание, как ни странно. Детишки, вечно орущие, очень раздражали, к чему они там вообще.
Леголас и история про мамку. О_0 wtf?
Обидно за постоянный зелёный фон. Где шикарная, невозможно красивая Новая Зеландия?
И так далее, много всего, что не складывается в единое целое, а фильм выглядит просто нарезкой клипов. Но всё-таки... Приятно было вернуться. И Приключение было не зря.

[maelgon.livejournal.com]

С мамой Леголаса какой-то непонятный момент - то ли это из режиссёрки момент перекочевал, то ли Трандуил внезапно решил извиниться, что не слишком ласков был с сыном (но форму для этого избрал странноватую). А Зеландию в основном в первой ленте демонстрировали - уж там панорамных видов было с достатком

[lama-imp.livejournal.com]

Я третью часть не смотрела - у нас еще не показывают. Но вот в книге момент с разрушением Эсгарота для меня был как раз самым сильным и каким-то очень горьким.

[maelgon.livejournal.com]

В фильме он практически как военная хроника смотрится.

[murzillo.livejournal.com]

я видела этот пост без комментов!!(с) :))

"сын Толкиена сумел добиться судебного запрета" вот чёрт! а я бы не отказалась от сериала по Сильмариллиону :))

мне тоже разрушение Эсгарота больше всего понравилось. И откуда взялись бараны на поле боя? никак не могу успокоится
и, не смотря на все странности и неувязки, я лично вечно буду благодарно Джексону за "опять Средиземье", и за Лучшего Хоббита на свете, и за дракона, и за Торина с гномами и за всё остальное.

[maelgon.livejournal.com]

>> я видела этот пост без комментов!

*возмутился* И молча прошла мимо?! >%{

Бараны, которые козлы, как говорят, появились из повозки, которую они везли, - теперь вопрос, где сама эта повозка и откуда взялась она! Но это мы уже только из расширенной версии узнаем, похоже.

А что до "Сильмариллиона", то раз уж Джексона столько эпика внёс в ВК (который по размаху уступает "Сильмариллиону") и "Хоббита" (тут просто без комментариев), то боязно даже представить, что в итоге бы вышло с экранизацией саг, которые сами по себе эпичны до предела. :-D Но, видимо, вопрос "сдюжил бы Джексон и эту часть и выжили бы зрители" останется сугубо умозрительным

[yelena-tetrol.livejournal.com]

Гифка замечательная!
Фильм понравился несмотря на недостатки, даже те сюжетные линии, которых не было в книге, показались кстати. Трандуил был лучше во второй части, как по-мне, здесь совсем каменный, хотя даже его на эмоции пробило)
Не захотелось самой писать, последнее время болезненно реагирую на критику, а она была бы неизбежна.

[maelgon.livejournal.com]

Зато Трандуил, похоже, стал любимцем тумблера - и героем десятков картинок и гифок:

[symon-salavejka.livejournal.com]

- сын Толкиена сумел добиться судебного запрета на дальнейшую экранизацию книг.

Маленькое уточнение. Судебного запрета он не добивался, тем более по поводу дальнейшей экранизации, на которую ПиДжей просто не имеет прав. Он просто пригрозил судами если ПиДжей использует для Хоббита фрагменты любых других книг, права на которые остаются исключительно у наследников.

Дело в том, что сын был против экранизаций ещё до того как Джексон начал снимать ВК, и продолжает последовательно держаться этой позиции, благо Джексон не обманул его ожиданий. Будь его воля - он бы и ВК не разрешил, только вот пичалька в том, что сам Толкин лично продал права на экранизацию двух книг (ВК и Хоббит), и поэтому тут уж наследники ничего поделать не могут (кроме как следить, чтобы им отстёгивался положенный процент от всего по договору - а там договор не хуже гномского контракта). По поводу всех остальных книг было сказано сразу и категорически - что никаких мыслей и поползновений по этому поводу предпринимать не стоит. Не видать прав на экранизацию остального наследия аж до естественного истечения этих прав по закону.

[maelgon.livejournal.com]

Ну, одними протестами Кристофер не ограничился: он судился со студией, пытаясь помешать экранизациями - но поскольку права, действительно, были проданы Толкиеном ещё в 1969-м году, иск был отклонён. И надо сказать, что дело, опять же, не ограничивается обидами на неверно поданную экранизацию: продюсеры заявляли, что "ВК" не был прибыльным в прокате, соответственно никаких отчислений компании Толкиена не полагается.

[avichka.livejournal.com]

Это ужасно:(

[http://users.livejournal.com/_wanderer/]

Очень грустно что Джексон так и не научился снимать нормальный не детский пафос.

И слава богу что до Сильма он не доберется.

[blackdiver.livejournal.com]

я вот в замешательстве. первая часть мне довольно-таки порнавилась. не вау, не "ждунимагу следующей", но вполне было. а на вторую у меня вовремя сходить не получилось в кино,а потом посыпался ряд очень отрицательных отзывов и так я и не посмотрела. и не тянуло даже. а теперь даже не знаю, что делать, идти, не идти, вторую же еще надо посмотреть, а времени все равно нет.

а вот ВК я обожала, пересматривала несколько раз. и обидно, что с Хоббитом так не сложилось((

[maelgon.livejournal.com]

"Хоббиту" изначально было сложнее, потому как у зрителей уже перед глазами была сложившаяся трилогия ВК - некоторый уровень, которому поневоле приходилось соответствовать. В итоге зрителям хотелось "чтоб было как в ВК и не как в ВК одновременно!".
Подозреваю, что если бы Джексон взял и экранизировал "Хоббита" в соответствии с первоисточником, чтоб без отступлений от текста и с гномами в смешных разноцветных капюшонах, то недовольных бы было ещё больше. :)