Книжная полка
Feb. 2nd, 2014 08:00 pmВторым "фигурантом" недавно заявленной книжно-календарной рубрики становится ещё один весьма известный писатель и книга, которая, пожалуй, многим людям известна главным образом по её экранизации (впервые издана она, по правде говоря, 1 февраля, так что пост должен был появиться ещё вчера, но да какая разница).
Звёздная пыль (Stardust)
Автор: Нил Гейман
Год издания: 1999
"Жил на свете молодой человек, который хотел обрести Мечту своего сердца.
Это не совсем обычный роман, как можно решить из первых строк (ведь на самом деле все истории о молодых людях, какие только жили или живут на свете, обречены начинаться совершенно одинаково). В нашем молодом человеке и в том, что с ним произошло, было много необыкновенного – так много, что всего целиком не знал даже он сам".
(перевод Анастасии Дубининой)
Идея истории о юноше Тристране, отправившемся в Волшебную Страну за упавшей звездой, встретившем на своём пути множество чудес и в итоге обретшем настоящую любовь, пришла Нилу Гейману во время одной из его поездок на автомобиле. Как рассказывал автор в интервью, он поглядывал на стену, тянувшуюся вдоль дороги, и постепенно в его голове сформировались наметки повести о феях, чьи владения скрываются по ту сторону ограждения, - собственно, изначально будущая книга так и должна была называться: "Стена". Потом название преобразовалось в "Звёздную пыль", а художник Чарльз Весс, узнав о задумке, согласился проиллюстрировать сюжет - в итоге его работы стали не менее важной составляющей этот истории, чем текст. Собственно, первоначально "Звёздная пыль" издана в виде комикса из четырёх частей в 1997 году, спустя два года Гейман решился выпустить её в качестве книги (без иллюстраций), которая номинировалась на премию Локус, а в 2007-м году пришёл черёд экранизации от Мэттью Вона. И при всей любви к творчеству Нила должен с некоторым сожалением признать, что фильм - к настоящему времени пересмотренный уже раз пять, - мне понравился на порядок больше. Может дело в том, что в отрыве от иллюстраций текст (пусть даже и вдохновлённый творчеством таких авторов, как лорд Дансейни и Клайв Стейплз Льюис) смотрится несколько бледнее и не так выразительно, может в том, что фильм - сценарий к которому сам же Гейман и написал, внеся ряд изменений, - получился очень ярким, более целостным, и поневоле пытаешься "натянуть" увиденное на книжный каркас, но получается не всегда успешно. То есть, придумывать что-то самому и заглядывать за грань реальности у Геймана получается на порядок лучше, чем следовать традициям, но коль скоро без литературной основы и экранного варианта не было бы, не будем недооценивать её значимость.
Напоследок, раз уж речь про творчество Геймана, - фрагмент проникновенной лекции Нила о природе и пользе чтения (в переводе
busrra; текст полностью - по клику на картинку, которая как раз и является одной из иллюстраций Весса):
"И вторая вещь, которую делает художественная литература, – она порождает эмпатию. Когда вы смотрите телепередачу или фильм, вы смотрите на вещи, которые происходят с другими людьми. Художественная проза – это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир – это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится".

P.S. А здесь у нас традиционное напутствие всем желающим поделиться в комментариях своими впечатлениями от прочитанного за последнее время.
Звёздная пыль (Stardust)
Автор: Нил Гейман
Год издания: 1999
"Жил на свете молодой человек, который хотел обрести Мечту своего сердца.
Это не совсем обычный роман, как можно решить из первых строк (ведь на самом деле все истории о молодых людях, какие только жили или живут на свете, обречены начинаться совершенно одинаково). В нашем молодом человеке и в том, что с ним произошло, было много необыкновенного – так много, что всего целиком не знал даже он сам".
(перевод Анастасии Дубининой)
Идея истории о юноше Тристране, отправившемся в Волшебную Страну за упавшей звездой, встретившем на своём пути множество чудес и в итоге обретшем настоящую любовь, пришла Нилу Гейману во время одной из его поездок на автомобиле. Как рассказывал автор в интервью, он поглядывал на стену, тянувшуюся вдоль дороги, и постепенно в его голове сформировались наметки повести о феях, чьи владения скрываются по ту сторону ограждения, - собственно, изначально будущая книга так и должна была называться: "Стена". Потом название преобразовалось в "Звёздную пыль", а художник Чарльз Весс, узнав о задумке, согласился проиллюстрировать сюжет - в итоге его работы стали не менее важной составляющей этот истории, чем текст. Собственно, первоначально "Звёздная пыль" издана в виде комикса из четырёх частей в 1997 году, спустя два года Гейман решился выпустить её в качестве книги (без иллюстраций), которая номинировалась на премию Локус, а в 2007-м году пришёл черёд экранизации от Мэттью Вона. И при всей любви к творчеству Нила должен с некоторым сожалением признать, что фильм - к настоящему времени пересмотренный уже раз пять, - мне понравился на порядок больше. Может дело в том, что в отрыве от иллюстраций текст (пусть даже и вдохновлённый творчеством таких авторов, как лорд Дансейни и Клайв Стейплз Льюис) смотрится несколько бледнее и не так выразительно, может в том, что фильм - сценарий к которому сам же Гейман и написал, внеся ряд изменений, - получился очень ярким, более целостным, и поневоле пытаешься "натянуть" увиденное на книжный каркас, но получается не всегда успешно. То есть, придумывать что-то самому и заглядывать за грань реальности у Геймана получается на порядок лучше, чем следовать традициям, но коль скоро без литературной основы и экранного варианта не было бы, не будем недооценивать её значимость.
Напоследок, раз уж речь про творчество Геймана, - фрагмент проникновенной лекции Нила о природе и пользе чтения (в переводе
"И вторая вещь, которую делает художественная литература, – она порождает эмпатию. Когда вы смотрите телепередачу или фильм, вы смотрите на вещи, которые происходят с другими людьми. Художественная проза – это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир – это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится".

P.S. А здесь у нас традиционное напутствие всем желающим поделиться в комментариях своими впечатлениями от прочитанного за последнее время.
no subject
Date: 2014-02-02 02:38 pm (UTC)Современная литература - я имею в виду, почти все, написанное после моего рождения, меня вымораживает.
p.s. Звездную пыль не читала, только смотрела, но фильм же не обсуждают?:)
no subject
Date: 2014-02-02 02:41 pm (UTC)>> но фильм же не обсуждают?
Да почему же: комментарии как раз для обсуждений и предназначены. :)
no subject
Date: 2014-02-02 02:55 pm (UTC)Фильм я смотрела сразу, как он вышел на экраны, и тогда он мне ну очень понравился - при этом Геймана я не читала тогда и до сих пор думала, что снято все по оригинальному сценарию:) Теперь наверное надо прочесть, у Геймана-то я читала всего одну книгу, "Американские боги" ( и то только из-за Локи, обожемой:))))
no subject
Date: 2014-02-02 02:56 pm (UTC)жалею, что она мне в школе не попалась - может тогда и к физике бы по-другому относилась)
no subject
Date: 2014-02-02 03:10 pm (UTC)А вот последний роман Геймана ("Океан в конце дороги"), если уж говорить о прочитанном, мне совсем не понравился. Пустая книга. :(
no subject
Date: 2014-02-02 03:17 pm (UTC)У одного мужика жена уехала. Просто предупредила, что уедет, и на следующий день уехала. Если у него язык не повернулся спросить при этом, куда, зачем и надолго ли, думаю, понятно, что что-то у них не в порядке. И вот он думает и думает , что да как, где повернул не туда. А может , вообще зря на ней женился и прожил всю жизнь. А сам-то ! Зануда.
Текст почти без абзацев, поток мыслей, который непрерывно ходит по кругу, ни катарсиса , ни финала.
Зато последний в цикле роман про Джексона Броуди " Чуть свет с собакою вдвоем " хорош как всегда и все у Кейт Аткинсон.
no subject
Date: 2014-02-02 03:23 pm (UTC)"Океан в конце дороги" собираюсь очень скоро прочитать, а сейчас ее читает (или вернее слушает) мой супруг. Я его подсадила на Нила. (опять у меня стихи :)))
no subject
Date: 2014-02-02 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 03:41 pm (UTC)Я вот собираюсь на днях приступить к хорошо известному нынче "Книжному Вору", ибо в данном случае сделала как раз наоборот - сначала глянула экранизацию и через нее заинтересовалась книгой.
no subject
Date: 2014-02-02 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 04:01 pm (UTC)Из прочитанного за недавнее время:
Джонатан Троппер "Дальше живите сами"
Семейство Фоксманов собирается на похоронах отца. Завещанием для семейки стало отсидеть шиву (семидневный траур).
Книга, мне показалась, очень мужской, но оставила хорошее впечатление, очень емкий и хороший язык. Хотя тема несколько скользкая.
Скоро выйдет фильм http://www.kinopoisk.ru/film/463356/
no subject
Date: 2014-02-02 04:06 pm (UTC)После такого неудачного опыта чтения по-русски я теперь боюсь за другие произведения отечественных писателей браться, даже более серьезные. Благо, в книгах на инглише я недостатка не испытываю. Осталось решить, браться ли за Ли Чайлда (с чего лучше начать, кстати?), за нового Геймана или за нового же Бена Аароновича.
no subject
Date: 2014-02-02 04:08 pm (UTC)Собственно, "Звёздная пыль" была единственной книгой Геймана, которую я читала, и она отбила всякое желание знакомиться с автором дальше. Лучше пусть его экранизируют, с удовольствием буду смотреть. Та же ситуация, что и со Стивеном Кингом, который как писатель мне не интересен абсолютно, зато как источник для экранизаций просто превосходен.
Последнее время ничего не читается, грусть-тоска. Зато взялась за The Blacklist, прям в восторге вся!
no subject
Date: 2014-02-02 04:09 pm (UTC)Фильм очень хорош, но и творчество Геймана внимания стоит определённо. Помимо "Американских богов" для ознакомления в первую очередь я бы назвал "Дети Ананси", "Коралайн", "Книгу кладбищ" и недавно переведённый "Океан в конце дороги". А, и ещё "Добрые предзнаменования", конечно, но там в соавторстве с Пратчеттом (которого не все любят).
>> и то только из-за Локи
no subject
Date: 2014-02-02 04:19 pm (UTC)Я вот сам в начале январе ещё одну книгу
А Ли Чайлда лучше начинать читать - ты не поверишь! - с начала, то бишь с романа "Этаж смерти" (Killing Floor), ну и далее по списку. В целом похождения Ричера на вполне приличном уровне выдержаны, хотя в какой-то момент - в последних книгах - усталость автора чувствуется. С другой стороны тот роман, что совсем недавно вышел, зарубежные критики по слухам называют чуть ли не лучшей его книгой (и, видимо, как раз она будет экранизирована следующей).
no subject
Date: 2014-02-02 04:22 pm (UTC)>> Зато взялась за The Blacklist, прям в восторге вся!
А я говорил! И Джеймс Спейдер там жжёт напалмом
no subject
Date: 2014-02-02 04:23 pm (UTC)Не соглашусь: по-моему, одна из лучших его вещей. :)
no subject
Date: 2014-02-02 04:25 pm (UTC)Окей, с первой так с первой.
Тут чето еще и к похождениям Джека Обри и Стивена Мэтюрина захотелось вернуться... Прям даже не знаю, за что хвататься.
no subject
Date: 2014-02-02 04:27 pm (UTC)А Броуди, кстати, и во втором сезоне сериала собачка сопровождала! Правда, ненадолго - а жаль: Айзекс и так мужик бронебойной харизмы, а в таком варианте вообще бы головокружительный сериал был.
no subject
Date: 2014-02-02 04:28 pm (UTC)Одного жаль: что Клаттенхофф, который и был для меня основной заманухой, там пока что в виде мебели на ножках, которую к тому же все игнорируют. Но я только несколько серий видела и надеюсь на лучшее. Вдруг ему напишут роль больше, чем на 2-3 слова, а то и позволят сказать что-то умное!
no subject
Date: 2014-02-02 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 04:31 pm (UTC)Что до Клаттенхоффа, то у него в районе 9-10 серий будет драматическая история (как раз со Спейдером на пару)
no subject
Date: 2014-02-02 04:35 pm (UTC)