Переключая каналы
Mar. 1st, 2013 09:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonВо-первых, по клику на картинку можно прочитать несколько слов - хотя, на самом деле, посмотреть ещё больше картинок (в том числе с "выходцами" из Game of Thrones), - про одну из наиболее удачных сериальных премьер этого года, чей первый сезон как раз завершился на неделе:
Вторым пунктом хотелось бы наконец-то - а то я всё собираюсь, собираюсь, да не соберусь никак, - подытожить не столь давнее обсуждение касательно предпочтительного способа просмотра сериалов (получившееся неожиданно оживлённым, так что "спасибо" всем тем, кто высказался - было интересно). При ответе на вопрос безоговорочным лидером (69.9%) стал вариант "смотрю с субтитрами", причём некоторые смотрят с английскими сабами (а кто-то обходится без них вовсе). Но это, понятное дело, сказывается специфика аудитории данного блога, поскольку в среднем по сети ситуация едва ли не прямо противоположная - нетрудно заметить, что половину комментариев в любой такой раздаче на трекерах составляют реплики "Когда же уже будет озвучка??".
Другой, не менее интересный момент - это озвученное там же, в комментариях, отношение к сериалам вообще как к "низкому жанру", который можно воспринимать вполуха, краем глаза, в качестве необязательного шумового фона; мнение на деле распространённое (выработке которого, видимо, активно способствуют и отечественные "мастера культуры"). При всём, при том, что ныне и телевизионные истории уже совсем не те, что были лет 20 назад, и что ассортимент не ограничивается лишь «мыльными операми», и что сценаристы с режиссёрами там вполне маститые действуют, и что ни сезон, то в ряды актёров вливаются всё новые узнаваемые лица - всё равно у сериальных шоу положение какое-то откровенно "подчинённое". А некоторые так и вовсе пытаются разделять их по принципу "если понравилось - то это многосерийный художественный фильм, а не какая-нибудь там телевизионная халтура", откровенно при этом лукавя. То есть, даже у самого определения "сериал" нет никаких определённых рамок, хотя у кинопродукции (при всём её уж куда как самом разном качестве, вплоть до самого непотребного) таких проблем вроде бы не возникает.
Ну и, в-третьих, сама погода недвусмысленно напоминает, что настала пора задаться самым важным сериальным вопросом весны -"кто же такой на самом деле Дрю Томпсон?" или, по крайней мере, одним из самых важных.
[Poll #1899517]
Вторым пунктом хотелось бы наконец-то - а то я всё собираюсь, собираюсь, да не соберусь никак, - подытожить не столь давнее обсуждение касательно предпочтительного способа просмотра сериалов (получившееся неожиданно оживлённым, так что "спасибо" всем тем, кто высказался - было интересно). При ответе на вопрос безоговорочным лидером (69.9%) стал вариант "смотрю с субтитрами", причём некоторые смотрят с английскими сабами (а кто-то обходится без них вовсе). Но это, понятное дело, сказывается специфика аудитории данного блога, поскольку в среднем по сети ситуация едва ли не прямо противоположная - нетрудно заметить, что половину комментариев в любой такой раздаче на трекерах составляют реплики "Когда же уже будет озвучка??".
Другой, не менее интересный момент - это озвученное там же, в комментариях, отношение к сериалам вообще как к "низкому жанру", который можно воспринимать вполуха, краем глаза, в качестве необязательного шумового фона; мнение на деле распространённое (выработке которого, видимо, активно способствуют и отечественные "мастера культуры"). При всём, при том, что ныне и телевизионные истории уже совсем не те, что были лет 20 назад, и что ассортимент не ограничивается лишь «мыльными операми», и что сценаристы с режиссёрами там вполне маститые действуют, и что ни сезон, то в ряды актёров вливаются всё новые узнаваемые лица - всё равно у сериальных шоу положение какое-то откровенно "подчинённое". А некоторые так и вовсе пытаются разделять их по принципу "если понравилось - то это многосерийный художественный фильм, а не какая-нибудь там телевизионная халтура", откровенно при этом лукавя. То есть, даже у самого определения "сериал" нет никаких определённых рамок, хотя у кинопродукции (при всём её уж куда как самом разном качестве, вплоть до самого непотребного) таких проблем вроде бы не возникает.
Ну и, в-третьих, сама погода недвусмысленно напоминает, что настала пора задаться самым важным сериальным вопросом весны -
[Poll #1899517]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-01 07:24 pm (UTC)На телевидении, как и в кино, шедевров настоящих единицы. Даже при "золотом веке телевидения", который сейчас как бы наступил, достойных внимания сериалов очень и очень мало. Повышается качество производства, это да. Но предсказать, что люди будут пересматривать и восхищаться через двадцать лет (как сейчас смотрят и пересматривают сай-фай сериалы), я не берусь.
no subject
Date: 2013-03-01 07:38 pm (UTC)А что до "шедевров", то тут ведь опять всё сводится к субъективным оценкам: собственно, даже для вынесения такого вердикта должно пройти энное количество времени - да даже и по его прошествию однозначных мнений не будет.