![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonИ несколько строк по итогам поста 2-недельной давности, несколько неожиданно вызвавшего оживление в ваших рядах. Собственно, резюмировать тут, пожалуй, и вовсе ничего не надо, но какие-то моменты всё-таки требуют дополнительного комментария. Соотношение ответов на заданный тогда вопрос выглядит следующим образом:
Надо заметить, что долгое время ответы распределялись по всем трём позициям в разной степени, а какой-то более-менее заметный разрыв обозначился уже где-то в конце (хотя всё равно безоговорочного лидера нет. Кроме категории по обыкновению молча проголосовавших). Ну и собственно, что хотелось сказать:
понуждать кого-то к общению - дело заведомо бесполезное, поэтому никаких "а вы что думаете?", кроме тех же голосований, здесь не будет и впредь (хотя, конечно, было забавно прочитать несколько реплик в стиле "на меня это подействует строго обратным образом!"). При этом странно даже, что лидером не оказался третий вариант. Как уже говорилось, я-то изначально хотел там вписать что-то вроде "я лентяй, не любящий лишний раз жать на кнопки..", но "социофоб" звучит как-то благороднее. Своего рода диагноз, которым сам "пациент" чуть ли не гордится, а окружающие норовят присоединиться со вздохом "да мы и сами такие".
Вероятно, с точки зрения побуждения к действию аудитории имеет смысл временами выкладывать посты, вовсе лишённые содержимого, - точнее, имело бы смысл, не будь это таким бессмысленным занятием изначально.
для тех, кто беспокоится о том, чтоб случаем не "наоффтопить", и поэтому предпочитает молчать, дабы не выставить себя в дурном свете, могу ещё раз напомнить о том, что лично меня оффтопы никак не напрягают. То же и по отношению к комментариям в какие-то старые посты (высказывалась в обсуждении мысль, что далеко не все авторы относятся к подобному благосклонно): вызывало бы у меня это отторжение - сам же не давал бы ссылки на записи прежних дней-месяцев-лет. Так что если у вас всё-таки возникает желание высказаться, не держите это в себе.
Таим образом, всё остаётся, как было. Последнее, что стоит отметить - это уже озвучивавшаяся мысль: не знаю, какими мотивами руководствуется, когда пишет (если пишет) в ЖЖ каждый из вас, но для меня всё-таки итоговой целью предполагается обсуждение того или иного материала, получение пресловутого фидбека. Поскольку вести дневник ради самого дневника желания не было никогда, равно как и подавать в сторону вселенной периодические сигналы "вот он я, здесь, - обратите внимание!" (на чём, по-моему, базируется твиттер). Молчаливое внимание - это тоже, в общем, неплохо, но как-то совершенно не вдохновляет тратить время на обновление блога. Посему если вдруг какая-то тема, ранее затрагивавшаяся в постах, из этого ЖЖ исчезла, или какие-то посты так и не были написаны, то не имеет особого смысла потом сокрушаться: "Эх, жаль, что нет записи про то-то" - скорей всего это прямое следствие ваших действий. Точнее, бездействия, любезные "а-зато-я-всё-читаю"`щие.
Надо заметить, что долгое время ответы распределялись по всем трём позициям в разной степени, а какой-то более-менее заметный разрыв обозначился уже где-то в конце (хотя всё равно безоговорочного лидера нет. Кроме категории по обыкновению молча проголосовавших). Ну и собственно, что хотелось сказать:
Вероятно, с точки зрения побуждения к действию аудитории имеет смысл временами выкладывать посты, вовсе лишённые содержимого, - точнее, имело бы смысл, не будь это таким бессмысленным занятием изначально.
Таим образом, всё остаётся, как было. Последнее, что стоит отметить - это уже озвучивавшаяся мысль: не знаю, какими мотивами руководствуется, когда пишет (если пишет) в ЖЖ каждый из вас, но для меня всё-таки итоговой целью предполагается обсуждение того или иного материала, получение пресловутого фидбека. Поскольку вести дневник ради самого дневника желания не было никогда, равно как и подавать в сторону вселенной периодические сигналы "вот он я, здесь, - обратите внимание!" (на чём, по-моему, базируется твиттер). Молчаливое внимание - это тоже, в общем, неплохо, но как-то совершенно не вдохновляет тратить время на обновление блога. Посему если вдруг какая-то тема, ранее затрагивавшаяся в постах, из этого ЖЖ исчезла, или какие-то посты так и не были написаны, то не имеет особого смысла потом сокрушаться: "Эх, жаль, что нет записи про то-то" - скорей всего это прямое следствие ваших действий. Точнее, бездействия, любезные "а-зато-я-всё-читаю"`щие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-16 04:24 pm (UTC)пригрозил, так пригрозил!
no subject
Date: 2012-12-16 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:27 pm (UTC)Гринписовцы? о_О
Ну, ненаписанное - оно всегда лучше, чем в итоге написанное, так что и сожалеть о том не стоит, пожалуй. :)
no subject
Date: 2012-12-16 04:30 pm (UTC)Но я тебя отлично понимаю! Без фидбэка как-то грустно и писать только для себя не очень-то и хочется.
no subject
Date: 2012-12-16 04:33 pm (UTC)Хотя в ненаписании чего-то есть свой заметный плюс в высвобождении времени (которое иначе было бы потрачено на то самое, не написанное)
no subject
Date: 2012-12-16 04:41 pm (UTC)А завязавшийся в комментариях треп или серьезный разговор - приятный бонус, но и и отсутствие такового несмертельно. Под определенное настроение можно и потрепаться, пока пальцы стучать не устанут по клаве. А иногда наоборот хочется помолчать после поста, а потом, через пару-тройку дней, вернуться и поговорить с теми, кто отреагировал на запись.
Разумеется, это не касается постов, в которых я задаю прямой вопрос или прошу совета.
no subject
Date: 2012-12-16 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:43 pm (UTC)Я вот в какой-то момент резко перестала писать, потому что вдруг усомнилась в своей способности генерировать уникальный контент, а делать перепосты, дайджесты или посты на тему "что у меня сегодня на ужин" (если конечно это не что-то супероригинальное) мне как-то не хотелось. Хотя тема кулинарии меня привлекает, может я и начну писать об этом в стиле "как приготовить ужин с наличием мяса/рыбы за полчаса", так как писать о ребенке не очень интересно для всех, о работе я тоже писать не хочу, о сериалах я однозначно не напишу лучше тебя, остаются книги и кулинария (т.е. это то что регулярно присутствует в моей ежедневной жизни). Кстати, как вообще тебе удается так долго писать регулярно (сколько я тебя уже читаю лет 6, или больше и ты стабильно пишешь что-то новое и интересное) ? Это же и в самом деле трудно и отнимает массу времени? (когда ты вообще успеваешь смотреть все сериалы, если на создание приличного поста с картинками и большим текстом может уйти до часу времени...)
(и тут мы от вопросов - почему не комментируют? перешли к вопросам - почему и как люди пишут?)
no subject
Date: 2012-12-16 04:43 pm (UTC)нафигазачем тебе нужна реакциязрительного залаленты?". А ты, как старый хитрый лис, к конце все сам взял да и объяснил. ;)))Хотя конечно вопрос то мой никуда не делся. Я понимаю что "хочется поговорить о", но ты последние несколько месяцев буквально позоришь читателей (прошу не путать с писателями) твоей ленты, что дескать "а пошто молчите, сограждане?".
При том, что лично мне кажется, что ты в жизни не самый широко-общительный человек (хотя конечно я могу ошибаться все же).
Итак, ответь, милостивый государь, а нахрена ты будишь совесть и стремление общаться у простых, так сказать, юзеров персональных ЭВМ? Мне искрене любопытно ;))).
no subject
Date: 2012-12-16 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:44 pm (UTC)но они же ведь это могли и в фейсбук писать и в жж. но вот выбрали твиттер.
видимо для этого он и нужет, чтоб сказать "вот он я, здесь" (с).
хотя. для того чтоб писать в твиттер из автозака. надо сначала смартфон купить.
no subject
Date: 2012-12-16 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:48 pm (UTC)всё равно помрём в итогеno subject
Date: 2012-12-16 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:55 pm (UTC)А писал я по куче причин, от эгоистических до альтруистических, от рациональных до иррациональных, и все они были взаимосвязаны. Теперь так же все вместе они как-то утратили значение, а формат блогов кажется уже слишком сковывающим. Вот не пишу, и ничего страшного, who cares.
no subject
Date: 2012-12-16 04:58 pm (UTC)Но у меня действительно сложилось впечатление что в последнее время ты истово стыдишь своих читателей их молчанием (ну хорошо, мы говорим не про МЕСЯЦА, а про дни :))) )
no subject
Date: 2012-12-16 05:03 pm (UTC)Тем более предполагается, что раз ЖЖ-юзер тебя добавляет, то его интересуют те же темы. А просто так озвучивать своё мнение по какому-то вопросу - нет, неинтересно. Да и зачем?
>> Вот не пишу, и ничего страшного, who cares.
Полагаю, что твоих трёх - или сколько их там у тебя - тысяч читателей всё-таки cares.
no subject
Date: 2012-12-16 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 05:07 pm (UTC)Вообще-то нет: чисто технически в таких ситуациях твиттер удобнее, это средство мгновенного реагирования. А вот когда той же Собчак захочется донести свои мысли более развёрнуто, то 140 символами она не обойдётся и будет писать в ЖЖ (или ещё какой блог-платформе), а в твиттер даст только ссылку на эту самую запись.
no subject
Date: 2012-12-16 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 05:09 pm (UTC)А ты не смотрел записи зарубежных спектаклей с разными интересными товарищами в главных ролях? В смысле, порекомендовать чего и все такое.
no subject
Date: 2012-12-16 05:10 pm (UTC)