И несколько строк по итогам поста 2-недельной давности, несколько неожиданно вызвавшего оживление в ваших рядах. Собственно, резюмировать тут, пожалуй, и вовсе ничего не надо, но какие-то моменты всё-таки требуют дополнительного комментария. Соотношение ответов на заданный тогда вопрос выглядит следующим образом:

Надо заметить, что долгое время ответы распределялись по всем трём позициям в разной степени, а какой-то более-менее заметный разрыв обозначился уже где-то в конце (хотя всё равно безоговорочного лидера нет. Кроме категории по обыкновению молча проголосовавших). Ну и собственно, что хотелось сказать:
понуждать кого-то к общению - дело заведомо бесполезное, поэтому никаких "а вы что думаете?", кроме тех же голосований, здесь не будет и впредь (хотя, конечно, было забавно прочитать несколько реплик в стиле "на меня это подействует строго обратным образом!"). При этом странно даже, что лидером не оказался третий вариант. Как уже говорилось, я-то изначально хотел там вписать что-то вроде "я лентяй, не любящий лишний раз жать на кнопки..", но "социофоб" звучит как-то благороднее. Своего рода диагноз, которым сам "пациент" чуть ли не гордится, а окружающие норовят присоединиться со вздохом "да мы и сами такие".
Вероятно, с точки зрения побуждения к действию аудитории имеет смысл временами выкладывать посты, вовсе лишённые содержимого, - точнее, имело бы смысл, не будь это таким бессмысленным занятием изначально.
для тех, кто беспокоится о том, чтоб случаем не "наоффтопить", и поэтому предпочитает молчать, дабы не выставить себя в дурном свете, могу ещё раз напомнить о том, что лично меня оффтопы никак не напрягают. То же и по отношению к комментариям в какие-то старые посты (высказывалась в обсуждении мысль, что далеко не все авторы относятся к подобному благосклонно): вызывало бы у меня это отторжение - сам же не давал бы ссылки на записи прежних дней-месяцев-лет. Так что если у вас всё-таки возникает желание высказаться, не держите это в себе.
Таим образом, всё остаётся, как было. Последнее, что стоит отметить - это уже озвучивавшаяся мысль: не знаю, какими мотивами руководствуется, когда пишет (если пишет) в ЖЖ каждый из вас, но для меня всё-таки итоговой целью предполагается обсуждение того или иного материала, получение пресловутого фидбека. Поскольку вести дневник ради самого дневника желания не было никогда, равно как и подавать в сторону вселенной периодические сигналы "вот он я, здесь, - обратите внимание!" (на чём, по-моему, базируется твиттер). Молчаливое внимание - это тоже, в общем, неплохо, но как-то совершенно не вдохновляет тратить время на обновление блога. Посему если вдруг какая-то тема, ранее затрагивавшаяся в постах, из этого ЖЖ исчезла, или какие-то посты так и не были написаны, то не имеет особого смысла потом сокрушаться: "Эх, жаль, что нет записи про то-то" - скорей всего это прямое следствие ваших действий. Точнее, бездействия, любезные "а-зато-я-всё-читаю"`щие.

Надо заметить, что долгое время ответы распределялись по всем трём позициям в разной степени, а какой-то более-менее заметный разрыв обозначился уже где-то в конце (хотя всё равно безоговорочного лидера нет. Кроме категории по обыкновению молча проголосовавших). Ну и собственно, что хотелось сказать:
Вероятно, с точки зрения побуждения к действию аудитории имеет смысл временами выкладывать посты, вовсе лишённые содержимого, - точнее, имело бы смысл, не будь это таким бессмысленным занятием изначально.
Таим образом, всё остаётся, как было. Последнее, что стоит отметить - это уже озвучивавшаяся мысль: не знаю, какими мотивами руководствуется, когда пишет (если пишет) в ЖЖ каждый из вас, но для меня всё-таки итоговой целью предполагается обсуждение того или иного материала, получение пресловутого фидбека. Поскольку вести дневник ради самого дневника желания не было никогда, равно как и подавать в сторону вселенной периодические сигналы "вот он я, здесь, - обратите внимание!" (на чём, по-моему, базируется твиттер). Молчаливое внимание - это тоже, в общем, неплохо, но как-то совершенно не вдохновляет тратить время на обновление блога. Посему если вдруг какая-то тема, ранее затрагивавшаяся в постах, из этого ЖЖ исчезла, или какие-то посты так и не были написаны, то не имеет особого смысла потом сокрушаться: "Эх, жаль, что нет записи про то-то" - скорей всего это прямое следствие ваших действий. Точнее, бездействия, любезные "а-зато-я-всё-читаю"`щие.
no subject
Date: 2012-12-16 04:24 pm (UTC)пригрозил, так пригрозил!
no subject
Date: 2012-12-16 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:27 pm (UTC)Гринписовцы? о_О
Ну, ненаписанное - оно всегда лучше, чем в итоге написанное, так что и сожалеть о том не стоит, пожалуй. :)
no subject
Date: 2012-12-16 04:30 pm (UTC)Но я тебя отлично понимаю! Без фидбэка как-то грустно и писать только для себя не очень-то и хочется.
no subject
Date: 2012-12-16 04:33 pm (UTC)Хотя в ненаписании чего-то есть свой заметный плюс в высвобождении времени (которое иначе было бы потрачено на то самое, не написанное)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 04:41 pm (UTC)А завязавшийся в комментариях треп или серьезный разговор - приятный бонус, но и и отсутствие такового несмертельно. Под определенное настроение можно и потрепаться, пока пальцы стучать не устанут по клаве. А иногда наоборот хочется помолчать после поста, а потом, через пару-тройку дней, вернуться и поговорить с теми, кто отреагировал на запись.
Разумеется, это не касается постов, в которых я задаю прямой вопрос или прошу совета.
no subject
Date: 2012-12-16 04:48 pm (UTC)всё равно помрём в итогеno subject
Date: 2012-12-16 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 04:43 pm (UTC)нафигазачем тебе нужна реакциязрительного залаленты?". А ты, как старый хитрый лис, к конце все сам взял да и объяснил. ;)))Хотя конечно вопрос то мой никуда не делся. Я понимаю что "хочется поговорить о", но ты последние несколько месяцев буквально позоришь читателей (прошу не путать с писателями) твоей ленты, что дескать "а пошто молчите, сограждане?".
При том, что лично мне кажется, что ты в жизни не самый широко-общительный человек (хотя конечно я могу ошибаться все же).
Итак, ответь, милостивый государь, а нахрена ты будишь совесть и стремление общаться у простых, так сказать, юзеров персональных ЭВМ? Мне искрене любопытно ;))).
no subject
Date: 2012-12-16 04:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 04:44 pm (UTC)но они же ведь это могли и в фейсбук писать и в жж. но вот выбрали твиттер.
видимо для этого он и нужет, чтоб сказать "вот он я, здесь" (с).
хотя. для того чтоб писать в твиттер из автозака. надо сначала смартфон купить.
no subject
Date: 2012-12-16 05:07 pm (UTC)Вообще-то нет: чисто технически в таких ситуациях твиттер удобнее, это средство мгновенного реагирования. А вот когда той же Собчак захочется донести свои мысли более развёрнуто, то 140 символами она не обойдётся и будет писать в ЖЖ (или ещё какой блог-платформе), а в твиттер даст только ссылку на эту самую запись.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 05:09 pm (UTC)А ты не смотрел записи зарубежных спектаклей с разными интересными товарищами в главных ролях? В смысле, порекомендовать чего и все такое.
no subject
Date: 2012-12-16 05:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 06:03 pm (UTC)Ты бы, кстати, написал о... что ты там смотришь из сай-фай старья, я забыла, Вавилон или Старгейт?
no subject
Date: 2012-12-16 06:11 pm (UTC)Иль поклянёшься: "Провалиться мне на месте!" -
Без всяких трудностей ты попадёшь сюда,
А мы уж встретим по закону, честь по чести.
Между прочим, ты постыдно проигнорировала тему про Criminal minds - от такого позора уж точно не отмыться!
Правильно говорить не "старьё", а "сериальная НФ-классика" *назидательно* Вавилон я смотрю, на "Звёздные врата" так и не сподобился.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 06:13 pm (UTC)противоракетных. ;) Ну и потом всё равно бывает неплохо порой получить зримое подтверждение, что да - этот пост прочитан, а не в пустоту куда-то ушёлno subject
Date: 2012-12-16 06:48 pm (UTC)Я вот как раз лентяй, а не какой-нибудь фоб, чаще всего пишу, если тема прям очень близка или прям правда есть что сказать (ну, мб и н прям, а более-менее, но все же). Лайков вот за день могу много поставить, а на комментарии обычно нет сил-времени-желания, да и самих постов в жж нынче не так уж много)
no subject
Date: 2012-12-16 06:54 pm (UTC)А ещё я крестиком вышивать умеюСпасибо на добром слове. :)А "лайки" - это всё-таки не ЖЖ-шный метод. Если где-нибудь в тумблере я изначально понимаю, что комментариев ждать бессмысленно - вот просто не принято там так и всё, - то в ЖЖ хочется чего-то более содержательного, конечно.
no subject
Date: 2012-12-16 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 07:08 pm (UTC)несите мне ваши денежные средства, чего им без дела пылитьсячто ж вы такие сдержанно-нерешительные - а они всё равно мнутся на пороге. :-D И спасибо за столь лестные слова - ценю твою доброту!(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 08:17 pm (UTC)я вот как то написал, что заметочки про фильмы и сериалы как то пусты без ссылок на сами фильмы
что то типа обертки без содержимого
а толку?
заметочки так и продолжаются, а самого главного ссылок как не было так и нет!
оно конечно понятно что у автора могут быть свои замуты, насчет торренотов, но не в этом суть. Суть этого каммента, что в жанном случае фидбек как бы безсмысленен получается
no subject
Date: 2012-12-16 08:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-16 08:40 pm (UTC)вдвойне забавно, то, что ты старательно простишь цифровую ойкумену о респонде )))
no subject
Date: 2012-12-16 08:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 05:06 am (UTC)Про фидбек очень тебя понимаю. В пустоту писать не хочется, хочется пообсуждать, мыслями поделиться, других на предмет послушать.
Хотя у моего нежелания писать иные причины. Во-первых, это отнимает уйму времени, которого сейчас не очень много. Во-вторых, это отнимает определённые усилия, которые на данный момент мне надо направлять на более полезные вещи, которые в будущем должны принести определённые плоды, то есть расстановка приоритетов присутствует и от неё никуда не деться. В-третьих, читаю свои посты и поражаюсь своей косноязычности. Сухой, точный язык не очень подходит для разговоров о кино. И вообще, мне сложно облекать в удобоваримую форму свои мысли. Эссе и сочинения всегда давались мне с трудом. Поэтому сейчас перешла на энергосберегающий режим и режим комментирования only.
А вот тебя читать мне нравится. Особое удовольствие доставляют посты о старом кино. :) К постам о сериалах я как-то равнодушна. Могу прочитать, если встречу там знакомые названия, но объектом моего интереса в твоём жж они точно не являются.
Кстати, твой пост о Ридли Скотте побудил меня пересмотреть некоторые вещи из его фильмографии, а какие-то и вообще посмотреть в первый раз. C Black Rain я плавно перешла к пересмотру всей фильмографии Энди Гарсиа, которого люблю с детства. А вчера с Night Falls on Manhattan перепрыгнула ещё и на фильмографию Сидни Люмета.
no subject
Date: 2012-12-17 06:41 am (UTC)Сам удивляюсь. о_О Не успел оглянуться, а они как набегут, как начнут.. гхм, "сморкаться" - зима, видимо, способствует
Ну да, пустота вдохновению не способствует, что уж греха таить. Хотя порой встречаю в ЖЖ блоги, владельцы которых пишут какие-то развёрнутые, содержательные тексты, с некоторой периодичностью - хотя им не отвечают и даже (судя по инфе) особо их не читают. Но это какие-то особо сильные духом люди, постигшие дзен.
Посему хочется то же ограниченное свободное время с какой-то отдачей тратить, по крайней мере.
Что до сухого языка, то мне кажется, что ты свои возможности недооцениваешь. ;) А Люмет - он хороший, мощный режиссёр (был, увы)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-17 07:46 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 07:46 am (UTC)*шёпотом* Я даже подписан на ваши обновления!
no subject
Date: 2012-12-17 07:48 am (UTC)*ещё более громким шёпотом* А следующая степень старательности - подписка на комментарии. К каждому посту!
no subject
Date: 2012-12-17 11:05 am (UTC)всё так, я даже часто комментирующих зафренживаю в большинстве случаев.
no subject
Date: 2012-12-17 11:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-18 12:09 pm (UTC)Читаю вас не первый год (читаю всё, но отдельными набегами и потому не френдила, у меня с многими журналами так), и ужасно благодарна за всё, что вы пишете. Я не знаток и даже не особый любитель кино, мне просто для дела иногда полезно знать, что сейчас (или вообще) смотрит англоязычная публика, так что широкий разброс ваших обзоров мне очень кстати - и особенно ценно то, что это не формальный список новых и/или культовых фильмов, а личностный взгляд человека внимательного и интересного. Честное слово, я не знаю, чем могла бы отписываться у вас в комментах, кроме нудных "спасибо" и "здорово" - неужели вам было бы интересно их читать :))
И раз уж я всё равно тут осмелела и разговариваю. Вы как-то сказали, что при неудачной попытке найти ваш старый пост можно напрямую попросить у вас ссылку. Я вот обнаглею и попрошу :) Правда, я даже толком не помню, у вас ли видела ту запись, но вроде кроме вас больше кандидатов нет, хотя в вашем журнале такое не ищется. Не у вас ли был пост о проекте PG Porn с эпизодом Филлиона? Меня тут подруга подсадила на "Касла" (без ваших усилий не обошлось, естественно), и поскольку все сезоны были отсмотрены в неприлично бурном режиме аккурат перед последним рождественским выпуском и всё зависло на месяц до следующей серии, то ломку пришлось снимать романами этого вашего современного американского писателя Ричарда Касла про Никки Хит. Подруга не англоязычная и прочитать романы ей не светит, поэтому временами отписываюсь ей впечатлениями. Авторы там буйно прохаживаются на только по Каслу и "Каслу", но и по Филлиону - в одном месте зацепили тот самый порно-проект. Хотела было закинуть подруге цитату из романа и ссылку на тот пост - но не нашла, пришлось подруге объяснять на пальцах. Не дайте пропасть, скажите хоть - был ли у вас такой пост? А я вам за это могу про романы Касла чего-нибудь рассказать, если вам надо. Третий дочитываю :)
no subject
Date: 2012-12-18 12:51 pm (UTC)А поскольку статистику посещений не смотрю и кто меня зафрендил не отслеживаю (тем паче, что так часто рассказывал об удобстве чтения блогов через гугл ридер), комментарии остаются единственным индикатором. Так что порой и добрые слова приятно услышать - спасибо вам за них. :) Да и степень своей интересности вы недооцениваете: вон какой объёмный комментарий написали!
Что до PG Porn, то я как-то отдельно об этом проекте не рассказывал - только выкладывал ролик в посте про Филлиона (http://maelgon.livejournal.com/229418.html?thread=5463338#t5463338). Его коллега по Firefly, Алан Тудик, в этом проекте тоже засветился, кстати.
А про романы было бы интересно услышать, да, - я сам всё никак до них не доберусь, хоть давно уже глаз положил. Как там с детективной интригой? И вообще насколько это интересно читается (что отсылок много - это очень хорошо)?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: