Книжная полка
Nov. 23rd, 2012 10:00 pm
via cuteoverload
Ли Чайлд "Выстрел"
После того как неизвестный снайпер в разгар рабочего дня расстреливает пятерых человек в самом центре небольшого городка Индиана, полиция уже через несколько часов выходит на след преступника и задерживает подлеца. Хотя все улики свидетельствуют о виновности задержанного, тот всё отрицает и называет лишь одно имя: Джек Ричер... Несмотря на то, что Ли Чайлд (псевдоним британского писателя Джима Гранта) считается одним из наиболее успешных авторов, пишущих детективные триллеры, впервые я о нём услышал сравнительно недавно - да и сейчас главной причиной взяться за роман стала приближающаяся премьера голливудской экранизации. Надо сказать, что в таком раскладе есть своё преимущество: Джек Ричер - фигура загадочная, поэтому когда стрелок называет его имя, то полицейские и прокуратура понятия не имеют о ком идёт речь. То есть, читатель в каком-то смысле оказывается с ними на равных правах и будет узнавать для себя этого героя постепенно. Ричер - главный персонаж произведений Ли (эта книга - уже 9-я в цикле), бывший военный следователь и в целом человек, которого не стоит злить: к намеченной цели он идёт неуклонно и вцепляется в горло врагу бульдожьей хваткой. Действует хладнокровно, но жёстко, понадобится убить - так и сделает, особо не колеблясь. В целом, книге (точнее, её автору) присущ тот же деловитый подход: действие романа как вас зацепит с самого начала, так и не отпустит до последней строчки, а практически каждая глава заканчивается мини-клиффхангером, подзуживающим не откладывать прочтение на потом, но прочесть хотя бы ещё пару страниц. Отличный результат для произведений подобного толка, я считаю.
Ну и возвращаясь к голливудской экранизации, нельзя не отметить довольно оригинальный выбор актёра на главную роль. Дело в том, что по книге Ричер - человек довольно крупных габаритов, под два метра ростом и весом более ста килограмм. То есть, практически вылитый Том Круз, который его и сыграл. Хотя трейлер произвёл довольно неплохое впечатление, а студии так понравилась проделанная Кристофером МакКуорри (режиссёр и сценарист, ранее причастный к "Подозрительным лицам" и "Операции «Валькирия»") работа, что его уже прочат в режиссёры новой части "Миссия: Невыполнима".
Знакомством с похождениями проницательного мсье Фандорина я, так уж получилось, обязан службе в армии. До книг - хоть был наслышан - дело не дошло, вышедшие к тому времени экранизации романов тоже как-то миновали, однако когда в местной библиотеке был запримечен "Азазель", то такой тонкий намёк трудно не уловить. Плюс к тому наш замполит оказался большим поклонником Акунина и, заприметив у меня в руках томик, радостно заявил: "Так я тебе ещё книг принесу", - в общем, все вышедшие на тот момент части цикла были прочитаны залпом. Благо особых усилий для погружений в эту книжную вселенную не требовалось: пишет автор легко, увлекательно, вместе с тем даёт достаточно "пищи для ума", то есть под одной обложкой совмещаются и авантюрный детектив, и познавательная - особенно по части восточной культуры - литература, и игра с аудиторией на предмет поиска скрытых смыслов. Однако с вышедшим три года назад "Весь мир театр" случилась неувязка: вроде и все составляющие на месте, но в целом вырисовывается что-то не то (даже суть происходящего сейчас вспоминается с трудом), - и, судя по отзывам, впечатление такое сложилось не у меня одного.
"Чёрный город", таким образом, должен был стать своего рода "испытанием на прочность" и указателем на то, стоит ли продолжать следить за похождениями Эраста или лучше завязывать, чтоб не портить былые чувства. В итоге картина несколько неоднозначная (если без подробностей, чтоб не портить удовольствие ещё не читавшим). С одной стороны, Фандорин всё так же проницателен и расслабляться ему не приходится ни на минуту. По тексту в избытке разбросаны "пасхалки" и отсылки к современности - скажем, трудно удержаться от улыбки на сценке "месячник борьбы с лихоимством", - и вообще хватает эпизодов с двойным дном и весьма любопытных рассуждений. К тому же малый срок, потребовавшийся для ознакомления, явно указывает на то, что Акунин не утратил способности заинтриговать аудиторию. С другой, какие-то персонажи прописаны схематично, подспудно ощущается некоторая усталость автора от своего персонажа, и даже самый любопытный элемент романа - его взрывная концовка (не случайно звучат сравнения с одним крайне популярным сериалом) - оставляет после себя смешанные эмоции. Хотя окончательный вердикт, видимо, можно будет вынести лишь через пару лет, когда станет понятно - в силе ли ещё традиция "раз-в-три-года в канун Нового года" выпускать новый роман о приключениях этого героя.
(официального российского издания пока что нет)
Командор Ваймс наконец-то отправляется в заслуженный отпуск. Причём по всем правилам: с семьёй, в деревню, целых две недели в удалении от городской суеты и всякого рода преступлений, а из активных занятий - визиты к многочисленным соседям. Самому Ваймсу подобный отдых, в описании которого должны встречаться слова вроде "буколический" и "пастораль", как нож у горла. Однако вскоре после приезда выясняется, что за обманчиво спокойным "фасадом" сельской жизни порой творится такое, что весь богатый опыт полицейской работы придётся очень даже кстати.
В случае с Пратчеттом тоже каждый раз испытываешь некоторые опасения: не иссяк ли автор, не ушёл ли в самповторы, выдержит ли сравнение с собой прежним (особенно после оглашения печального медицинского диагноза)? И каждый раз с удовольствием приходишь к выводу, что нет - есть ещё порох в пороховницах. Причём его там столько, что хватает на целый пушечный залп. Как уже понятно, 39-е по хронологии Плоского мира сочинение входит в цикл про Стражу, то есть перед нами очередной "крутой детектив", в котором автор по традиции охватывает довольно широкий фронт тем. Здесь вам и проблема ксенофобии с вопросом о правах человека (не только, впрочем, человека), и отсылка к биографии Джейн Остен, и иронизирование над популярной детской литературой, и такое количество разных "реверансов", что хоть на каждой второй странице радостно хлопай в ладоши, а уж о повторном перечтении через какое-то время вопрос даже и не стоит (конечно, надо). И собственно детектив - как всегда, мастерски закрученный и сложносоставной, при подведении итогов заставляющий вспомнить труды Джеймса Эллроя. Короче говоря, сэр Пратчетт, вы по-прежнему прекрасны, пишите ещё.
no subject
Date: 2012-11-23 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 04:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-23 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 07:51 pm (UTC)Михаил ПрохоровНу, я не режиссёр по кастингу, но Том Круз - это чуть ли не прямая противоположность такому персонажу. Внешне, по крайней мере; что у него по прочим параметрам вышло, только ещё предстоит увидетьno subject
Date: 2012-11-24 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 07:47 pm (UTC)Том Круз?!
Спецагент?!
Это немного(!) удивляет.
Или в Америке больше нет актёров? Или военных полицейских не любят не только в армии?
Ох уж эти
сказочникикинематографисты...no subject
Date: 2012-11-24 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 09:21 pm (UTC)Если читал "Вторую модель" Дика и "Мировую войну Z" Брукса - то вот это оно и есть :)
Если Спилберг сделает сериал - может быть и хорошо. С другой стороны, "Терра Нова" - это такой ужас-ужас ИМХО...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-24 05:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-23 09:18 pm (UTC)Да-да-да :) Он может.
no subject
Date: 2012-11-24 07:38 am (UTC)Впечатления меняются от "вау, новый Фандорин-Акунин! срочно купить-читать" до "движухи пока нет, но как интересно про Баку" и "пойду спать, завтра дочитаю".
Конечно, не "Алмазная колесница", но и не "Весь мир театр".
no subject
Date: 2012-11-24 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 01:14 pm (UTC)Возможно, такой финал - оправдание провала габсбургской миссии: пострадал в Баку, не смог послужить на благо мира в мире. Ну и как многие уже написали, Эраст должен еще обзавестись потомством, чтобы на свет появился Николас. Так что это точно открытый финал :)
no subject
Date: 2012-11-24 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 01:44 pm (UTC)А если (как скорей всего и получится) мыслится продолжение, то ситуация получается какая-то откровенно вторичная: вон, народ в этом году уже гадал вовсю, каким образом выживет герой сериала "Шерлок" - а здесь всё то же самое. Прибежал внезапный спаситель в последнюю секунду, осечка, "пуля не задела мозг" - варианты возможны, но уже не особо интересно. :)
no subject
Date: 2012-11-24 02:32 pm (UTC)Думаете, поклонники не заставили бы Акунина, как когда-то Конан Дойля, воскресить героя?
У меня еще жива надежда на то, что Акунин сделает финт ушами и вывернет этот непонятный финал к чему-то эдакому :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-24 02:37 pm (UTC)Том Круз вылитый - да-да))
no subject
Date: 2012-11-24 02:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-24 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 03:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-25 04:22 am (UTC)по вашим отзывам вижу, что, вероятно, стоит ознакомиться.
no subject
Date: 2012-11-25 06:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: