
Кстати говоря, в этот уик-энд российское телевидение предоставит телезрителям возможность просмотра не только фильма
“У моря”, но и ряда других весьма неплохих лент (правда, преимущественно в ночное время суток). Так что те из вас, кто ещё не успел перерезать маникюрными ножницами антенный кабель, могут за эти три дня увидеть (речь, естественно, идёт о тех кинокартинах, которые я сам видел и которые мне понравились):
“Дикая банда” (1969) (пятница, НТВ, 01:35) – один из самых известных фильмов в жанре вестерн; только в отличие от подавляющего большинства представителей этого направления, творение Сэма Пекинпа лишено какой бы то ни было романтики – это не история о благородных “ковбойцах”, а жестокая, без прикрас, картина нравов Дикого запада.
“Аполлон-13” (1995) (суббота, RenTV, 20:15) – отнюдь не самый плохой фильм Рона Ховарда с Томом Хэнксом в главной роли (кто не верит, пусть ещё раз вспомнит о “Коде да Винчи”). Драма, рассказывающая о реальных событиях 1970 года, когда в итоге несчастного случая едва не погибли трое космонавтов, совершавших полёт к Луне.
“Контакт” (1997) (суббота, НТВ, 23:50) – весьма недурственная экранизация одноимённого НФ-романа Карла Сагана от режиссёра Роберта Земекиса с Джоди Фостер в главной роли. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что демонстрация фильма заканчивается в 2:35 – для того, чтобы повтор начался уже через два с половиной часа, в 5:15. У руководства канала НТВ своеобразное чувство юмора.
“У моря” (2004) (суббота, ОРТ, 01:10) – см. предыдущий пост
“Корабельные новости” (2001) (воскресенье, СТС, 23:00) – фильмы Лассе Хальстрема практически всегда приятны для просмотра (“Что гложет Гилберта Грейпа”, “Шоколад”, “Незаконченная жизнь”, разве что его же “Казанова” меня разочаровал). Ну а уж когда в главной роли Кевин Спейси, которого сопровождают Джуди Денч и Джулианна Мур..
“Донни Браско” (1997) (воскресенье, СТС, 01:15) – здесь вы можете увидеть, что снимал Майк Ньюэлл после “Четырёх свадеб и одних похорон” и перед четвёртым “Гарри Поттером”, а также какие роли играл Джонни Депп до того как воплотить образ Джека Воробья и как этим людям работалось вместе. Крепкая криминальная драма с отличными актёрскими работами, в которой пару Деппу составляет Аль Пачино (отзыв Алекса Экслера об этом фильме).
“Афёра” (1973) (воскресенье, ОРТ, 23:30) – знаменитый фильм Джорджа Роя Хилла о двух обаятельных мошенниках (а какими они ещё могут быть, если их играют Пол Ньюман и Роберт Редфорд?), задумавших провернуть грандиозную афёру с целью подставить гангстера, который убил их друга. Семь премий “Оскар”, в том числе за лучшие режиссуру и фильм.
***
А кроме того, с 90-процентной уверенностью (100%, понятное дело, величина практически недостижимая) могу сказать какой фильм, из выходящих на экраны в ближайшем будущем, я смотреть не буду. Таковой лентой станет экранизация романа Патрика Зюскинда “Парфюмер” (пусть там даже и будут участвовать Дастин Хоффман с Аланом Рикманом). Книга эта произвела на меня весьма отталкивающее впечатление, а увиденный в кинотеатре трейлер лишь только усилил это ощущение.
no subject
Date: 2006-07-27 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-29 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-29 08:21 am (UTC)к каким?
>чувство некоторой гадливости. - есть немного +)
no subject
Date: 2006-07-27 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-27 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 08:00 am (UTC)*заинтересованно*
Date: 2006-07-28 05:18 am (UTC)Re: *заинтересованно*
Date: 2006-07-28 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 12:16 am (UTC)так в этом вся прелесть книг ..они должны производить впечатление..а плюс или минус это уже второй вопрос..
Я кстати ничего отталкивающего в Парфюмере не нашел..есть масса вещей гораздо мощнее...
no subject
Date: 2006-07-28 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 01:30 am (UTC)Критики называют роман Дэна Брауна "Код да Винчи" самой успешной книгой последнего десятилетия. Его тиражи превысили девять миллионов экземпляров на сорока иностранных языках. Однако мнения разделились, ведь «...всякая вера на этой земле основана на фабрикации. В любой религии Бог описывается через метафоры, аллегории и преувеличения… Проблемы возникают, когда мы начинаем воспринимать метафоры буквально».
Такие проблемы могут возникнуть и у читателя. Легкомысленно играя с текстом Библии, выдавая догадки за истину, без пояснения, что это лишь сказка, эрудированный американец обеспечивает себе популярность, забывая о доверчивости и наивности массового читателя. Ведь «немного веры - и человек способен творить настоящие чудеса… Совсем немного веры…». Веры, которую Браун неаккуратно испытывает. Его книгу называют скандальной, а фильм, вышедший совсем недавно на экраны кинотеатров, запрещают во многих городах.
Нас интересует ваше мнение: имеет ли эта книга право на существование? Ваши доводы за и против?
Обсудить: http://www.biblioclub.ru/forum/viewtopic.php?t=24&sid=9ff4d2c1d4f261c8fd5ca2479334dbd4
no subject
Date: 2006-07-28 06:01 am (UTC)А вот отрывки из фильма меня, конечно, напугали. :) Может понадобится тазик, I'm afraid. :))
И все читают лишь последний абзац!
Date: 2006-07-28 06:07 am (UTC)Все КОММЕНТИРУЮТ лишь последний абзац! :))
Date: 2006-07-28 06:20 am (UTC)О предыдущих абзацах.
"Апполон-13" смотрела. Понравилось. Но пересматривать в 6 (или уже 7?) раз, наверное, не буду. :)
"Контакт", похоже, не видела. :( Раз уж это творение Земекиса, надо будет заполнить этот пробел.
"Корабельные новости" вообще ни о чем не говорит. Готова гореть за это в аду. А также за то, что не очень люблю Спейси. Фильмы хорошие, играет он великолепно. А вот поди ж ты, любви к нему не испытываю.
С Деппом всё понятно. Смотреть и пересматривать.
:))
*светя фонариком в глаза*
Date: 2006-07-28 06:56 am (UTC)Ну вот как начнут твои знакомые вокруг тебя хором заявлять: "А-а, ты ещё не посмотрела Парфюмера? О-о, как так можно! У-у...", вот тогда-то ты и поспешишь за билетом (хотя бы даже и с бумажным пакетом, контрабандой пронесённым в кармане)!
*задумчиво* Что ж мы такое говорим-то..
*надевая темные очки* :Р
Date: 2006-07-28 07:25 am (UTC)А насчет "Парфюмера" могу определенно сказать только одно: в кинотеатр на него не пойду. Что не означает, что я его вовсе смотреть не буду. Надо же быть в курсе, как никак. Так что дома, на диване, с тазиками-ковшиками-ведрами и прочими атрибутами домашнего просмотра. :)))
no subject
Date: 2006-07-28 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 07:16 am (UTC)долетит до середины Днепрадосидит до этого времени..Да, кстати, с прошедшим днём рождения. ;-)) А то я вчера замотался совершенно, да и забыл поздравить
no subject
Date: 2006-07-28 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 07:20 am (UTC)И потом герой (судя по трейлеру) так выразительно носом двигает.. К тому же существует давно работающий индикатор - кассовые сборы, там и никакого генератора не надо.
no subject
Date: 2006-07-28 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 07:19 am (UTC)"Дикую банду" вроде не смотрела. Но не уверена, что осилю ее в пятницу ночью. :(
no subject
Date: 2006-07-28 07:28 am (UTC)"Дикая банда" - отличный фильм, практически классика жанра; никаких тебе героев, всех в белом, - жёстко и реалистично. Только время, конечно, неудобоваримое. Я в таких случаях пускаю в дело видеомагнитофон с записью по таймеру. В итоге уже скопилась стопка фильмов, которые ждут просмотра.. %)
no subject
Date: 2006-07-28 07:26 am (UTC)You`re welcome
Date: 2006-07-28 07:31 am (UTC)Вероятно, так зрителя исподволь готовят ко времени всеобщего перехода на платное телевидение.
Re: You`re welcome
Date: 2006-07-28 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-28 05:32 pm (UTC)Мне всегда было интересно, как успевают смотреть всё интересное обладатели спутниковых тарелок и сотни ТВ-каналов, тут и на то, что есть, времени-то не хватает.
no subject
Date: 2006-07-28 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-29 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-29 08:29 am (UTC)"Дикая банда" - великолепный момент прохода по городу, но остальная "жестокая, картина нравов Дикого запада".
уже не впечатляла :) - после "Маккейб и миссис Миллер".
no subject
Date: 2006-07-28 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-22 03:32 pm (UTC)Смотреть "Парфюмера" и писать о нем совсем-совсем не собираешься?
Книга не понравилась тебе, да? Концом;)?
Если вдруг будешь писать, то вот инфа к размышлению, немножко.
Вот немного о книге, писала непрофессионал, но моя близкая подруга, и чётко сказала: "средние такие мерзости, а вот язык автора очень даже …. Уводящий увлекающий…."
http://zinaz.livejournal.com/2006/04/27/
Ну ладно, разне будешь, можешь хоть узнать, как...
Вот интересный отзыв тоже от френда:
http://sergei-gorsky.livejournal.com/119988.html?nc=27
no subject
Date: 2006-10-22 04:35 pm (UTC)Да, не собираюсь - сейчас уже фильм даже в приличном качестве в локальной сети появился, но смотреть я его всё равно не стану.
Книга мне не понравилась вообще, в целом, не только концовкой. Язык там, на мой субъективный взгляд, как раз таки не впечатляющий, а уж смакование автором достаточно отталкивающих подробностей и вовсе брезгливость вызывает (даже при живописании "быта" меру тоже знать нужно). Это даже не говоря о сюжете, "цельнотыренном" у Гоффмана. Короче говоря, мне и роман совершенно не пришёлся по вкусу (хоть я его и прочёл), и фильм, по этому роману поставленный, никакого интереса не вызывает.
Это ровным счётом ничего не говорит о качестве романа и кино - у всех свои критерии, но только вот меня этот вопрос не привлекает.
Дикий Запад
Date: 2008-03-17 11:25 am (UTC)и самая реальная из основ - это книга Ганфайтер (http://www.100bestbooks.info/gunfighter.html).
Право револьвера, кто первый выстрелил - тот и прав - какая дикость!
И США еще пытаются нам навязать романтический образ той жуткой эпохи!
no subject
Date: 2008-03-17 01:04 pm (UTC)Что до навязывания - так это уже личное право зрителя не воспринимать рассказываемое в той же тональности.