Like hell

[maelgon]

“И за всё, что мы делаем, отвечаем тоже вместе”

31 декабря принято подводить какие-то итоги года минувшего; последнее время сериал, снятый по роману Михаила Афанасьевича Булгакова “Мастер и Маргарита”, очень популярная тема для многочисленного рода обсуждений и дискуссий; в ЖЖ крайне популярна забава под названием “достань другого” флешмоб. Решив не отставать от широкой и прогрессивной общественности, а также показать, что et ego in Arcadia fui (перевод можете не спрашивать), я поведаю – субъективно и кратко (практически тезисно) – о своих впечатлениях после завершения просмотра.

“Мне кажется почему-то, что вы не очень-то кот…”
(мастер - Бегемоту)

Я не являюсь поклонником романа Булгакова, “Мастер и Маргарита” оставил меня в своё время равнодушным (хотя не исключаю возможности того, что когда-нибудь впоследствии отношение может измениться). Вследствие этого у меня не было какого-то своего видения того, как должны выглядеть герои и как следовало бы переносить действие на экран, потому и говорить буду непосредственно о самом сериале. (Впрочем, как я понимаю, Владимир Бортко и не стал ломать голову над авторской концепцией и пошёл по пути наименьшего сопротивления – практически дословного пересказа текста. Подход, имеющий свои минусы и плюсы, но практически не оставляющий места режиссёрской деятельности).

Мне понравились первая две серии, дальше интерес шёл по нисходящей; хотя девятый эпизод тоже вызвал некоторое оживление.

Мне показался неубедительным образ Воланда, созданный Олегом Басилашвили. Я считаю, что отказавшийся от этой роли Олег Янковский подошёл бы куда лучше. Мне понравилась игра Сергея Безрукова – хоть в целом я и не слишком ценю его как актёра. Кроме того, меня вполне устроили роли Александра Абдулова, Александра Филиппенко и Владислава Галкина, и вызвало некоторое недоумение появление Кирилла Лаврова в роли Понтия Пилата. Всё-таки возраст очень уж несоответствующий.

Никакого впечатления пара мастера и Маргариты не произвела. Протеста переозвучка Александра Галибина Безруковым не вызвала; хотя если такое решение и впрямь было для актёра потрясением и неожиданностью (как о том писали), то выглядит эта история не слишком красиво.

Мне понравилась музыка Игоря Корнелюка. Хотя к творчеству этого композитора я отношусь весьма прохладно.

Обещанного перевоплощения кота Бегемота из недоумения в виде актёра-лилипута, обряженного в потрёпанный костюм, в торжество компьютерной мысли так и не состоялось. Я вообще не увидел в сериале никаких впечатляющих спецэффектов, о которых было так много разговоров. Между тем бюджет сериала, по словам гендиректора телеканала "Россия" Антона Златопольского, составил более 5 миллионов долларов. Видимо, этого оказалось недостаточно по современным темпам освоения средств.

Я считаю, что в целом подобные экранизации – это всё-таки благо, хотя бы потому, что вызывает всплеск интереса к литературной первооснове; а высокие рейтинги способны получать не только бесконечные потуги на ниве “увеселения” зрителя. Так что, по моему мнению, сериал “Мастер и Маргарита” это всё-таки событие в телевизионном мире. Я не жалею времени, которое потратил на его просмотр (как это было, например, в случае с “Московской сагой”). Но у меня нет никакого желания пересматривать сериал вновь, и я считаю “Мастера и Маргариту” режиссёрской неудачей Владимира Владимировича Бортко.
Dixi.

Околотематические материалы:

Официальный сайт сериала “Мастер и Маргарита”

Интервью Валерия Тодоровского в программе “Телехранитель” накануне премьеры сериала

Интервью Владимира Бортко в программе “Как в кино”

Статья Ирины Петровской “Уроки мастера: народ не безнадёжен”

“Особое мнение” журналиста Леонида Радзиховского

“Особое мнение” журналиста Михаила Леонтьева

Обзор на “Кинокадре”

Статья в “Таймс” об истории экранизации романа

Статья об успехах российского кино в 2005 году

Беседа с Сергеем Лукьяненко о грядущей премьере фильма “Дневной дозор” и российской фантастике в целом

Comments

Маршак остался Маршаком, а Роберт Бернс - поэтом

[no-stairway.livejournal.com]

>>считаю, что отказавшийся от этой роли Олег Янковский подошёл бы куда лучше.

очевидно, сам Янковский справедливо посчитал, что недостаточно плох для телесериала.

музыка Корнелюка, говоришь, понравилась? Вот и говори с тобой после этого. о музыке. Корнелюка.
если серьезно, то меня интересует, откуда были взяты хоры, т.е. были ли это сэмплы, или Корнелюк сочинил эти партии и нанял капеллу для их исполнения. собственно, всю оркестровку маэстро делал с помощью компьютера, отсюда и скепсис в отношении хора, поскольку это лучшее, что там было. и если это сэмплы...

[nasty-naz.livejournal.com]

В очередной раз отмечаю в тебе брата по разуму, который не кричит от восторга от рассматрриваемой книги :-))
А вот сериал не посмотрел.. ни минуточки :-)) ибо пахал.

С Новым Годом, тезка :-)

[maelgon.livejournal.com]

Как говорит сам Корнелюк: "В общей сложности я написал 65 композиций. Там только музыка, при этом музыка симфоническая, не имеющая вообще никакого отношения к развлекательному жанру".

Что до отказа Янковского, то смотри интервью Тодоровского (http://www.echo.msk.ru/programs/tv/40597/index.phtml) (нет, это не стихи):
"Например, Олег Иванович Янковский, по-моему, он это говорил вслух, поэтому я тут вот с чистой совестью это повторю, что он считал, что – это, кстати, очень любопытное мнение, которое вот нашим слушателям сейчас будет забавно слышать - он считал, что самая плохая роль в «Мастере» - это Воланд, потому что ему нечего играть... Свита получалась очень яркая, веселая и игровая, да? А Воланд появлялся время от времени в истории для того, чтобы дать какие-то свои мудрые комментарии происходящему. Олег Иванович просто сказал: «Не хочу. Мне это скучно»."

[singarella.livejournal.com]

А я обязательно куплю диск, потому что мне очень-очень понравился фильм :-))

С наступающим!

[maelgon.livejournal.com]

Быть может диск с сериалом будет куда лучшей альтернативой тому, что последует в пост-булгаковскую эпоху (см. следующий пост (http://www.livejournal.com/users/maelgon/79079.html)). %)

[maelgon.livejournal.com]

Когда я прочитал роман в первый раз, он мне вообще скорее не понравился. Потом я его перечитал, подумал, что несколько погорячился с оценкой, но восторга всё равно не было. Теперь вот жду третьего раза - вдруг да оценю? Только подходящий момент с настроением никак поймать не могу; ответственное дело, как никак, а если и в этот раз неудача постигнет?! На мне ж тогда крест можно будет поставить.. Это ж так обидно - быть изгоем. ;'-(

И тебя так же, с тем же и сам такой же. %) Ты уже вернулся или всё ещё там?

[buka-boo.livejournal.com]

Точку зрения Михаила Леонтьева по поводу романа я так и не поняла. Точнее, не услышала в ней ничего вразумительного, кроме претензии на глубокий психологический анализ отношений Булгакова с властями и желании им понравиться.
Сам роман очень люблю, а вот сериал не смотрела, у нас его еще не показывали, к сожалению. :-(
С наступающим! :)

[maelgon.livejournal.com]

Ну так это же и любопытно. ;-) Впрочем, мне воззрения Леонтьева (не по поводу романа, а вообще) не близки, да и слушаю я его скорее для представления обо всей имеющейся палитре мнений.
Не стоит огорчаться, сериал вы всё равно увидите - не по ТВ, так на DVD. :о)
И Вас с праздником, уже наступившим.

[unclekoska.livejournal.com]

смотрел наверно минут 30, "после бала"
что увидел ?
тоскууууууууууууууу-уууууу
кста, как оказалось я авторский текст помню намного более "дословно" чем снято:)
игры актёров не увидел - мож момент такой неудачный попался мну для просмотра, но... увидел школьную постановку с элементами голых тёток.
смотреть полностью? наверно не буду после увиденного
подбор актёров ? я читал роман не помню сколько раз и соответственно представлял себе всех героев тож неоднократно - моё виденье радикально отличается, особенно разочарован Азазеллой, Бигемотай и Воландом

Итого : недоволен сааафсем

[wwwolk.livejournal.com]

я МиМ прочел первый раз в 6 классе пропуская все вставки про христа и понтия
роман не понял и не прочувствовал
потом в 8 еще раз читал полностью и отбил охоту аж до 22 лет
и вот уже где то в эти года перечитывая начал кое что понимать и проникаться
хотя сам слог каким роман написан мне нравился
но это как со Стругацкими у меня,я их тоже осознал и прочувствовал только с третьего раза
а сериал мне не поравился и практически по той же причине что и тебе :)

[maelgon.livejournal.com]

Наверное, наибольший плюс в этом во всём то, что теперь этот роман прочтут многие из тех, кто доселе о его существовании только подозревал. И пусть лично мне этот роман не близок, но всё же не единым Гарри Поттером будет жива нынешняя читающая молодёжь. %)

[nasty-naz.livejournal.com]

Я тут :-))
учитывая то количество книг, что ждут твоей милости, то до Булгакова ты хрен доберешься :-))

[shadow-of-bonez.livejournal.com]

Хы.. Я тоже в шестом классе. Не пропуская вставок. В самиздатовском варианте. Потом лет до 20-22-х перечитывал без "пилатчины" ;) Но последних раза три уже читал целиком. Кому как, а мне эта книга приносит светлую грусть и лёгкую улыбку. Нравится. Сериал взял сегодня все 10 серий на ДВД, пока ничего не могу сказать.

[(Anonymous)]

Очередной пример того, как легко испоганить хорошую книгу и потратить пять миллионов. Смотрел на игру Ковальчук и громко плевался. Глядя на кота даже плеваться не хотелось. Безруков приятно удивил, Абдулов в очередной раз доказал, что он артист экстра-класса. И полностью согласен с Дядькой Кошкой "как оказалось я авторский текст помню намного более "дословно" чем снято". Вырезанные куски, левые вставки... Разочарован.

О Воланде

[sophiya.livejournal.com]

Фильмом осталась довольна.
Читала после этого немало критики (критикующей критики), все повторяли одно и то же по твоим же пунктам.
Но вот Басилашвили - весьма сильно сыграл.
Об этом вот моя первая опубликованная рецензия.
http://www.pyatachok.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=68

[maelgon.livejournal.com]

В общем-то главное, что фильм понравился - ну а там уж у каждого своё мнение. ;-) Хотя критики в адрес сериала было куда больше похвал. Зато следующий проект РТР - "В круге первом" Солженицына - удостоился уже гораздо более положительных отзывов, и вполне заслуженно.

А рецензия хорошая, мне понравилась. ;)