“Qip”ing The Faith

[maelgon]

В прошлый раз я уже рассказывал о том, как в силу полных трагизма драматических обстоятельств был вынужден отказаться от прежнего интернет-пейджера - ICQ Lite® версия 1.00 Beta – и как, после некоторого периода душевных метаний, остановил свой выбор на ыРКе (отказавшись от Миранды, Триллиана и еще парочки достижений человеческой мысли), верно служащей мне уже почти год. За это время я успел склонить к пользованию этим же сетевым продуктом ещё нескольких человек (кое-кого, так даже и невзирая на сопротивление со стороны склоняемого). Тем не менее сама ситуация стала лишь ещё одним подтверждением мудрости царя Соломона о временности всего сущего, а потому я не оставлял без внимания прочие веяния компьютерной моды, ни одно из которых, впрочем, не произвело никакого впечатления. До программы, о которой и пойдет речь дальше. (Предыдущая история была несколько велика, в силу значимости момента; сейчас же буду более краток).

Если в прошлый раз роль источника информации выпала Алексу Экслеру, то в этот раз в качестве “ньюсмейкера” выступил Александр Плющев. Он-то в одном из своих постов и поведал о существовании очередной разновидности icq-совместимого клиента с мелодичным названием QIP. Хотя я и до того уже слышал о существовании данной программы, но эта рекомендация сподвигла меня на несколько более тщательное изучение, после скачивания установочного файла (размером в 1.9 Мб).
В целом, QIP напомнил мне всё тот же &RQ, но в более красочном исполнении и с некоторыми дополнительными возможностями. Итак, что же предлагает пользователю этот dugeon message qip`er?

Несколько степеней невидимости – видимый: всем / никому / только списку контактов / только списку видимых / только списку невидимых. Таким образом - если не запутаться в манипуляциях с невидимостью и не достичь результата, противоположного желаемому - пользователь сможет укрыться от любого недружелюбного (нежелательного) взгляда.

Что, в свою очередь, может быть сведено на нет, благодаря опции “проверка на невидимость”, сканирующей “невидимого” собеседника на предмет пребывания его в сети. Тут правда, возникает некая этическая дилемма, когда вы нарушаете право собеседника на уединение, да и если он не заговорил с вами – стоит ли самому затевать разговор? Но кого это в самом деле волнует. Крайне полезная, в общем, опция.

Значение функции “удалить себя из контакт-листа собеседника” так и осталось мной непонятым в полной мере. Во-первых, она работает лишь в том случае, если ваш собеседник также является счастливым обладателям QIP`а, а, во-вторых, в чём смысл такого ухода по-английски? Впрочем, кому-то наверное пригодится и такое средство для тонких намеков на толстые обстоятельства.

Самое грандиозное достижение QIP`а – это, конечно же, смайлы: помимо стандартного набора асечных, предлагаются еще и анимированная разновидность. Вообще, складывается такое ощущение, что создатели icq-клиентов, осознавая всю важность такого составляющего элемента любой беседы, как смайл, стремятся в свои детища напихать как можно больше этих самых произведений графического искусства. Но я, будучи человеком чёрствым и не ценящим те старания, которые прилагают мои собеседники по выбору одного из ряда пляшущих человечков, помещаемых в послания вместо слов, смайлы отключаю в первую очередь.

Наиболее важная для меня возможность – запись логов бесед в отдельных текстовых файлах – утрата которой в своё время так удручала меня при остановке работы старой версии ICQ, в QIP`е реализована. Но то ли периодическое сокращение контакт-листа возымело своё действие, то ли сохранение прошлого на будущее утратило свою привлекательность – но истории диалога, хранящейся в окне каждого отдельного юзера, теперь оказалось вполне достаточно.

К тому же при тестировании QIP`а обнаружилось одно небольшое, но достаточно принципиальное в условиях перебоя интернет-коннекта неудобство: ыРКа подсоединяется к сети куда быстрее. И в то время, когда &RQ уже восстанавливал соединение, QIP ещё продолжал выдавать сообщение “не в сети”; к тому же после нескольких неудачных попыток программой было заявлено о переборе лимита допустимых соединений и предложено вернуться к выяснению щекотливого вопроса коннекта позднее. Так что в конечном итоге, я остался при своём (да и ставшие более редкими появления в онлайне не требуют поиска новых путей) - не упуская, в то же время, из виду возможности применения альтернативного варианта, так как мало ли что.

Comments

[mobileblack.livejournal.com]

>Значение функции “удалить себя из контакт-листа собеседника” так и осталось мной непонятым в полной >мере. Во-первых, она работает лишь в том случае, если ваш собеседник также является счастливым >обладателям QIP`а, а, во-вторых, в чём смысл такого ухода по-английски? Впрочем, кому-то наверное >пригодится и такое средство для тонких намеков на толстые обстоятельства.
контакт-листы на сервере хранят не ткоа квип, н ои 5я аська, и вроде как миранда )
так чт о"вычистить себя из контактов" - вполне удобная фича :)

[maelgon.livejournal.com]

А смысл? Если меня перестало общение с человеком устраивать - я сначала просто прекращу оное общение, а затем сам удалю нежелательного собеседника из контакт-листа (возможны оба действия одновременно). И нахожусь я при этом в его списке контактов или нет, меня как-то совсем не волнует при этом. %)

englishmen in...my icq

[no-stairway.livejournal.com]

>>Значение функции “удалить себя из контакт-листа собеседника” так и осталось мной непонятым в полной мере. Во-первых, она работает лишь в том случае, если ваш собеседник также является счастливым обладателям QIP`а, а, во-вторых, в чём смысл такого ухода по-английски? Впрочем, кому-то наверное пригодится и такое средство для тонких намеков на толстые обстоятельства.

думал, ты мне объяснишь, в чем смысл такого ухода. Или я стал жертвой эксперимента (толстые обстоятельства, несмотря на мнительность, в расчет не берем). я хоть и не являюсь пользователем названного клиента, отыскать тебе в контакт-листе уже несколько дней и ночей не могу.

[maelgon.livejournal.com]

Значит, опция всё-таки работает не только для себе подобных клиентов - хотя и с опозданием. Или же (как вариант) ты лукавил, когда говорил об эффекте, когда я проводил тестирование (дело было в субботу, как мне помнится) и тебя, между прочим, о результатах спрашивал, будучи в онлайне. >%{

[no-stairway.livejournal.com]

никакого лукавства.

[maelgon.livejournal.com]

А номер мой, кстати говоря, коль ты уж его более нигде не фиксировал, в ЖЖ-данных (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=maelgon) указан.

[wwwolk.livejournal.com]

Ырка тоже может сделать тебя невидимым, но надо вручную на каждом субъекте это делать. Хотя работает или нет я не проверял. Запись логов в отдельный файл в ырке тоже есть, при чем и в хистори файл и в текстовку и HTML. И вообще новое это хорошо забытая ырка! :)

[maelgon.livejournal.com]

ыРКа может и невидимым для всех разом сделать. Но только эта завеса невидимости при помощи того же QIP`а нарушается, я проверил. %)

[woozzle.livejournal.com]

...благодаря опции “проверка на невидимость”, сканирующей “невидимого” собеседника на предмет пребывания его в сети. Тут правда, возникает некая этическая дилемма, когда вы нарушаете право собеседника на уединение... (с)
Ничего подобного, право собеседника на уединение не нарушается, всего лишь реализуется собственное право на обладание информацией. Для лучшего представления картины мира, так сказать :))

[maelgon.livejournal.com]

Если при этом начинается диалог, который скрывающийся в инвизе предпочёл не начинать, - это уже прямое нарушение. ;-)

[woozzle.livejournal.com]

А диалог вовсе не является прямым следствием сканирования контакт-листа на предмет невидимости. Знанием можно распорядиться по разному. Одни желают непременно воспользоваться информацией в практических целях, другие предпочитают просто принять ее к сведению. :)

а версию ыРК обновлять пробовал?

[dogbra1n.livejournal.com]

Ибо все тобой описанные функции в моей ыРКе есть, единственно логи вроде не в тексте хранятся а шифруются, вотъ