Переключая каналы
Oct. 6th, 2012 10:00 pmИ ещё немного сериального - в режиме ущербного твиттера телеграфа практически.

Once upon a time вернулся на второй сезон так, что лучше бы не возвращался вовсе - вот здесь несколько моих гневных слов по поводу. Регулярных записей о сериале (по образцу прошлого года), как и в случае с "Гримм", более не будет - но не из-за крайне вялого отклика аудитории (впрочем, этот компонент тоже в наличии), а потому что вряд ли я теперь приступлю к просмотру этой игры в сказку до завершения сезона.
Grimm меж тем идёт гораздо веселее, хотя и там с горизонтальным сюжетом после бодрого вступления начали опять филонить. Отдельная радость только что вышедшего эпизода: новый визит Джейми Рэй Ньюман.
На удивление бодро прошла и вторая серия Vegas - от схемы "одно преступление на серию, плюс немного подвижек в общем сюжете" не отказались, но концовка получилась в прямом смысле взрывная (см. скриншот №1). К актёрскому составу присоединилась Сара Джонс из досрочно прикрытого Alcatraz, а вот в следующей серии, к вящей радости всех поклонников Breaking Bad, обещано появление Джонатана Бэнкса - в связи с чем к промо-ролику на YouTube лидирует комментарий "Mike Ehrmantraut is in the house!". А вот здесь можно посмотреть на симпатичную фотосессию с участием Майкла Чиклиса и ещё кого-то Кэри-Энн Мосс.
Во втором эпизоде Last Resort свои радости - там на чудо-остров высадился российский десант, в связи с чем можно увидеть вот такой кадр (см. скриншот №2). "Русский корабль отаке атаки", угу. Тем не менее смотрится по-прежнему хорошо.
А вот второй эпизод Elementary не порадовал ничем - как, впрочем, и первый. Ну, почти ничем: единственный забавный момент - это наглядная демонстрация того самого знаменитого тезиса Холмса о лишних знаниях и мозге, как "переполненном чердаке со всяким хламом". Чем всё-таки в первую очередь интересен британский сериал (думаю, о какой именно версии идёт речь можно и не уточнять), так это активным обыгрыванием первоисточника; здесь же по сути выходит обычный процедурал, главных героев которого по какому-то совпадению зовут так же, как и книжных персонажей.
Зато вот пара понравившихся мне отзывов на пилотную серию: раз и два (впечатления у меня скорее схожи со вторым вариантом, разве что про неплохую детективную линию - это я бы поспорил, конечно).
Пилот 666 Park Avenue о загадочном элитном жилкомплексе на Манхэттене, управляющий которого не иначе как сам дьявол, получился диковатым, но занятным. Или занятным, но диковатым - такая то ли обезжиренная версия American Horror Story, то ли телевариация "Адвоката дьявола". Однако смотреть всё равно увлекательно, хватает симпатичных девушек, а Терри О`Куин по привычке играет обаятельное и улыбчивое зло. Единственно, что зритель-то о всей чертовщине осведомлён уже из синопсиса, а главным героям об этом невдомёк, поэтому периодически хочется крикнуть Рэйчел Тейлор: "Что ж ты, глупая, Lost не смотрела?!". Впрочем, судя по рейтингам, сериалу уготована жизнь недолгая, так что особо можно не терзаться.
Ну и наконец, с несколькомесячной задержкой, доглядел последние пару эпизодов первого сезона Longmire, в связи с чем можно ещё раз посоветовать незнакомым с этой историей - но интересующейся темой преступности на условном "Диком Западе" - приобщиться к просмотру. Это, конечно, пока всё ещё не Justified, но вестерны на ТВ не настолько частые гости, чтоб стоило проходить мимо, к тому же главный герой сам по себе колоритен и хорош. Шляпа знатная опять же.
А в связи с последним пунктом ещё один сеанс действа «нажми на кнопку и поделись мнением своим». Аккурат этим летом обозреватель сайта slate.com, Джим Пейджлс, заочно журил коллегу из другого издания за то, что она,дура этакая неразумная женщина, взяла да и посмотрела Breaking Bad не по серии в неделю, как все нормальные люди, а залпом «проглотила» несколько сезонов. Мол, как-то нехорошо это. Пейджлс там приводит сразу несколько аргументов: что и сериалы в каком-то смысле «синхронизированы» с миром закадровым, и удовольствие лучше получать небольшими дозами, и вообще эти перерывы надобно использовать для того, чтоб читать тематические обсуждения в сети и самому принимать в них участие, взаимообогащаясь впечатлениями. Тут, конечно, можно ещё раз посетовать на то, что культура разных рекапов и прочие сериальных обзоров в нашем сегменте интернета развита весьма плохо (отдельные примеры не трудно на пальцах рук пересчитать), но можно вместо этого спросить у вас:
[Poll #1870935]
От себя могу сказать, что хоть ратую за посезонный просмотр (так оно как-то ярче воспринимается), но в ряде случаев не могу удержаться и впадаю в грех «понедельного» ожидания – как с теми же Breaking Bad (вот и третье его упоминание за пост!), Justified, Game of Thrones и ещё некоторыми наименованиями. Потому как слаб человек духом, да и есть риск, что откладывая просмотр, спойлеров успеешь нахвататься по самое не балуйся.

Зато вот пара понравившихся мне отзывов на пилотную серию: раз и два (впечатления у меня скорее схожи со вторым вариантом, разве что про неплохую детективную линию - это я бы поспорил, конечно).
А в связи с последним пунктом ещё один сеанс действа «нажми на кнопку и поделись мнением своим». Аккурат этим летом обозреватель сайта slate.com, Джим Пейджлс, заочно журил коллегу из другого издания за то, что она,
[Poll #1870935]
От себя могу сказать, что хоть ратую за посезонный просмотр (так оно как-то ярче воспринимается), но в ряде случаев не могу удержаться и впадаю в грех «понедельного» ожидания – как с теми же Breaking Bad (вот и третье его упоминание за пост!), Justified, Game of Thrones и ещё некоторыми наименованиями. Потому как слаб человек духом, да и есть риск, что откладывая просмотр, спойлеров успеешь нахвататься по самое не балуйся.
no subject
Date: 2012-10-08 12:23 pm (UTC)А про "Мрачные тени" как раз несколько дней назад писал (http://maelgon.livejournal.com/501354.html#comments) и в частности на сценариста ругался (и не один я), так что с этим туда. :)
no subject
Date: 2012-10-08 12:35 pm (UTC)Ну уж если ты жалуешься на молчаливое чтение, то я тогда скромно промолчу :) Мы обычно в узком кругу из двух, максимум, трёх людей и обсуждаем.
Помню я твой пост, но мне в него лень было назад лезть :-Р Да и толком говорить про "Мрачные тени" бессмысленно, не о чем там говорить. Вот выйдет "Франкенвини", доберусь до него, тогда уже и поговорю, благо ты уже хвалил.
И про "Бонда" я к тебе не пошла обсуждать, потому что Бондиана - это тот самый случай, когда я довольно много знаю о предмете, но не знаю самого предмета. Саундтреки к "Бонду" я люблю, историю вокруг Бондианы люблю, а вот фильм... Надо, конечно, напрячься и отсмотреть хотя бы классику, но когда? Да и весь организм сопротивляется, напоминая, сколько всего поинтереснее "Бондов" лежит в загашничках. И сколько ещё в них будет положено *печально вспоминает пополненный последней статьёй об "Истории европейского хоррора" список* Хотя у меня есть целых три аудиоспектакля с Бондом-Стивенсом, глядишь и дойдут руки. То есть хотя бы уши.
Короче, после этого коммента ты должен немедленно проникнуться ко мне отвращением и перестать со мной разговаривать :)
no subject
Date: 2012-10-08 12:41 pm (UTC)Ну, к Бонду-то я и сам спокоен: по факту только "Казино Рояль" люблю, и "Золотой глаз" мне симпатичен - а остальное что есть, что нету..
А что до "надо написать", то это опять же знакомая проблема :) У меня раньше даже было несколько постов из серии "кладбище погибших кораблей" - вот про что хотел написать, но так и не напишу. Планов громадьё, но воплощается из них лишь малая часть: на что-то времени не хватает, к чему-то желание пропадает, что-то так долго собираешься сделать, что потом уже вроде как и незачем. Тяжкая судьба блогера, что тут сказать
no subject
Date: 2012-10-08 02:06 pm (UTC)Ну, я по факту люблю заочно "From Russia with Love" и "Goldfinger". Именно что заочно. Новый Бонд в лице Крейга мне что-то вообще не заходит даже внешне. Ну и вообще, старые Бонды, как я их видела (по десять минут три раза в сумме) как-то с самоиронией к самим себе относились. Новый же (по пятнадцать минут два раза) зубодробительно серьёзен абсолютно везде и тем скучен. Всё-таки британская традиция сильна именно тем, что умеет вовремя над собой поржать. За то мною и любима. Французы раньше тоже это отлично умели ("Ас из асов" по мне - идеальный образец, где всем сестрам по серьгам), но в последнее время что-то начали скурвиваться в голливудскую сторону. Хотя "Бобро поржаловать" - маленький шедеврик. Ну и "Астериксы с Обеликсами" тоже.
Ну, ты-то ещё и блогер чисто киношный, а у меня изредка, да проскакивают ещё рудиментарные лытдыбры. Надо рассказать, например, как я в ювелирной мастерской работала, но... Но... но то я вспомню, что субтитры ещё фиг знает в каком количестве не переведены, то статья какая прыгнет, то ещё что-нибудь недописанное поперёк горла встанет, то
дети не кормленыкорова не доенапросто влом. Такова тяжкая судьба прокрастинатора.Кстати, шоб два раза не вставать, Маэлгонушка, а ты-то не интересуешься вот этим? Ghost Stories (http://www.yauza-palace.ru/afisha/detail.php?ID=1075&SECTION_ID=2), сам Джереми Дайсон делал. Я понимаю, что нормальному человеку мало о чём это имя говорит, но вдруг тебе интересно будет? :)
no subject
Date: 2012-10-08 02:32 pm (UTC)>> а ты-то не интересуешься вот этим? Ghost Stories
Звучит занятно, но спасибо, нет. :) Я, надо сказать, вообще не любитель массовых мероприятий, плохо переношу публику и поэтому желание "желание сбежать из зала и немедленно спрятаться" у меня вызывает как раз сидящая рядом аудитория. Даже в кинотеатры и то хожу довольно редко и с неохотой
no subject
Date: 2012-10-08 03:45 pm (UTC)Я вот тоже шесть лет вела-вела журнал с лытдыбрами, а с прошлой осени вдруг начала писать про
британскую кобелятнюфильмы. Так мне уже начали говорить: "О, ну так ты только про кино и всяких мужиков пишешь", причём даже те люди, кто читал меня с самого первого дня.Да я тоже людей не люблю, собственно, на "Франкенштейна" собиралась долго в том числе и потому, что побаивалась фанаток мистера Камбербэтча, кои наверняка наводняли первые показы в большом количестве. Но что делать, необходимое зло такое необходимое. В кино хожу почаще, но в "своей компании", так что можно сделать вид, что в зале больше никого нет и шутить внутрикультурные шутки, рассчитанные на одного-двоих :)
А в этом случае "если мы не едем в Лондон, то Лондон едет к нам". При других обстоятельствах я бы, может, конечно, ещё подумала, а нет ли чего-нибудь ещё мне интересного, на что я могла бы сходить параллельно, но тут, сам понимаешь - случай. Придётся идти. Если гады из дворца на Яузе соизволят пояснить, как у них градация мест в зале происходит.
no subject
Date: 2012-10-08 03:59 pm (UTC)>> Придётся идти. Если гады из дворца на Яузе
Причём, я так понимаю, не просто идти, но ещё и ехать (ты же ведь не из Москвы)? о_О
no subject
Date: 2012-10-08 06:35 pm (UTC)Причём, я так понимаю, не просто идти, но ещё и ехать
"Не извольте сумлеваться, чай оно не в первый раз". Ради "Ребекки" я уже приезжала, ради "Франкенштейна" собиралась, но тут карта удачно легла, так что совместила. Ради "Историй" отдельно, конечно, десять раз бы подумала, Дайсон конечно Дайсон, но не до такой степени, однако мне так и так в Москве в этих числах быть, так что тут явно Ноосфера постаралась. Грех наплевать этой благородной даме в душу, раз она так для меня всё подготовила. "Продюсеров" проворонила, но это они сами виноваты, нечего было так долго идти. Я как-то привыкла к мысли, что "ещё успею", и вдруг опа.