Gotham's reckoning
Aug. 1st, 2012 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
“Тёмный рыцарь: Возрождение легенды” | “The Dark Knight Rises” (США, 2012)
Режиссёр: Кристофер Нолан
Авторы сценария: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан
В ролях: Кристиан Бэйл, Том Харди, Энн Хэтэуэй, Джозеф Гордон-Левитт, Марион Котийяр, Гэри Олдмен, Майкл Кейн, Морган Фриман, Мэтью Модайн
Композитор: Ханс Циммер
«Это было лучшее изо всех времен, это было худшее изо всех времен; это был век мудрости, это был век глупости; это была эпоха веры, это была эпоха безверия; это были годы Света, это были годы Мрака; это была весна надежд, это была зима отчаяния; у нас было все впереди, у нас не было ничего впереди…» Чарльз Диккенс “Повесть о двух городах”
Как сообщалось на пресс-показе, Кристофер Нолан просил всех посмотревших и желающих поделиться своим мнением с миром по возможности воздержаться от спойлеров, чтобы не портить удовольствие всем прочим. Желание справедливое, хотя решение ряда ключевых загадок вряд ли представит для аудитории такую уж трудность (по сути грядущую концовку фильма в какой-то момент рассказывают сами персонажи) - кроме того, многое с этим фильмом было понятно ещё до того, как его название возникало на экране. К примеру, понятно было, что главным образом конкурировать новой истории о Бэтмене придётся не с "коллегами" по прокатной сетке, а с теми чрезмерными ожиданиями, что были на этот фильм возложены. После того, как “Тёмный рыцарь” произвёл эффект, подобный взрыву бомбы, и задрал планку на недостижимую, казалось бы, высоту, для завершающей части трилогии практически не оставалось шансов повторить тот же успех и тем более его превзойти, какие бы старания ни прилагал Нолан. К тому же статус Кристофера за прошедшие четыре года несколько изменился: к году 2012-му он уже сам – благодаря оглушительному успеху саги о Бэтмене и головоломки “Начало” - стал фактически объектом культа. И по этому фильму периодически кажется, что на сей раз режиссёрские амбиции рискуют похоронить саму историю. Здесь как-то слишком много всего: хронометража, персонажей, аллюзий, подтекстов, сюжетных допущений (увы), спецэффектов, взрывов - всё это, подобно лавине, обрушивается на зрителя и норовит сбить его с толку.
При этом “Возрождение..” морально куда ближе к первой части, нежели второй: понятным образом Нолану приходится проговаривать ряд вещей, не особо требующих пояснения, повышать уровень пафоса и отрабатывать штампы, которые возвращают фильм в область комикса (порой совсем уж неожиданным образом: вся история с обезвреживанием смерть несущего агрегата предательски вызывает в памяти отрывок из “Бэтмена” 1966-го года). Принципиально иным злодеем выступает и новый антагонист: Джокер был воплощением Хаоса, Бэйн – носитель идей канувшей, казалось, в небытие организации, связующая с прошлым нить, бунтарь, вынашивающий грандиозный план по уничтожению всего живого, готовая иллюстрация к статье о революционном терроре. Проводить сравнения с игрой покойного Леджера в данном случае не хотелось бы, так что отмечу лишь, что и Том Харди, и Энн Хэтэуэй - и тут понятно, желание сделать про её героиню отдельный фильм, - и прочие «новички» вкупе с «ветеранами» со своими творческими задачи справились блестяще (традиционно часть всей этой радости скрадывает дубляж: вот, к примеру, как звучит речь Бэйна в оригинале). Но самое главное, что The Dark Knight Rises трудно – да, пожалуй, и не нужно – расценивать как самостоятельное произведение: это (на мой субъективный взгляд) не лучший кинокомикс 2012-го года, не самое блестящее творение данного режиссёра и даже не наиболее впечатляющий из фильмов франшизы. Однако как финальная точка, последний штрих грандиозного кинополотна, прощание с вселенной Готэма – в этом её варианте, по крайней мере – лента работает прекрасно. Понятно, в конечном итоге, и то, почему Нолан больше не хочет возвращаться к похождениям Бэтмена (вот здесь можно прочитать довольно трогательную речь, посвящённую всем участникам процесса): он в этой истории рассказал уже всё, что хотел.
P.S. Что касается финансовых успехов картины, то на сегодняшний день они выглядят следующим образом:
Тут же будет уместно подвести итоги опроса по теме того, какой подход к комиксам вам ближе (и какое финансовое будущее вы прочите TDKR):
[Poll #1854621]
И задаться ещё одним вопросом. Как известно, картины Нолана уже не один раз выдвигались на «Оскара», но особо тёплого приёма у академиков удостоены не были (а сам Кристофер трижды оставался без статуэтки). Вместе с этим некоторые предрекают, что в данном случае возможно повторение истории с джексоновским «Властелином колец», финальная часть которого собрала богатый «оскаровский» урожай. Собственно в связи с этим интересно было бы услышать ваше мнение.
[Poll #1857671]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-01 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:24 pm (UTC)я с одной стороны жалею, что Бэтмен так обвалился во вторые выходные, а с другой - ну Авенжеры заслужили больших сборов, Джосс же. Ох.
no subject
Date: 2012-08-01 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:33 pm (UTC)мочиловодискуссию. :-Dno subject
Date: 2012-08-01 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:34 pm (UTC)Мне показалось - очень слабый фильм.
Впрочем, и о предыдущих был не слишком высокого мнения. Вероятно, все-таки нужно родиться в такой культуре, чтобы проникнуться идеологией супергероев и оценить разнообразные манипуляции с образами и подходами к ним.
"Мстители" имхо - идеальный пример экранизации комиксоидной истории, в меру легковесной, в меру серьезной, с прорисованными персонажами и внятной мотивацией. Рыцарь на их фоне чудовищно тяжеловесен и изобилует страшноватыми дырами в сюжете и коньцепции.
Но, думаю, свой мильярд соберет. Слишком прочная и устойчивая франшиза.
no subject
Date: 2012-08-01 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:36 pm (UTC)"– Надо, пожалуй, мамашу отправить на курорт. Что ей здесь торчать, если ребенок будет у нас? А так… может, снимет кого, развлечется…
– Отправь, – согласился Завулон. – Дневной Дозор претензий не имеет.
– Что-то ты добрый сегодня, – сказал я. – И это, прости за дурацкий каламбур, не к добру.
– Я-то могу позволить себе быть добрым, – усмехнулся Завулон. – А вот ты, Антон, стесняешься собственной доброты.
– Почему это?
– А с чего бы иначе эти слова? «Мамаша», «снимет», «развлечется»… Опошляешь собственное доброе предложение. Стесняешься."
no subject
Date: 2012-08-01 07:38 pm (UTC)фоннатынекоторые такой характеристикой даже гордятся. )no subject
Date: 2012-08-01 07:39 pm (UTC)Гм, совершенно не согласен - я вот мало что не родился в такой культуре, но даже и комиксов о том же Бэтмене практически не читал (была, кажется, только "Убийственная шутка" - и то сравнительно недавно), при этом от того же "Тёмного рыцаря" (который 2008-го года) в восторге и вообще считаю его лучшим кинокомиксом. Так что не вижу обязательной связи между этими двумя составляющими
no subject
Date: 2012-08-01 07:39 pm (UTC)а вообще, лично я в восторге. правда-правда! :)
no subject
Date: 2012-08-01 07:41 pm (UTC)оаниме". :-Dno subject
Date: 2012-08-01 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:46 pm (UTC)Вопрос по Бэтмену - открытый. Кто-то сочтет, что этого достаточно, кто-то, что нет.
Авенжеры не могут заслужить бОльших или меньших сборов, чем Бэтмен (и наоборот) - они не в одно время вышли, каждый зарабатывает, как умеет, потом считают суммы. Это 2 взаимонезависимых фильма в плане сборов. Кореляция полпроцента.
no subject
Date: 2012-08-01 07:49 pm (UTC)вот откуда такие люди только берутся, а.
no subject
Date: 2012-08-01 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:52 pm (UTC)необязательно родиться в той культуре. достаточно воображения и умения мечтать :)