Последние пару недель не слишком стабильного функционирования ЖЖ лишний раз подтверждают мысль, которая здесь была высказана уже не раз и не два. Конечно, озвучивал её далеко не один лишь я, да и вообще суть лежит на поверхности, а сводится она к простому тезису: "не надо складывать все яйца в одну корзину". Не столь уж важно из-за чего именно лежит в тот или иной момент Живой Журнал - будь то ddos-атаки с прочими техническими сложностями (Антон Носик, например, советует осваивать премудрости использования прокси-серверов), криворукость СУПовских программистов, злая политическая воля (на что недвусмысленно намекал Касперский) или ещё что, - суть в том, что этот раз наверняка не последний раз (до марта следующего года так уж наверняка), когда пользователи увидят на экранах грустного козла. Речь о Фрэнке, если что.
Однако прелесть в том, что ныне пользователю вовсе не обязательно замыкаться на каком-то одном сервисе; более того - стоит освоить гугл-ридер, и вам уже не так важно, где именно пишет интересующий вас автор (десяток авторов или несколько сотен): информация всё равно вас достигнет. В свою очередь донести её до своих читателей вы можете отнюдь не только по одному каналу; при этом сказанное вовсе не означает что-то вроде "Да провались он, этот ЖЖ!" (я как-то вообще не вижу смысла в подобном хлопании дверью; разве что это вопрос каких-то своих "тараканов в голове"), но зачем добровольно ограничивать себя в выборе?

via blogspot
Собственно, как раз сейчас хотелось бы получить некоторое представление о вашей подкованности в данной области.
[Poll #1801568]
На всякий случай поясню, что в третьем вопросе твиттер не подразумевается: хоть волею обстоятельств аккаунт там у меня появился, отношение к данному сервису не изменилось - я всё так же считаю его плохо пригодной для общения самостоятельной площадкой. То есть, пригодность твиттера для срочных сообщений или ссылок на внешние ресурсы (возможно, как альтернатива тем же RSS) отрицать было бы странно, но для полноценного обмена мнений (не говоря уж о публикации текстов).. Но это по-прежнему остаётся моим субъективным суждением.
К слову, для тех, кто гугл-ридер освоить почему-либо не смог, могу объяснить его несложное устройство прямо здесь.
Однако прелесть в том, что ныне пользователю вовсе не обязательно замыкаться на каком-то одном сервисе; более того - стоит освоить гугл-ридер, и вам уже не так важно, где именно пишет интересующий вас автор (десяток авторов или несколько сотен): информация всё равно вас достигнет. В свою очередь донести её до своих читателей вы можете отнюдь не только по одному каналу; при этом сказанное вовсе не означает что-то вроде "Да провались он, этот ЖЖ!" (я как-то вообще не вижу смысла в подобном хлопании дверью; разве что это вопрос каких-то своих "тараканов в голове"), но зачем добровольно ограничивать себя в выборе?

via blogspot
Собственно, как раз сейчас хотелось бы получить некоторое представление о вашей подкованности в данной области.
[Poll #1801568]
На всякий случай поясню, что в третьем вопросе твиттер не подразумевается: хоть волею обстоятельств аккаунт там у меня появился, отношение к данному сервису не изменилось - я всё так же считаю его плохо пригодной для общения самостоятельной площадкой. То есть, пригодность твиттера для срочных сообщений или ссылок на внешние ресурсы (возможно, как альтернатива тем же RSS) отрицать было бы странно, но для полноценного обмена мнений (не говоря уж о публикации текстов).. Но это по-прежнему остаётся моим субъективным суждением.
К слову, для тех, кто гугл-ридер освоить почему-либо не смог, могу объяснить его несложное устройство прямо здесь.
no subject
Date: 2011-12-08 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:28 pm (UTC)Твиттер завела по работе, но практически им не пользуюсь...
no subject
Date: 2011-12-08 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:31 pm (UTC)Твиттера есть аккаунт, но не юзаю.
Ридер освоен)))
no subject
Date: 2011-12-08 04:31 pm (UTC)(пс: по-прежнему не выношу твиттер.)
no subject
Date: 2011-12-08 04:32 pm (UTC)И по-прежнему продолжаешь им пользоваться? Да, знакомая ситуация. :-D
no subject
Date: 2011-12-08 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:35 pm (UTC)С появлением новой версии qip я себе отдельный аккаунт на твиттере завёл: туда поступают обновления со всяких новостных агентств, такое дополнение к ридеру вышло
no subject
Date: 2011-12-08 04:36 pm (UTC)То есть, на ЖЖ ты забил не потому что "а мне и 140 символов хватает, чтоб с миром общаться"? о_О
no subject
Date: 2011-12-08 04:37 pm (UTC)Не, мне аська для работы нужна, поэтому если там дополнительно чего висеть будет - мешаться будет.
no subject
Date: 2011-12-08 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:42 pm (UTC)за кого ты меня принимаешь! ващеее.
я уже даже не стесняюсь сердиться на своих друзяк, которые перебрались в твиттер и щебечут там сутками на птичьем языке — остроумные высказывания + рефлексия + бесконечный чатик. и презираю твиттер за это вот всё. ну, то есть, остроумные высказывания — ок, но признания друзяк в том, что «в жж ведь, чтобы писать, думать надо» и «а чо, в твиттер попиздострадал, сбросил негатив или пичальку, так хоть не так стыдно, как если бы в жж!». вот она, вот она мимолётность и интерактивность. тьфу.
и потом я тупо читать не успеваю эти бесконечные радиопереговоры и обмен ссылками. собственно, я и в жж-то не пишу почти, потому что не успеваю, а не потому что ты подумал.
хотя немного всё-таки пишу. не в жж. =_=
no subject
Date: 2011-12-08 04:43 pm (UTC)Или ты именно что icq пользуешься?
no subject
Date: 2011-12-08 04:44 pm (UTC)А по третьему - завела, сделала одну запись, увидела, что работает и больше не трогала.
no subject
Date: 2011-12-08 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:48 pm (UTC)У меня уж где-то с десяток всяких разных аккаунтов, хотя мало чем пользуюсь. Просто что было, если ЖЖ совсем с концами накроется.
Но дело это заразное: скажем, сначала на вордпрессе завёл аккаунт для сохранности ЖЖ-записей, а потом подумал-подумал - и ещё один аккаунт зарегистрировал, для всякой сериальной "мелочёвки". :-))
no subject
Date: 2011-12-08 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:53 pm (UTC)сам я пишу иногда «на другой площадке», потому что там посты что ли более личные и аудитория совсем другая. а то слишком много читателей в ЖЖ, чтобы писать про личное часто. а про кино и забавные пожизневые заметки — не успеваю, вот что с активными блоггерами делают многоработы и личная жизнь. видишь, получается, что тоже какие-то разделения и заморочки в восприятии и вроде как попытке оправдать ожидания читателя, но всё лучше, чем богомерзкий твиттер, я для себя в этом совершенно уверен.
хотя совсем забыл. у меня ещё есть гуглоплюс же, который я называю «твиттер попросторнее», но в него я тоже пишу редко. )
no subject
Date: 2011-12-08 04:55 pm (UTC)Возможно, вам вот такой сервис подойдёт: http://lifehacker.ru/2011/11/28/newsblur/
Сразу оговорюсь, что сам им не пользовался
no subject
Date: 2011-12-08 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:59 pm (UTC)