Последние пару недель не слишком стабильного функционирования ЖЖ лишний раз подтверждают мысль, которая здесь была высказана уже не раз и не два. Конечно, озвучивал её далеко не один лишь я, да и вообще суть лежит на поверхности, а сводится она к простому тезису: "не надо складывать все яйца в одну корзину". Не столь уж важно из-за чего именно лежит в тот или иной момент Живой Журнал - будь то ddos-атаки с прочими техническими сложностями (Антон Носик, например, советует осваивать премудрости использования прокси-серверов), криворукость СУПовских программистов, злая политическая воля (на что недвусмысленно намекал Касперский) или ещё что, - суть в том, что этот раз наверняка не последний раз (до марта следующего года так уж наверняка), когда пользователи увидят на экранах грустного козла. Речь о Фрэнке, если что.
Однако прелесть в том, что ныне пользователю вовсе не обязательно замыкаться на каком-то одном сервисе; более того - стоит освоить гугл-ридер, и вам уже не так важно, где именно пишет интересующий вас автор (десяток авторов или несколько сотен): информация всё равно вас достигнет. В свою очередь донести её до своих читателей вы можете отнюдь не только по одному каналу; при этом сказанное вовсе не означает что-то вроде "Да провались он, этот ЖЖ!" (я как-то вообще не вижу смысла в подобном хлопании дверью; разве что это вопрос каких-то своих "тараканов в голове"), но зачем добровольно ограничивать себя в выборе?

via blogspot
Собственно, как раз сейчас хотелось бы получить некоторое представление о вашей подкованности в данной области.
[Poll #1801568]
На всякий случай поясню, что в третьем вопросе твиттер не подразумевается: хоть волею обстоятельств аккаунт там у меня появился, отношение к данному сервису не изменилось - я всё так же считаю его плохо пригодной для общения самостоятельной площадкой. То есть, пригодность твиттера для срочных сообщений или ссылок на внешние ресурсы (возможно, как альтернатива тем же RSS) отрицать было бы странно, но для полноценного обмена мнений (не говоря уж о публикации текстов).. Но это по-прежнему остаётся моим субъективным суждением.
К слову, для тех, кто гугл-ридер освоить почему-либо не смог, могу объяснить его несложное устройство прямо здесь.
Однако прелесть в том, что ныне пользователю вовсе не обязательно замыкаться на каком-то одном сервисе; более того - стоит освоить гугл-ридер, и вам уже не так важно, где именно пишет интересующий вас автор (десяток авторов или несколько сотен): информация всё равно вас достигнет. В свою очередь донести её до своих читателей вы можете отнюдь не только по одному каналу; при этом сказанное вовсе не означает что-то вроде "Да провались он, этот ЖЖ!" (я как-то вообще не вижу смысла в подобном хлопании дверью; разве что это вопрос каких-то своих "тараканов в голове"), но зачем добровольно ограничивать себя в выборе?

via blogspot
Собственно, как раз сейчас хотелось бы получить некоторое представление о вашей подкованности в данной области.
[Poll #1801568]
На всякий случай поясню, что в третьем вопросе твиттер не подразумевается: хоть волею обстоятельств аккаунт там у меня появился, отношение к данному сервису не изменилось - я всё так же считаю его плохо пригодной для общения самостоятельной площадкой. То есть, пригодность твиттера для срочных сообщений или ссылок на внешние ресурсы (возможно, как альтернатива тем же RSS) отрицать было бы странно, но для полноценного обмена мнений (не говоря уж о публикации текстов).. Но это по-прежнему остаётся моим субъективным суждением.
К слову, для тех, кто гугл-ридер освоить почему-либо не смог, могу объяснить его несложное устройство прямо здесь.
no subject
Date: 2011-12-08 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 04:36 pm (UTC)То есть, на ЖЖ ты забил не потому что "а мне и 140 символов хватает, чтоб с миром общаться"? о_О
no subject
Date: 2011-12-08 04:42 pm (UTC)за кого ты меня принимаешь! ващеее.
я уже даже не стесняюсь сердиться на своих друзяк, которые перебрались в твиттер и щебечут там сутками на птичьем языке — остроумные высказывания + рефлексия + бесконечный чатик. и презираю твиттер за это вот всё. ну, то есть, остроумные высказывания — ок, но признания друзяк в том, что «в жж ведь, чтобы писать, думать надо» и «а чо, в твиттер попиздострадал, сбросил негатив или пичальку, так хоть не так стыдно, как если бы в жж!». вот она, вот она мимолётность и интерактивность. тьфу.
и потом я тупо читать не успеваю эти бесконечные радиопереговоры и обмен ссылками. собственно, я и в жж-то не пишу почти, потому что не успеваю, а не потому что ты подумал.
хотя немного всё-таки пишу. не в жж. =_=
no subject
Date: 2011-12-08 04:48 pm (UTC)У меня уж где-то с десяток всяких разных аккаунтов, хотя мало чем пользуюсь. Просто что было, если ЖЖ совсем с концами накроется.
Но дело это заразное: скажем, сначала на вордпрессе завёл аккаунт для сохранности ЖЖ-записей, а потом подумал-подумал - и ещё один аккаунт зарегистрировал, для всякой сериальной "мелочёвки". :-))
no subject
Date: 2011-12-08 04:53 pm (UTC)сам я пишу иногда «на другой площадке», потому что там посты что ли более личные и аудитория совсем другая. а то слишком много читателей в ЖЖ, чтобы писать про личное часто. а про кино и забавные пожизневые заметки — не успеваю, вот что с активными блоггерами делают многоработы и личная жизнь. видишь, получается, что тоже какие-то разделения и заморочки в восприятии и вроде как попытке оправдать ожидания читателя, но всё лучше, чем богомерзкий твиттер, я для себя в этом совершенно уверен.
хотя совсем забыл. у меня ещё есть гуглоплюс же, который я называю «твиттер попросторнее», но в него я тоже пишу редко. )
no subject
Date: 2011-12-08 05:02 pm (UTC)См. инфу - там как раз даны ссылки на ряд моих аккаунтов, включая и гуглоплюс, кстати (но я его всё больше для ссылок обратно в ЖЖ использую). Сериальный блог - это самая левая иконка, но у меня всё руки не доходят активнее им заняться; бывает лежит эта самая "мелочь", лежит - а в итоге до поста в ЖЖ дорастает. :-D
ЧТо до личных записей, то я для себя изначально решил: ничего личного в интернет выкладывать не буду ни под каким видом и ни на каком ресурсе. Потому за тот десяток лет, что я активно интернетом пользуюсь, обо мне мало кто что сказать может (в смысле, соответствующее реальности). :-))
no subject
Date: 2011-12-08 05:47 pm (UTC)а формспринг мой не замай. дай хоть как-то погладить собственно
пузоэго. ) а то у меня вообще сетевые и пожизневые коммуникации свелись к минимуму, так я иногда хоть об вопросы в формспринге успеваю язык почесать. ))Касл теперь моднее в паре с тигром!
Date: 2011-12-08 05:53 pm (UTC)кобелина?! о_ОФормспринг для меня прямо воплощение ненужности: в смысле, что я и так-то никакой информации о себе не даю и
прямо посылаюзаворачиваю интересующихся, а тут именно под это и заточено. :-Dno subject
Date: 2011-12-08 06:11 pm (UTC)