Pereat mundus, fiat justitia

[maelgon]

И был осуждающий четверг (ибо если есть прощеное воскресенье, то почему бы и не быть его антиподу?).

И хочу я в этот знаменательный день и в этом посте, который даже и не пост вовсе, а лишь набор строчек, осудить трех человек.. Нет-нет, не Ниф-Нифа Атоса, Портоса и примкнувшего к ним Арамиса, а наших с вами современников, я бы даже сказал больше - моих френдов. И осуждать я их буду по принципу, строгому, но альтернатив не признающему, - по порядку следования букв во враждебном английском алфавите.

“- Обдумайте свое решение! - сказал Король присяжным.
- Нет, нет, - торопливо прервал его Кролик. - Еще рано. Надо, чтобы все было по правилам”.

№ 1 это benoy, что пишет комментарии на полстраницы - я уже опасаюсь заглядывать в ЖЖ или почтовый ящик, а также становится неудобно писать посты менее чем на страницу. Сейчас, когда я размышляю о вероятности уделения некоторого количества времени изложению впечатлений про фильм о Нибелунгах, этот вопрос встает особенно остро, и лишь тот факт, что, вероятно, эта лента еще осталась вне поля его зрения служит некоторым утешением. При этом сам benoy в собственном ЖЖ хитро шифруется, перейдя в формат одной записи в месяц – я уже подумываю выкинуть календарь, так как о наступлении очередного периода из тридцати дней мне исправно сообщит френд-лента..

№ 2 станет shadow_of_bonez, известный также как Гриша-вырви-глаз Грегуар. Мало того, что он столь долго ожидаемый кинематографической общественностью “Sin City” не оценил даже под пиво, за что его – происходи дело в Каннах – били бы долго и увлеченно по самым интересным местам, но Грегуар задумал еще более страшное злодеяние. А точнее: вознамерился рассказать мне завтра, чем именно закончится фильм “Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith” – что именно он может раскрыть в истории, точка в которой была поставлена еще 28 лет назад, мне, правда, пока что неясно, но масштаб угрозы – и совсем уже не призрачной – сомнению не подлежит. Правда, shadow_of_bonez великодушно пригласил меня сплясать на его могиле, что в некоторой степени искупает его вину.

И венчает этот список под № 3 woozzle, которая мало того, что не оценила исполнение ацтекской народной песни, но и каждый раз при написании очередного поста ухитряется столь красиво подобрать словесную вязь для плетения своих речей, что мне поневоле становится неудобно за свои попытки выразить мысли на виртуальном заменителе бумаги. Более того, судя по некоторым диалогам в ыРКе в подобных суждениях я не одинок, так что.. Нехорошо, товарищ woozzle, так людей в смущение приводить, в самом деле!

“- Пусть присяжные решают, виновен он или нет, - произнес Король в двадцатый раз за этот день.
- Нет! - сказала Королева. - Пусть выносят приговор! А виновен он или нет – потом разберемся!”

Да, и вот что еще. Хотел я было осудить еще г-на nasty_naz`а, задавшего вопрос в процессе поиска ответа на который мне пришлось перерыть логи наших бесед за четыре месяца. И действие это напрочь выбило меня из графика.. Хотел – но сил уже не осталось, посему только отвечу на тот самый вопрос: это был роман Гарри Гаррисона “Фантастическая сага” (кстати, весьма актуально в свете беседы об исторических блокбастерах). А nasty_naz`а я осужу в следующий раз.

Comments

*защита просит слова*

[woozzle.livejournal.com]

Задайте себе вопрос, господа присяжные: если мы говорим, к примеру, “собака лает”, подразумеваем ли мы при этом нечто оскорбительное по отношению к благородному животному? Нет, нет и еще раз нет! Данное высказывание является обычной констатацией факта, информацией не несущей какой-либо эмоциональной окраски. Будет ли такое высказывание корректным по отношению к собаке? Разумеется, да! То же самое касается и рассматриваемого нами дела. Очевидно, что высказывание “Мало мне печалей, так тут еще и воют поют в самое ухо :{” является точно такой же предельно корректной и сдержанной констатацией факта. Более того, обратите внимание на то, как добросердечная подзащитная пытается дать этому неоспоримому (NB!) факту более благозвучное определение, опасаясь, что горькая правда окажется непосильным грузом для хрупкого рассудка якобы потерпевшего. Это ли не образец кротости? И что мы имеем в качестве благодарности? Лишь необоснованные придирки да нелепые обвинения... :*(

[maelgon.livejournal.com]

*присяжные впали в ступор, задав себе вопрос*
*прокурор встал, возмущаясь* Обращаю внимания суда - на присяжных явно оказывается давление!
Обратимся же к приводимым защитой доводам (отметив, при этом что основное обвинение все же признано правомерным). Собака лает.. но караван-то идет! Совершается общественно полезное деяние, процесс исторический не стоит на месте! Видим ли мы прогресс в данном случае? Нет.
Но что мы видим, а, господа присяжные? Сплошной переход на личности: “необоснованные придирки да нелепые обвинения”, “для хрупкого рассудка якобы потерпевшего”, да попытку обелить себя же “добросердечная подзащитная”, “предельно корректная и сдержанная констатация факта”.. Вот куда это годится? >:{
Впрочем, коли осуждаемая признала основную тяжесть совершенного проступка, то обвинение готово пойти навстречу и закрыть глаза на более мелкий проступок, списав его на состояние ЖЖшного аффекта.

[woozzle.livejournal.com]

Протестую, господа присяжные! Подзащитная woozzle ни словом не обмолвилась о признании своей вины по какому-либо из пунктов обвинения. И коли на данный момент вопрос о некорректности высказывания на тему ацтекских народных песен прокурором закрыт (за отсутствием состава преступления, я полагаю), можно рассмотреть неправомочность оставшихся претензий.
Итак, что же заявляет обвинение? «Ведь речь шла отнюдь не о вычурности и выспренности изложения мыслей, а о стиле…» Так что же есть стиль, как не способ изложения мыслей? И это, прошу прощения, уважаемые присяжные, за банальную пословицу, тот самый случай, когда обвинение, не желая замечать бревна в собственном глазу, с рвением, достойным лучшего применения, выискивает мельчайшие соринки в светлых очах подзащитной. глядя на прокурора в упор Мне остается только завершить выступление словами классика: А судьи кто?!

[maelgon.livejournal.com]

Начинается, господа присяжные.. Наезды на систему правосудия, приведения в качестве решающих аргументов банальных истин, а также отступление от собственных утверждений! Куда мы так придем? А я вам скажу куда - к сомнению в том, что "советский суд - это самый гуманный суд в мире!". На сем основании предлагаю подсудимую расстрелять. >:{

[woozzle.livejournal.com]

Защита в свою очередь предлагает по обвинению в преступном сговоре с судом присяжных расстрелять прокурора

Как это любят говорить в сериалах

[maelgon.livejournal.com]

..а в это самое время.
С точки зрения притулившегося в углу репортера:
"Ситуация в здании Басманного ЖЖшного правосудия накалилась до предела. В то время пока перепуганный судья забился под кресло, утеряв свой парик и любимый молоток, а присяжные, чьи лица живо заставляют вспомнить фильм "Атака клонов", пребывают в трансе, вызванном чьим-то неосторожным вопросом, вооруженные прокурор с адвокатом готовы открыть огонь друг по другу. Никогда еще Фемида не была так слепа! Доколе, спрашиваю я вас, дорогие телезрители, доколе? И сколько нам еще осталось до часа X?!"

*и возвращаясь в зал суда*

[maelgon.livejournal.com]

*подумав, прокурор предложил пойти на мировую*

*окончательно запутавшись в смайлахи тэгах*

[woozzle.livejournal.com]

*.. а адвокат, не раздумывая, согласился

В знак примирения предлагаю совместными усилиями упечь за решетку репортера - дабы неповадно было превращать в шоу серьезный процесс! ;о)

Да ладно, могла и не удалять. ;о)

[maelgon.livejournal.com]

Я и так все понял. %)

А репортер, увы, пользуется у нас неограниченной свободой слова в урезанных масштабах. :( Но ничего, недалек тот день когда этих бумагомарак, этих слововертов и буквокрутов, этих пираний пера и диктофонов прижмут к ногтю! *преданно глядит в сторону Кремля*

Кстати, третий осуждаемый имел наглость в здании суда так и не появиться. *задумчиво* Сослать его что ли куда подальше в заочном варианте? >%{

[woozzle.livejournal.com]

Без суда и следствия? ;о)
*в пространство* Опытный адвокат представит Ваши интересы в суде, добьется смягчения приговора, заключит мировую с прокурором! дорого, в приват

*открыл прайс*

[maelgon.livejournal.com]

Реклама вне Торгового зала в общем чате карается молчанкой на срок 15 минут. В случае рецидива - 30 минут.
*тоже так, в пространство, ни к кому персонально не обращаясь, но весьма многозначительно*

Re: собака лает, ветер летает...

[no-stairway.livejournal.com]

по что ж ты лаял, окаянный, девушке в нежное ухо?
вообще, можно встречный иск тебе впендюрить: нанесение морального вреда. девушка может так навсегда утратить интерес не только к ацтекской народной песне, но и армянскому дудку, греческим сертаки и, что особенно печально, к тувинскому горловому пению. и виноват в этом будешь ты один!
впрочем, вижу, все кончилось мировой...хотя война тоже была вполне себе мировая, так что еще не поздно, я готов быть адвокатом в этом деле.

[maelgon.livejournal.com]

Свидетель, не суетитесь - дело уже закрыто и благополучно сдано в архив. %) Так что нечего разжигать тут пламя конфликта. >%{ Все хорошо, что хорошо кончается - даже швейцарский йодель..