О Джо Аберкромби замолвите слово

[maelgon]

Кратко, схематично (в каком-то смысле даже - твиттерообразно) о некоторых книгах, прочитанных за последние пару недель:

"Корабельные новости" Энни Пру: история журналиста-неудачника Куойла, который после краха семейной жизни перебирается из Нью-Йорка на остров Ньюфаундленд - и там наконец-то находит своё место в жизни. Многим этот сюжет больше знаком по киноэкранизации, и должен сказать, что версия Лассе Халльстрема лично мне понравилась на порядок больше. Такое ощущение, что режиссёр и сценарист отсекли всё лишнее, оставив понятную человеческую историю, в то время как роман грешит длиннотами, отвлечёнными описаниями, рассеивающими читательское внимание (единственное, что нельзя не отметить радикальную смену облика главного героя, в тексте описанного, как «огромная неуклюжая глыба тела. Уже в шесть лет Куойл весил тридцать шесть килограмм. В шестнадцать он уже был похоронен под грудой плоти. Голова была похожа на обрубок, никаких намеков на шею, рыжеватые волосы торчали вверх и назад. Черты лица были скомканы и напоминали движение пальцев в жесте воздушного поцелуя. Глаза цвета пластика. И чудовищный подбородок, нелепый утес, торчащий с нижней части лица», а на экране представленного Кевином Спейси). Впрочем, всё это исключительно вопрос личного восприятия, поскольку за этот роман Пру (также являющаяся автором приснопамятной «Горбатой горы») была удостоена Пулитцеровской и Национальной книжной премий.

"Тайная жизнь пчёл" Сью Монк Кид: США, периода начала 60-х. 14-ти летняя Лили Оуэнс, терзаемая виной из-за смерти матери, сбегает от деспотичного отца и вместе с чернокожей няней Розалин обретает новый дом на пчеловодческой ферме мудрой женщины Августы. Роман, получивший звание «Книги года» в Америке почти десять лет назад, и впрямь так хорош, как его хвалили многочисленные критики. Прекрасно переданная атмосфера южных штатов, ярко выписанные герои и вообще душевная такая история. К слову, у этой истории также есть экранизация, весьма удачно передающая настроение первоисточника, хотя и тут есть кастинговое решение, вызывающее некоторое сомнение. Речь, как ни странно, о Поле Беттани, сыгравшем того самого отца-деспота: в книге это крайне малоприятный персонаж, в котором редко проглядывает что-то человеческое, в фильме же за счёт очарования актёра поневоле вырисовывается несколько иной портрет.

"Призрак" Роберт Харрис: про этот же роман можно и вовсе особо не рапространяться, благодаря недавнему детективу Романа Полански с Юэном МакГрегором и Пирсом Броснаном. Для тех, кто всё-таки фильм пропустил, - речь о писателе, которого подряжают на написание мемуар отставного британского премьера, и, как несложно догадаться, с виду не слишком увлекательная история оказывается гораздо сложнее, чем мог предполагать нанятый автор. Полански весьма аккуратно и умело перенёс текст на экран, при этом удовольствие от прочтения уже по факту просмотра получаешь не меньше (и концовка, в фильме возмутившая многих, здесь вполне логична).

P.S. Кроме того, наконец-то приступил к чтению нашумевшего цикла Джо Аберкромби "Первый закон" и, похоже, начинаю осознавать чувства тех неразумных, кто выказывал недовольство эпопеей Мартина "Песнь пламени и льда". То есть две трети первой книги уже позади, а "контакта" с текстом не наблюдается, героям сопереживать (или даже банально увлечься их нелёгкой судьбой) не тянет, сюжет особого интереса не пробуждает и вообще вал положительных отзывов - а их было действительно немало - понимания пока что не вызывает.

Comments

[iamgerd.livejournal.com]

первая книга крайне ознакомительная скорее - дальше больше
к концу третьей книги эпик и крутота из всех щелей прет
и как можно не симпатизировать глокте с первых же предложений я не знаю)

[maelgon.livejournal.com]

То есть там всё по нарастающей идёт?

Симпатии дело такое, субъективное и труднообъяснимое. %)

[ov-20.livejournal.com]

*думает начать бить за товарища инквизитора, не вызывающего сочувствия*....

[iamgerd.livejournal.com]

ага, раскачивается джо дальше хорошо

[ov-20.livejournal.com]

вот-вот, в точку. там с первого же рассуждения о лестницах и стульях - как не проникнуться-то?!

[maj-buzzard.livejournal.com]

> героям сопереживать (или даже банально увлечься их нелёгкой судьбой) не тянет

- А зачем было делать Глокту похожим на доктора Хауса? ;)

[maelgon.livejournal.com]

Для меня сочувствие и интерес с сопереживанием - материи разные, я вообще жестокосерден. :-Р

[ov-20.livejournal.com]

*кровожадно* а еще мы можем вырвать зубы через один и потом обсудить про интерес и сочувствие! )))

[maelgon.livejournal.com]

Гм, Хаус у народа вообще довольно большие симпатии вызывает, судя по обсуждениям и "ва-аще" - при этом им вроде как восхищаются, однако сталкиваться с такими же персонажами в реальной жизни как-то не очень хотят. %)

[maelgon.livejournal.com]

Страшно представить, что с тобой будет после похода на "Тора"! Обзаведёшься молотом и начнёшь крушить встречных-поперечных? о_О

[ov-20.livejournal.com]

Не-не, ты что )) Я вообще скорее Тим Локи - зачем действовать молотом, когда можно просто тихо сделать гадость )))

[maelgon.livejournal.com]

Гм, ну ладно, попробую ещё последовать по этому пути. Трилогия Геммела про "Трою", помнится, у меня интерес тоже не сразу вызвала..

[maelgon.livejournal.com]

*вздохнув* А у меня любимый персонаж скандинавского цикла вообще Хеймдалль, но его сочетание с опять-таки любимым актёром Идрисом Эльбой несколько странный результат даёт (судя по предварительным материалам, по крайней мере)..

[jasly.livejournal.com]

Как раз вот пять минут назад дочитал первый том Аберкромби. Где-то видел мнение, что это такой новый Мартин. На деле это никакой не Мартин, конечно, но книга, на мой взгляд, хорошая, и следующие два тома я намерен купить и прочесть.

[ov-20.livejournal.com]

Я тоже не очень понимаю этот ход одного из любимых режиссеров, так что будем посмотреть.
Но, конечно, странно.

[maelgon.livejournal.com]

Сейчас, по-моему, любого автора фэнтези, который мрачных тонов в повествовании придерживается и к своим героям не слишком добр, норовят в "Мартины" записать; тенденция-с.

[jasly.livejournal.com]

Да, пожалуй. Хотя я в последнее время мало читал вообще и фэнтези в частности, так что с Аберкромби, можно сказать, несколько незапланировано встретился. И вот я еще думаю, что тут имеют место завышенные ожидания: тоже успел встретить ряд отзывов в стиле "ого-го, как круто".

Мне из последнего очень сильно понравился прочитанный буквально перед "Первым законом" "Эйфельхайм" Майкла Флинна. Возможно, и поэтому тоже я не готов чересчур превозносить Аберкромби - после книги Флинна впечатления остались куда более мощные. С другой стороны, "Первый закон" - явно не худшее из жанра. Попробовал давеча "Стража" Пехова - исключительно из чувства сознательности добрался до последней страницы.

[antoin.livejournal.com]

"с виду не слишком увлекательная история оказывается гораздо сложнее, чем мог предполагать нанятый автор." - а российские коррумпированные политики всё равно ржут над их надуманной Эпик Коррапшн Хистори :)

[maj-buzzard.livejournal.com]

Циничный хромой инвалид... :)

[jane-connor.livejournal.com]

"Тайная жизнь пчел" мне не понравилась – феминизма и культа Богини там много, а толку не очень. Хотя атмосферное произведение, не отнимешь.

[antoin.livejournal.com]

Только вот Марвеловский Локи скучный. Масса банальных комплексов и общий модус операнди подростка с переизбытком энгста. ;)

[roi-soleil.livejournal.com]

"и концовка, в фильме возмутившая многих, здесь вполне логична"
Почему же в фильме она возмутительна? Писатель получил по заслугам, и листочки эффектно разлетелись. Тем более, для читавших книгу такой исход оказался неожиданным.

[maelgon.livejournal.com]

Ну, у нас-то новости практически в любой день могут заткнуть за пояс "ихние" триллеры, тут без вопросов. %) Хотя наш коррумпированный милиционер (теперь уж полицейский) на экране всё равно смотрится беспомощно, хоть вроде как и должен вызывать симпатии народа (см. "Глухарь")

[maelgon.livejournal.com]

А фильм ты смотрела?

[maelgon.livejournal.com]

Я не писал, что концовка возмутительна, я написал, что она возмутила многих, - это разные вещи. Меня при просмотре, в принципе, всё устроила, но в финале "эффектность" там явно доминирует над здравым смыслом: всё-таки главный герой прямо в лицо бросает обвинение (при том фактически без шансов придать узнанное огласке)