Кратко, схематично (в каком-то смысле даже - твиттерообразно) о некоторых книгах, прочитанных за последние пару недель:
"Корабельные новости" Энни Пру: история журналиста-неудачника Куойла, который после краха семейной жизни перебирается из Нью-Йорка на остров Ньюфаундленд - и там наконец-то находит своё место в жизни. Многим этот сюжет больше знаком по киноэкранизации, и должен сказать, что версия Лассе Халльстрема лично мне понравилась на порядок больше. Такое ощущение, что режиссёр и сценарист отсекли всё лишнее, оставив понятную человеческую историю, в то время как роман грешит длиннотами, отвлечёнными описаниями, рассеивающими читательское внимание (единственное, что нельзя не отметить радикальную смену облика главного героя, в тексте описанного, как «огромная неуклюжая глыба тела. Уже в шесть лет Куойл весил тридцать шесть килограмм. В шестнадцать он уже был похоронен под грудой плоти. Голова была похожа на обрубок, никаких намеков на шею, рыжеватые волосы торчали вверх и назад. Черты лица были скомканы и напоминали движение пальцев в жесте воздушного поцелуя. Глаза цвета пластика. И чудовищный подбородок, нелепый утес, торчащий с нижней части лица», а на экране представленного Кевином Спейси). Впрочем, всё это исключительно вопрос личного восприятия, поскольку за этот роман Пру (также являющаяся автором приснопамятной «Горбатой горы») была удостоена Пулитцеровской и Национальной книжной премий.
"Тайная жизнь пчёл" Сью Монк Кид: США, периода начала 60-х. 14-ти летняя Лили Оуэнс, терзаемая виной из-за смерти матери, сбегает от деспотичного отца и вместе с чернокожей няней Розалин обретает новый дом на пчеловодческой ферме мудрой женщины Августы. Роман, получивший звание «Книги года» в Америке почти десять лет назад, и впрямь так хорош, как его хвалили многочисленные критики. Прекрасно переданная атмосфера южных штатов, ярко выписанные герои и вообще душевная такая история. К слову, у этой истории также есть экранизация, весьма удачно передающая настроение первоисточника, хотя и тут есть кастинговое решение, вызывающее некоторое сомнение. Речь, как ни странно, о Поле Беттани, сыгравшем того самого отца-деспота: в книге это крайне малоприятный персонаж, в котором редко проглядывает что-то человеческое, в фильме же за счёт очарования актёра поневоле вырисовывается несколько иной портрет.
"Призрак" Роберт Харрис: про этот же роман можно и вовсе особо не рапространяться, благодаря недавнему детективу Романа Полански с Юэном МакГрегором и Пирсом Броснаном. Для тех, кто всё-таки фильм пропустил, - речь о писателе, которого подряжают на написание мемуар отставного британского премьера, и, как несложно догадаться, с виду не слишком увлекательная история оказывается гораздо сложнее, чем мог предполагать нанятый автор. Полански весьма аккуратно и умело перенёс текст на экран, при этом удовольствие от прочтения уже по факту просмотра получаешь не меньше (и концовка, в фильме возмутившая многих, здесь вполне логична).
P.S. Кроме того, наконец-то приступил к чтению нашумевшего цикла Джо Аберкромби "Первый закон" и, похоже, начинаю осознавать чувства тех неразумных, кто выказывал недовольство эпопеей Мартина "Песнь пламени и льда". То есть две трети первой книги уже позади, а "контакта" с текстом не наблюдается, героям сопереживать (или даже банально увлечься их нелёгкой судьбой) не тянет, сюжет особого интереса не пробуждает и вообще вал положительных отзывов - а их было действительно немало - понимания пока что не вызывает.![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-27 12:22 pm (UTC)к концу третьей книги эпик и крутота из всех щелей прет
и как можно не симпатизировать глокте с первых же предложений я не знаю)
no subject
Date: 2011-04-27 12:26 pm (UTC)Симпатии дело такое, субъективное и труднообъяснимое. %)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-27 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 12:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-27 12:32 pm (UTC)- А зачем было делать Глокту похожим на доктора Хауса? ;)
no subject
Date: 2011-04-27 12:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-27 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 12:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-27 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 03:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-27 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 03:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-27 02:43 pm (UTC)Почему же в фильме она возмутительна? Писатель получил по заслугам, и листочки эффектно разлетелись. Тем более, для читавших книгу такой исход оказался неожиданным.
no subject
Date: 2011-04-27 03:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-27 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 06:56 am (UTC)-Джо Аберкромби "Первый закон"
тоже советовали. :)
no subject
Date: 2011-04-28 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 01:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-28 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:20 pm (UTC)