Sic transit Gloria mundi
Jul. 15th, 2010 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonНа самом деле эта тема планировалась к выкладке ещё год назад (после юбилея Эдварда Нортона), однако скоро, как известно, только сказка сказывается, к тому же как раз подоспел скандал с Мэлом Гибсоном. Если кто-то ещё не в курсе, то суть его сводится к тому, что Гибсон наговорил всякого-разного нехорошего своей бывшей пассии, запись разговора стала достоянием общественность – и теперь есть предположение, что на кинокарьере Мэла может быть поставлен жирный крест. Собственно, схожая ситуация в его биография уже была: тогда жертвой антисемитских высказываний актёра, задержанного за вождение в нетрезвом виде, стали сборы его фильма “Apocalypto”.
В общем, наглядная иллюстрация того, что звёзды – тоже люди, и повод к нижеследующему вопросу. Понятно, что тот или иной деятель культуры (актёр, режиссёр, музыкант, писатель и т.д.) в жизни и в своём творчестве – это зачастую «две большие разницы». Он может быть мерзкой личностью в личном общении и иметь за душой не один грех, но при том сочинять прекрасную музыку и писать потрясающие книги, или же наоборот – быть более чем посредственным режиссёром, зато организовывать благотворительные фонды, спасать тропические леса и залезших на дерево котят. А вот меняется ли ваше личное отношение к ролям - музыкальным альбомам, книгам - этого человека в зависимости от его неблаговидных (с вашей точки зрения) поступков или души прекрасных порывов?
Для упрощения – опрос (третий пункт означает, что в целом вы придерживаетесь той или иной политики, однако есть какие-то отдельные персоны, для которых вы готовы сделать исключение из правила):
[Poll #1592474]
В общем, наглядная иллюстрация того, что звёзды – тоже люди, и повод к нижеследующему вопросу. Понятно, что тот или иной деятель культуры (актёр, режиссёр, музыкант, писатель и т.д.) в жизни и в своём творчестве – это зачастую «две большие разницы». Он может быть мерзкой личностью в личном общении и иметь за душой не один грех, но при том сочинять прекрасную музыку и писать потрясающие книги, или же наоборот – быть более чем посредственным режиссёром, зато организовывать благотворительные фонды, спасать тропические леса и залезших на дерево котят. А вот меняется ли ваше личное отношение к ролям - музыкальным альбомам, книгам - этого человека в зависимости от его неблаговидных (с вашей точки зрения) поступков или души прекрасных порывов?
Для упрощения – опрос (третий пункт означает, что в целом вы придерживаетесь той или иной политики, однако есть какие-то отдельные персоны, для которых вы готовы сделать исключение из правила):
[Poll #1592474]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
о. пропустила тему
Date: 2010-07-16 05:42 pm (UTC)И не только эту!
Date: 2010-07-16 06:30 pm (UTC)Re: И не только эту!
Date: 2010-07-16 06:56 pm (UTC)творчеству его я никогда не была фанат.
вообще, неоднократно было так, что что-то меня коробило в творчестве человека, и оказывалось потом, что эпизоды-то были кривые в его жизни, так что неспроста все.
no subject
Date: 2010-07-16 07:03 pm (UTC)Но ты, кстати, как и все вы, говоришь только о негативной стороне такой взаимосвязи - то есть хороший человек по умолчанию не может снять посредственное кино или написать плохую книгу?
no subject
Date: 2010-07-16 07:36 pm (UTC)я не припомню, чтобы было ацки интересно чье-то творчество, а потом я узнала бы, что автор подонок, и пожгла бы все пленки, двд и книжки. так как личность не может не оставлять свой отпечаток на своем же творении, у меня бывали сомнения, чем-то не нравилось что-то, настораживало. и - бум! - все объяснялось. ну, вот, скажем, как человек мне брус уиллис симпатичен. но актерские его работы, от которых я в восторге - это парочка от силы :) чаще бывает, что я роняю челюсть от чьего-то перфоманса, и оказывается потом, что человек сам по себе рулит.
А челюсть упала на лапу Азора
Date: 2010-07-16 07:56 pm (UTC)Re: А челюсть упала на лапу Азора
Date: 2010-07-16 08:10 pm (UTC)я тя как человека не знаю, но творчеству твоему фанат! ))))
Очень приятно, царь ©
Date: 2010-07-16 08:18 pm (UTC)Отвлекаясь от магистральной темы: а вот скажи мне, как
женщинаобладательница платного аккаунта - что у него из полезных функций имеется? Ну, кроме там большего числа юзерпиков и возможности с оформлением баловаться. А то ЖЖ у меня уж пару дней, как в статусе платного, а что с ним таким делать можно, пока не соображуRe: Очень приятно, царь ©
Date: 2010-07-16 08:24 pm (UTC)слушай, я не знаю насчет платного акунта. у меня гора юзерпиков и, кажися, нет рекламы. еще вроде бы я что-то использовала в плане оформления, но могу ошибаться. а! вспомнила. мне нравилось, что я получу возможность запихивать фото напрямую. но в итоге все равно использую фотобукет, потому что привыкла.
на самом деле, под новый год добрый Хазимир прислал мне в подарок полакунта, так что я просто любитель полухалявы!
no subject
Date: 2010-07-16 08:30 pm (UTC)Ну, я-то свой аккаунт тоже не оплачивал, а получил в подарок (хоть и не любитель халявы вовсе). %) Ладно, как говаривал герой одного фильма, будем искать - может что полезное в нём и обнаружится.
ну прям ваще не в тему
Date: 2010-07-17 12:20 pm (UTC)Ну ва-а-аще!
Date: 2010-07-17 12:37 pm (UTC)И уж сколько там знаменитостей разных перебывало.. "Сколько же их?", спросит внимательный читатель. А вот сколько! (http://maelgon.livejournal.com/288332.html) (Заодно можешь посмотреть там реакцию других предсавителей соблазнившегося народа).
Плюс ещё есть такие симпатичные сериалы, как “Castle”, “White collar” и “Good guys”, ну а из совсем новых мне “Rookie blue” понравился. Кто-то на форуме охарактеризовал его, как "Grey's Anatomy" в полицейской форме, но поскольку "Анатомию" не видел, то за справедливость высказывания не поручусь.
Re: Ну ва-а-аще!
Date: 2010-07-17 12:47 pm (UTC)и вообще детективы и всякие сериалы про аферистов у меня, как показывает время, не идут. исключение - bones. но уж очень там прекрасна дешанель и ее напарник ))
а щс снимают почти только об них, об детективах (я чаще всего угадываю, кто там садовник, а кто убийца, поэтому еще менее интересно) или о парнях, которые одним движение взламывают базы данных и одной извилиной продумывают многоходовки за 10 секунд.
фриндж пока молчит, супернатуралы отдыхают, анатомия тоже на перерыве. я страдаю :(
no subject
Date: 2010-07-17 12:54 pm (UTC)Если же о полицейских "по серьёзке", без всякого гламура, - то это в первую очередь "Shield" или недавний "Southland". Или "Justified" очень крут (по романам Элмора Леонарда поставленный)
no subject
Date: 2010-07-20 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-20 08:57 am (UTC)Re: И не только эту!
Date: 2010-09-09 01:22 pm (UTC)