Дьявольские игры
Sep. 20th, 2006 11:00 am
“Дьявол носит «Prada»” | “The Devil Wears Prada” (США, 2006)Режиссёр: Дэвид Френкель
В ролях: Энн Хаттавей, Мерил Стрип, Эмили Блант, Стэнли Туччи, Саймон Бейкер
Композитор: Теодор Шапиро
По книге Лорен Вайсбергер
Юная Энди Сэч (Энн Хаттавей), только что закончившая юридический факультет и, в общем-то, мечтающая о стезе журналиста, устраивается ассистенткой к редактору одного из самых известных журналов о моде, “Runway”, – Миранде Пристли (Мэрил Стрип). Та “славна” своим стервозным характером, и каждое требование Миранды должно выполняться незамедлительно. Так что Энди предстоит с лихвой хлебнуть неприятностей и научиться выполнять поручения, вплоть до самых невообразимых: как, например, раздобыть по первому велению начальницы седьмой том эпопеи о Гарри Поттере. А каждый её новый шаг – это дальнейшее погружение в затягивающую трясину мира высокой моды.
Если вы раз за разом увлеченно изучаете новый выпуск журнала мод, со ста метров отличаете работу Кельвина Кляйна от изделия Гуччи или же просто являетесь поклонником широко разрекламированного романа Вайсбергер – то этот фильм просто-таки создан для вас. Непосредственно моды, по правде говоря, здесь не так уж и много, да и выполняет она лишь функцию антуража; зато много внимания уделяется изнанке мира гламура и тому, каких усилий стоит появление в свет очередной эксклюзивной коллекции. Также допускаю, что лента придется по вкусу тем, кто смог испытать на собственном опыте пережитое Энди – сволочной босс, каждая прихоть которого равносильна закону, работа в любое время суток и тысяча мелких поручений, наваливающихся одновременно.
Проблемы возникнут лишь в том случае, если ни один из вышеозначенных моментов вас не слишком-то волнует: ведь говоря по сути, в этой ленте нет ничего увлекательного. Данная история уже перерабатывалась столько раз (по тому же миру высокой моды прошёлся ещё Роберт Олтман в своём “Pret-A-Porter”), что каждое дальнейшее движение сюжета уже можно предугадать с самого начала. Само собой, Энди будет невероятно трудно поначалу, а её друзья будут поддерживать отважную девушку; конечно же, постепенно она втянется в процесс и пойдёт в нужном направлении (особенно показателен и очень смешон диалог между Энди и сочувствующим ей дизайнером: “- Мой труд не ценят! Хотя бы спасибо сказали. – А что ты хочешь? Они здесь рвут душу за моду, а ты всего лишь трудишься на пенсию”). Естественно, что при этом Энди начнёт всё больше отдаляться от своей прежней жизни и верных друзей, и кто бы сомневался, что в какой-то момент для восхождения служебной лестнице ей придётся переступить через сослуживца.
Но есть у фильма козырь и на такой случай: в его роли выступает Мерил Стрип, ради которой вполне можно потратить полтора часа своего времени. Актриса, как всегда, показывает высокий класс игры, и даже затрудняешься сказать в какой момент она выглядит лучше: когда великолепная в своём презрении шествует мимо замерших в ужасе от преждевременного визита начальницы подчиненных, или когда перед важным мероприятием одиноко сидит в гостиничном номере с заплаканными глазами и безо всяких признаков косметики на лице. Хорош и Стэнли Туччи в роли дизайнера, который симпатизирует юной дебютантке и как может поддерживает её. И вот эти два актёра (про саму Хаттавей плохого ничего не скажешь, но уж больно плосок и одномерен её персонаж) и составляют основное достоинство сей, достаточно непритязательной истории о той цене, которую неизменно приходится платить за успех. И вот что, господа (хотя в первую очередь, конечно же, дамы) – дьявол не носит Prada: он всего лишь, как пелось в одной из песен INXS, сидит внутри вас.
19.09.2006 18:30:52,
nemicaтрэш на марше! ]:->
19.09.2006 18:32:04, Маэлгон
Вот эту твою фразу я вставлю в качестве эпилога - или эпиграфа. :-D
Или эпиграммы *задумался*
19.09.2006 18:32:35,
nemicaв качестве эпигона :-P
19.09.2006 18:32:59, Маэлгон
Короче, каким-нибудь эпизодом да будет!
“Сделка с дьяволом” | “The Covenant” (США, 2006)Режиссёр: Ренни Харлин
В ролях: Стивен Стрэйт, Лора Рэмси, Тоби Хэмингуэй, Себастиан Стэн
Композитор: Tomandandy
Четверо парней, являющиеся потомками колдовских династий, которые во времена охоты на ведьм перебрались из Европы в Америку, учатся в элитном колледже городка Ипсвич, где используют свою магическую силу для разных бытовых шалостей. У их возможностей есть некоторое ограничение: во-первых, в полном размере сила обретается лишь по достижении 18 лет, во-вторых, за каждое использование магия, которая по привыканию сродни наркотику, вытягивает из владельца его жизненную энергию. Ведьмаки связаны обетом молчания и скрывают своё происхождение от прочего мира, но накануне достижения одним из них заветного возраста в колледже начинает твориться что-то неладное. То ли кто-то ещё умеет пользоваться магией, причём отнюдь не во благо, то ли среди дружной четверки объявился предатель.
Вообще-то, по завершению просмотра товарищу Ренни Харлину можно было бы задать некоторое количество вопросов касательно сути происходящего. Что за такие Тёмные, принимающие вид умерших, которых видят герои фильма? С чего вдруг магия начинает оказывать негативное влияние лишь после 18 лет? Почему так схематично очерчены характеры (один из четверых ведьмаков так за весь фильм практически ничего и не сделал)? Какого лешего, наконец, все актёры так похожи на друга, что отличить их порой весьма проблематично? Фокус в том, что ничего этого делать совершенно не хочется.
Конечно, “Сделка с дьяволом” (никакого дьявола, кстати говоря, в картине нет – отдельный поклон локализаторам) не может похвастать сюжетным новаторством, более того – каждый кирпичик в основании её фундамента был принесён откуда-то ещё. Взять хотя бы момент обретения героем силы: бьющая с небес молния один в один воспроизводит очередной поединок “Горца”. Но при всём при том Харлин в очередной раз подошёл к фильмостроению с такой отчаянной бесшабашностью и столь лихо смешал все ингредиенты действия, что времени для претензий попросту не остаётся.
Действие, весьма компактное по хронометражу, стремительно несётся вперёд, не давая зрителю затормозить на очередном повороте, чтобы предаться совершенно излишним здесь размышлениям и рефлексии.Несомненно “The Covenant” не относится к числу фильмов, которые будешь пересматривать раз за разом, вызывать в памяти отдельные эпизоды и наслаждаться потаённой игрой смыслов, – он просто дарит гарантированное удовольствие на тот самый единственный просмотр. И уж за восклицание “Harry Potter can kiss my ass!” в смягченном переводе преподнесённое, как “А Гарри Поттер так не может!”, ленте горячего финского парня Харлина при любом раскладе можно приписать дополнительный плюс.
no subject
Date: 2006-09-20 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 07:52 am (UTC)Как не стыдно!
Хоть бы разбивал на два поста! :)))
Закачаю пост в наладонник, почитаю по пути на работу, пожалуй
О, меня уже в наладонниках читают
Date: 2006-09-20 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 12:13 pm (UTC)Дьявольская у тебя сегодня подборка!
Но имя Ренни Харлина почти наверняка заставит вставить диск со вторым фильмом в мой плеер
no subject
Date: 2006-09-20 07:56 am (UTC)А вот со "Сделкой с дьяволом" я промахнулась, конечно. Прочитала одну негативную рецензию и вычеркнула фильм из списка... А жанр-то какой? Мистика?
Коротко и ясно. ;-)
Date: 2006-09-20 08:32 am (UTC)А теперь
"The covenant" я бы характеризовал скорее как "городское фэнтези" - кажется, именно таким термином окрестили "Дозоры" Лукьяненко. Хотя, в принципе, жанр тот же, что и у "Охотников за разумом" - "Ренни Харлин
развлекаетсяпредставляет"Краткость - чья-то родственница, кажется. :))
Date: 2006-09-20 09:14 am (UTC)Вот что-то не могу припомнить ни одной ее трагической роли... Последнее, что видела с ней, опять же комедия. "Мой лучший любовник". Чудная у нее вышла еврейка-психолог. Она как-то умудряется в комедийной роли играть "на полном серьезе". Не знаю, как объяснить. Но зрелище это феерическое. :)
А вот с Ренни Харлином у меня какие-то сложные отношения. :)) Безбашенности ему, конечно, не занимать. Но те же "Охотники за разумом" оставили какое-то двоякое впечатление. Как будто режиссер хотел снять одно, а по ходу съемок взял и, никого не предупреждая (в том числе и зрителя), снял другое. Судя по всему, со "Сделкой..." произошел аналогичный пердимонокль. :)
Враг гонорара! Хотя и не всегда
Date: 2006-09-20 09:24 am (UTC)Как было верно подмечено в одном отзыве, Харлин методично воплощает в жизнь (то бишь на экране) чаяния мальчишек лет 12-ти - вот в его фильмах и появляются "полицейские и террористы, пираты и гигантские акулы, гонщики «Формулы-1», коварные маньяки-убийцы и домохозяйки, оказывающиеся супер-шпионами". А следующая его работа будет о викингах.
no subject
Date: 2006-09-20 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 08:03 am (UTC)А наши локализаторы вообще молодцы. Недавно для ПК выпустили версию игры от плейстейшн "Devil may cry". В продажу она попала с названием - Дьявольский крик Мэя!
Гм... Опять дьявольщина.
Cry, baby, cry
Date: 2006-09-20 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 07:03 am (UTC)Второе кино смотреть не буду именно из-за названия. :-) Ибо ковенант - это то, чем я занимаюсь последние 2 месяца и меня это страшно заимело. Ковенант, кстати, уже вполне широко употребимое и на русском слово. Означает - условие сделки, при наступлении которого другие условия сделки можно пересмотреть (отменить сделку, например). Чаще всего применяется при кредитах - типа если у заемщика прибыльность упала ниже 5%, кредит возвращает не через год, а через 2 дня :-))
НЕНАВИЖУ!
no subject
Date: 2006-09-20 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 08:35 am (UTC)У меня и амплуа имеется? В чём же оно заключается? :-О
no subject
Date: 2006-09-26 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 09:33 am (UTC)Мэрил Стрип - актриса, которая умеет играть. Вроде бы они все должны "уметь делать это", ан нет - стервозность стала расхожим штампом, который примеряют все, кому не лень. Его цепляют на себя, как бижутерию, и куколки, и нимфетки, и в комедии, и в триллере... А Мэрил Стрип играет. На ее сложно закрученных стерв всегда приятно смотреть.
И, разумеется, профиль. Ну где у современных скуластых валькирий *с телячьей выразительностью взгляда* и яркогубых *крутобедрых* латинок подобный выразительный профиль? :)
И амплуа у неё - стерва-штопор!
Date: 2006-09-20 09:57 am (UTC)Хотя красота не обязательно будет помехой в мастерстве - взять тех же Николь Кидман или Дженнифер Коннелли: и играть умеют, и очарованием не обделены.
Re
Date: 2006-09-20 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 09:36 am (UTC)А пацаны ведьмовские судя по описанию - просто очередные "Зачарованные", только мальчуковые. :)
no subject
Date: 2006-09-20 09:54 am (UTC)Ведьмаки же эдакие Гарри Поттеры - или скорее Артемиусы Фаулзы в количестве четырёх штук. Но они-то знают, что "большая сила налагает большую ответственность" © Spider-man
no subject
Date: 2006-09-20 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 10:13 am (UTC)Что касается "Сделки" - треллер фильма напомнил рекламу конфет Шарм, где дюжина прекрасных мужчин сначала собираются в кучку, потом куда-то идут, демонстрируюя профили, как на рекламе Жиллет, раздеваются, показывая бицепсы и трицепсы, а потом надевают фартуки на голое тело и начинают печь печенье. Так и здесь, по-моему:)
no subject
Date: 2006-09-20 10:23 am (UTC)напомнил рекламу конфет Шарм >> и начинают печь печенье
Действительно, неожиданный поворот сюжетной линии. :-D
Не знаю, я рекламу этой кондитерской продукции не видел, посему и сравнивать не стану. "Сделку" же я по второму разу пересматривать, конечно, не стану - но свою порцию удовольствия я получил и мне хватило. ;-)
no subject
Date: 2006-09-20 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-20 03:56 pm (UTC)А с чем связан вопрос?
no subject
Date: 2006-09-21 01:57 pm (UTC)Ну, я подумала, может ты смотрел и поделишься впечатлениями.
Неужели, Кобейна совсем не жалко? Просто, как человека, хотя бы?
Делиться? Ни за что!
Date: 2006-09-21 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-26 09:14 am (UTC)