Логике вопреки

[maelgon]

Неожиданно - в первую очередь для меня самого - приглянулся фильм Лассе Халльстрёма “Dear John”, хотя и история выстроена из кубиков-штампов, и главный герой Ченнинг Татум в плане выразительности сильно проигрывает преданной собачке Хатико из предыдущего творения Лассе (да что там: памятнику собачке - и тому проигрывает), и вообще на IMDb у этой ленты самая низкая оценка в послужном списке Халльстрёма со времени “Something to Talk About” (1995-го года с Робертс и Куэйдом). А вот поди ж ты. Таким образом, единственной непонравившейся лентой шведского режиссёра - из того, что довелось видеть, а из списка последних двух десятков лет не смотрел разве только пилотный эпизод “New Amsterdam” - по-прежнему остаётся “Casanova”.
Та же ерунда (по всем признакам не должен был приглянуться, но получилось наоборот) с “Chloe” Атома Эгояна. Вероятно, всё дело в любовной сцене с участием Джулианны Мур в актрисе Аманде Сэйфрид, снимавшейся в обоих этих фильмах: видимо, чем-то она мне нравится - осталось понять чем. Быть может, не меняющимся во всех фильмах выражением лица; учёным ещё предстоит разгадать эту тайну.
Из прочих игр разума стоит отметить неожиданное разочарование от повторного (впервые за 15 лет) просмотра “Dracula” Копполы. То есть, это всё так же красиво - и понятно за что в 93-м году вручили аж три “Оскара” по техническим номинациям, - а актёрские работы от Олдмена с Хопкинсом до безумного Уэйтса по-прежнему хороши, но радость былая куда-то ушла безвозвратно, увы.



В завершение вспомним, что сегодня одному из самых успешных и креативных гонконгских кинодеятелей и автору одного из лучших фильмов про предвыборные технологии Джонни То (знакомому российскому зрителю в том числе и по отечественному римейку “Горячих новостей”) исполняется 55 лет. Перечислять все его работы не имеет смысла, поскольку начиная с 1980-го года То выпустил в свет уже полсотни лент - ограничимся одной сценой, открывающей “Breaking News” и снятой, как гласит предание, единым кадром, без монтажных склеек:

Comments

[ecoross1.livejournal.com]

Поздравляю То!
Только вчера вечером рекламировал "Героическое трио" с фото:
http://ecoross1.livejournal.com/70918.html

Хальстем лучше бы АББУ снимал... Отлично же получалось :)

[maelgon.livejournal.com]

Ну, у Лассе и прочее получается хорошо, так что про "лучше бы" не соглашусь. %)

А ты вот "Дракулу" давно смотрел? Интересно, это только у меня впечатление после пересмотра будто обманули..

[ecoross1.livejournal.com]

>А ты вот "Дракулу" давно смотрел?

Какого из? :)))

[maelgon.livejournal.com]

Того, о котором речь в посте идёт, вестимо. :-D 1992-й год, Коппола в режиссёрах, Олдман, Хопкинс и прочие звёзды (включая эпизодическую Белуччи) в ролях..

[ecoross1.livejournal.com]

Ну разве что эпизодическая Белуччи :)

P. S. А что, То тоже креативщик? Я думал, он нормальный мужик (с)

[maelgon.livejournal.com]

Эм-м, не понял - тебе фильм понравился / нет / не впечатлил, разве что Белуччи хороша / ты его вообще не видел? %)

Ну, креативщик в том смысле, что дюже изобретательно и красиво всякие перестрелки снимает. Вот, к слову о креативном подходе:

[ecoross1.livejournal.com]

не впечатлил, разве что Белуччи хороша :)
Как-то огонька нету. Благо Коппола единственный, кто вообще книгу читал :)))

[maelgon.livejournal.com]

Зато, к примеру, Манн "Последнего из могикан" не читал, а вон какая лепота получилась. Один вред от чтения, короче говоря!
Я вот книгу Стокера тоже как-то не осилил. :-D А сейчас уже, видимо, своё пагубное воздействие оказали всякие пародии да насмешки над темой, начиная с Пратчетта, вот серьёзный подход к делу и не идёт..