Freedom fighters

[maelgon]

“Майкл Коллинз” | “Michael Collins” (Великобритания, Ирландия, США, 1996)
Режиссёр: Нил Джордан
Автор сценария: Нил Джордан
В ролях: Лиам Нисон, Алан Рикман, Эйдан Куинн, Джулия Робертс, Стивен Ри, Брендан Глисон, Джонатан Рис-Майерс
Композитор: Эллиот Голденталь

Ирландия, 1916 год. Ирландское Республиканское братство, готовое отстаивать независимость родной страны от власти Великобритании, развязывает самую настоящую партизанскую войну против британских чиновников и солдат. Стоявший поначалу во главе движения Имон де Валера (Алан Рикман) вскоре оказывается вынужден отойти от дел, и сопротивление возглавляет Майкл Коллинз (Лиам Нисон), полный решимости пойти ради своих убеждений до конца.

Изначально главная роль отводилась Кевину Костнеру, но тот предпочёл спортивную мелодраму “Жестяной кубок”, что проекту явно пошло на пользу – какой из Костнера лидер сопротивления можно было наблюдать ещё в “Робин Гуде”, Нисон же выложился по полной программе (хотя нельзя не отметить, что на момент съёмок ему исполнилось 44 года, в то время как его персонажу – всего лишь 26).

Коллинз был фигурой весьма одиозной: прошёл путь от рядового участника сопротивления до одного из создателей ИРА (именно ему приписывают идею создания “летучих отрядов”, проливших немало британской крови), от одного из самых разыскиваемых преступников (за одну лишь информацию, могущую помочь в его поимке, была назначена награда в 10 тысяч фунтов) до премьер-министра ирландской республики. Фильм раскрывает период наиболее активной деятельности Коллинза – от начала боевых действий вплоть до перемирия с Великобританией (после которого последовал раскол уже в стане самих повстанцев – см. также ленту Кена Лоуча “Ветер, что качает вереск”) и гибели неистового ирландца. И хотя воспринимать его как документальное пособие не стоит – сам Нил Джордан, защищаясь от обвинений в адрес имеющихся неточностей, заявлял, что у него было всего лишь два часа, чтоб дать зрителю хоть какое представление о происходивших событиях – лента внимания определенно стоит. И как хорошее драматическое кино с яркими актёрскими работами, и как вполне наглядную демонстрацию, что практически любое достижение на страницы истории вписывается посредством обильно пролитой крови.

“Камень судьбы” | “Stone of Destiny” (Канада, Великобритания, 2008)
Режиссёр: Чарльз Мартин Смит
Автор сценария: Чарльз Мартин Смит
В ролях: Чарли Кокс, Кейт Мара, Стивен МакКоул, Билли Бойд, Роберт Карлайл
Композитор: Майкл Данна

Весьма патриотично настроенный шотландский юноша Иэн (Чарли Кокс, Тристан из “Stardust”) крайне раздосадован тем, что британские «верхи» никак не желают воспринимать всерьёз правительство Шотландии, и решает предпринять что-то такое, что привлекло бы внимание общественности. Этим чем-то становится похищение Камня судьбы (он же Коронационный камень), древней шотландской реликвии на протяжении столетий хранящейся в Вестминстерском аббатстве.

Не претендующая на столь многое, но тем не менее также основанная на реальных событиях история. Рождественским утром 1950-го года шотландский студент Иэн Гамильтон с тремя своими сообщниками действительно выкрал Камень судьбы (на котором довелось восседать множеству монархов во время коронации – включая и королеву Елизавету II) из Вестминстерского аббатства. Студенты, ухитрившиеся расколоть камень на две части, хотя вскоре и были пойманы, но остались на свободе, а Гамильтон впоследствии написал о тех событиях книгу, по которой собственно и поставлено кино. Кстати говоря, изначально планировалось, что в фильме появится Кристофер Ли – в роли уже пожилого Иэна, ведущего рассказ о событиях полувековой давности, - но в итоге режиссёр и продюсеры решили, что в подобном включении нет нужды. Впрочем, даже и при таком раскладе получилась довольно славная картина – предсказуемая, но берущая своё за счёт внутренней энергетики и доли здорового авантюризма.



Что же до выходящих с сегодняшнего дня в прокат “Потрошителей” (“Repo Men” с Джудом Лоу и Форестом Уитакером), то единственное, что хотелось бы спросить (по всей видимости, в пространство): почти дословное цитирование в финале одной из самых известных киноантиутопий – намеренный шаг, реверанс в сторону классики или же просто авторы истории решили не искать новых путей? Во всём прочем – это довольно злой, резвый и приправленный рассуждениями о кошке Шредингера триллер, сюжет которого вкратце описывается слоганом, звучавшим в одном из эпизодов “Симпсонов”: «Ножик внутрь, кишки наружу – вот и всё, что фирме нужно». Кроме того, он длится минут на 20 сверх нужного и во второй половине всё больше действует логике вопреки – что, впрочем, объясняется тем самым финальным твистом. Короче говоря, и посмотреть не стыдно, и пропустить не жаль.

Comments

[antoin.livejournal.com]

у Роберта Карлайла всегда такое лицо, будто он знает, что скоро получит по лицу, но заранее смирился и всех простил :)

[maelgon.livejournal.com]

Это он, наверное, после съёмок в "24" никак отойти не может. %) Вот Сазерленд свою эпопею закончит - и таким же будет!

[antoin.livejournal.com]

кстати про брейв херц хочу ещё добавить, что этот фильм при всех недостатках стал во многом значительной вехой в развитии исторического кино, а вот его последователи дальше двинуть жанр пока не могут.

[maelgon.livejournal.com]

Кстати-2: а ты как к "Монти Пайтон" относишься? А то у их "Святого Грааля" буквально послезавтра юбилей

[antoin.livejournal.com]

тсс, я грааль не смотрел
и вообще английский юмор не очень люблю

[replikator.livejournal.com]

Я слышал - щас продолжение "Майкла Коллинза" снимают.
Называется "Фил Коллинз".

[rassty.livejournal.com]

Потрошители были скучноваты, финал все искупил

[maelgon.livejournal.com]

Мне как раз финал не особо понравился - сплошное повторение пройденного.

[nemica.livejournal.com]

О, мне про приключения с Камнем в Эдинбурге рассказывали. У них там еще с коронационными реликвиями забавная история вышла в свое время - шотландцы их так долго от англичан ныкали, что в результате на черти сколько лет сами забыли, куда заныкали, хотя они были у них буквально под носом. Хорошо, что сэр Вальтер Скотт порядок навел. А то так бы и сидели без реликвий, как лохи.

[maelgon.livejournal.com]

Вальтеру Скотту благодарные шотландцы вообще должны памятник возвести.. в камне. А так в фильме забавно продемонстрировано, что ограбление, в сущности, состоялось из-за раздолбайства самих англичан - поскольку у самих похитителей план с самого начала пошёл вкривь и вкось.

P.S. Раз уж товарищ несколькими комментариями выше английский юмор не любит - может тебе есть что сказать к юбилею "Монти Пайтон и священный Грааль"? Если что есть по "Роб Рою" (к слову о шотландцах) с тем же Нисоном - тоже неплохо.

[dra-9.livejournal.com]

А мне Потрошители на отлично пошли) Злобненькие такие, кровавые, саундтрек - вах! Классическую киноутопию, видимо, не смотрела, так что твист понравился. Вот он, плюс фигового кинообразования - можно получить удовольствие))

[maelgon.livejournal.com]

Ну да - когда есть с чем сравнивать, то уже бывает не так интересно порой. %) С другой стороны, теперь зато можешь собственно антиутопию посмотреть и пополнить своё кинообразование!

обреченно

[dra-9.livejournal.com]

Я конечно дико прошу прощения.... и безнадежно расписываюсь в своей необразованности... а о чем хоть речь-то?:)

Смотри все антиутопии подряд!

[maelgon.livejournal.com]

А, ну да. :-D Чтоб не спойлерить финал "Потрошителей" ещё не видевшим, названия писать не буду - посему вот тебе ссылка (как раз не столь давно пост был): http://maelgon.livejournal.com/301311.html

[dra-9.livejournal.com]

у меня вон на выходные Леди-ястреб (не будем уточнять, с чьей легкой руки), и полтора сезона Героев)
Блин. Я ж его видела. А финала не помню. Оооой, как стыдно

Ловкость рук и никакого мошенства

[maelgon.livejournal.com]

Полтора сезона "Героев" я тебе смотреть точно не советовал! Вот "Чака" или там "Щит" - тогда это я был бы, да.

Кстати, с финалом ещё может быть закавыка в том, что в общий прокат выпускали урезанную версию, где всё заканчивалось хорошо (как если бы тем же "Потрошителям" отрезать пару заключительных минут), - может ты как раз вариант с "хэппи-эндом" смотрела

знаем мы таких, ловких...

[dra-9.livejournal.com]

Как не смотреть героев, когда у меня аватарка с Куинто?)))
Вот, вроде, там все хеппи было. Такую развязку я б точно запомнила.
А где это вы, молодой человек, успели к Потрошителям-то приобщиться?

[maelgon.livejournal.com]

У меня с этими "Героями" отношения как-то странно сложились: я их начал смотреть, когда они только появились и их вообще мало кто видел (судя по молчанию в ЖЖ). Успел где-то половину первого сезона отсмотреть, мне даже нравилось, как помнится, но тут как раз призыв в армию подоспел и тут уж не до сериала было, понятное дело. А вот по возвращении "в цивилизацию" - как отрезало, и с тех пор я так ни одного эпизода и не видел, хотя сериал уже и раскрутиться успел, и затухнуть (если верить отзывам и рейтингам). *выход из режима воспоминаний*

Что значит - где успел? Почему тот факт, что ты сама их уже посмотрела, тебя не смущает, а ко мне сразу вопросы? :-D

[dra-9.livejournal.com]

Четверг - день рабочий, а пост вон как давно написан)) Не, я, конечно, свято поверю, что ты работаешь исключительно ночами, а ранним утром партизанскими тропами проникаешь в кинотеатры... Или еще лучше, работаешь в кино, ставишь катушку для диких приходящих все теми же тропами, смотришь с ними и быстро на коленке в темноте набираешь текст... Очень романтично, да)
Действительно, чего привязалась к человеку, посмотрел и посмотрел, пост написал, и спасибо, и чего еще желать?... ХОдют тут всякие со своими подозрениями, ужас

[serebrenikoff.livejournal.com]

Потрошители оставили двойтсвенное впечатление, вроде бы задумка интересная, и пара моментов интересных есть, но вот кровища, да и тема два друга становятся по разные стороны барикады как-то не нова.

[maelgon.livejournal.com]

В принципе, дебютанту - каковым Мигель Сапочник и является - простительны некоторые огрехи. Тут, по всей видимости, скорее вопросы к автору книги и соавтору сценария..