Бремя страстей человеческих

[maelgon]

       

“Травка (Листья травы)” | “Leaves of Grass” (США, 2009)
Режиссёр: Тим Блейк Нельсон
Автор сценария: Тим Блейк Нельсон
В ролях: Эдвард Нортон, Кери Расселл, Тим Блейк Нельсон, Сьюзан Сарандон, Ричард Дрейфусс
Композитор: Джефф Данна

Профессор философии Билл Кинкейд (Эдвард Нортон) успешно строит свою карьеру, преподаёт в университете и пытается забыть о своём родном городишке, затерянном где-то на просторах Оклахоме. Тем не менее ему приходится вернуться туда после получения известия о смерти брата-близнеца Брэди (опять же Нортон). Однако по приезду Билл обнаруживает брата живым и здоровым, что, впрочем, может вскоре измениться – Брэди, приторговывающий марихуаной, задолжал денег очень серьёзному человеку (Ричард Дрейфусс) и теперь подумывает провернуть одну афёру, для которой необходимо участие Билла.

В этом фильме Эдвард Нортон, на протяжение всей карьеры морочивший зрителям головы и раз за разом демонстрировавший нравственную амбивалентность, доводит свою способность к мимикрии до абсолюта – здесь он играет две полноценные роли и присутствует на экране 99% времени, порой в двух экземплярах разом. Задачу эту Эдвард выполняет с присущим ему мастерством - братья Кинкейды и впрямь два разных характера: один серьёзен и столь увлечён философскими материями, что даже студентки изъясняются ему в любви, цитируя Катулла, второй – откровенный раздолбай и пофигист. Тем не менее ожидать, что вследствие повышенной «нортоновости» сюжета действие будет буквально искрить от напряжения, не стоит – актёры хороши, с сюжетом явная проблема. Если первая половина истории – это такая развёрнутая иллюстрация стихотворения Киплинга, в котором есть строки «Кем бы ты ни прослыл – только в отчем краю узнаёшь настоящую цену свою» (правда, вместо него в какой-то момент героиня Расселл зачитывает произведение Уолта Уитмена, давшее название фильму), то вторая часть – явная отсылка к творчеству Коэнов и их зарисовкам о том, что человеческая глупость имеет обыкновение оборачиваться большой кровью. Но только вот режиссёр, сценарист и актёр Нельсон отнюдь не Коэны, и рассказ, несмотря на похвальную непредсказуемость, временами оборачивается какой-то откровенной ерундой. К примеру, главный герой пытается продать уже ненужное (и почему-то не конфискованное полицией) оборудование для производства марихуаны конкурирующему торговцу, которому и без того должен денег, – а когда тот отказывается, заявляя, что может попросту забрать аппаратуру за так, Кинкейд пытается усовестить его, укоряя «Неужели ты не хочешь изменить этот мир?!». Хватает также проблем с мотивацией персонажей и проработкой сюжета, так что перед просмотром зрителю стоит выбрать, что ему ценнее – игра актёров или связная история? Совместить оба пункта разом на сей раз, увы, не получилось.

смотреть также - трикстер Эдвард Нортон

В противовес этому хотелось бы обратить внимание на фильм, который рискует остаться незамеченным большей частью российских зрителей, хоть и претендует на нынешний “Оскар” в категории «лучший адаптированный сценарий» – “In the Loop” (“В петле”, в ролях Том Холландер, Питер Капальди, Джеймс Гандольфини, Стив Куган и другие). Блестящее выступление в жанре политической сатиры (лучший образчик на данном поле со времён “Хвост виляет собакой” Левинсона), полнометражная версия британского сериала “The Thick of It” и лучшая комедия года по спискам rottentomatoes.com. Герои истории о том, как неосторожное высказывание министра иностранных дел Великобритании едва не становится поводом для международного скандала, даром что вращаются в высших слоях политической жизни, употребляют слово “fuck” и его производные чаще, чем персонажи Тарантино. А накал страстей, хоть всё действие разворачивается исключительно в служебных кабинетах и офисах, достигает какого-то невероятного градуса. Для наглядности – небольшой отрывок:

Comments

[destya.livejournal.com]

вот и зачем я сюда зашла? теперь хочу посмотреть...

[maelgon.livejournal.com]

Я тоже теряюсь в догадках: а зачем вы сюда зашли? о_О

[destya.livejournal.com]

да как вам сказать...
нравится мне тут находится...

[maelgon.livejournal.com]

Говорить всегда нужно прямо, без обиняков, резать, так сказать, правду-матку! Как замечал один герой известного литературного произведения:

"Докладай без всяких врак,
Почему на сердце мрак,-
Я желаю знать подробно,
Кто, куда, чаво и как!"

Однако возвращаясь к исходной точке диалога: так а что именно из описанного вам посмотреть захотелось?

[destya.livejournal.com]

фильм мне захотелось посмотреть.
киноман я =)))))

[maelgon.livejournal.com]

Так фильмов-то тут упоминается два. ;) И если первый из них можно спокойно пропустить, то вот второй - совсем другое дело.

[destya.livejournal.com]

нууу....
я не поклонница чисто-английского юмора =)