Словесный коннект

[maelgon]

Где-то около двух с половиной лет назад я сетовал на то, что эпистолярный жанр в наши дни явно пришёл в упадок: виной ли тому технический прогресс, постепенно подменяющий бумажные письма электронными посланиями, либо же люди попросту обленились облекать мысли в более-менее пространные формулировки – не суть важно, но тенденция налицо. Тем приятнее (пусть даже и такое количество времени спустя) признать свою неправоту. Речь, правда, не о глобальных изменениях, а лишь об отдельно взятых случаях, но, тем не менее, встречаются ещё собеседники, способные при случае написать письмо, которое будет интересно прочесть не один раз. Ещё более приятно, когда можно позволить себе не быть абстрактным в своих речах, а указать вполне конкретные персоналии.
woozzle и wwwolk, у вас действительно здорово получается обращаться со словами (впрочем, это и на примере ЖЖ отчётливо видно) и послания ваши – наглядные доказательства того, что их авторы действительно в избытке наделены литературным талантом и творческим даром. Полученные письма изрядно скрасили не столь уж разнообразный быт последних месяцев. Благодарю вас, френды мои.

А если вы ищете здесь дополнительный смысл или привязку к какому-либо событию - так их попросту нет: просто иногда хочется сказать людям “спасибо”. Или же, если желаете, можете принять к сведению, что в этот день, ровно 172 года назад великий писатель Гоголь обратился в письме к не менее великому Пушкину с просьбой: «Сделайте милость, дайте сюжет, духом это будет комедия из пяти действий и, клянусь, будет смешнее черта»; на основе ответного послания через три с небольшим месяца был создан “Ревизор”. Так что пишите письма – это полезно во всех отношениях.

Comments

[woozzle.livejournal.com]

Почему же обязательно живые? Электронные письма тоже способны доставить много радости - важен все-таки адресат, а не форма послания.
Хотя сам процесс написания Вы обрисовали просто здорово. Я тоже во многом человек ритуалов и такие вот симпатичные мелочи, вроде листа на пустом столе и чернильной ручки, вызывают у меня мечтательную улыбку. Одно обидно - как раз при написании пары последних писем Маэлгону, я очень отчетливо поняла, насколько же прочно привязана к клавиатуре. Когда я печатаю, текст получаетсся ровнее, изящнее, да что там - сами мысли текут более плавно и естественно, чем при написании ручкой. Достаточно давно я полушутя рассуждала у себя в ЖЖ о том, что клетки головного мозга человека мигрируют в подучшечки пальцев рук. Сейчас понимаю, что шутки там было куда меньше, чем казалось тогда. В отношении меня, во всяком случае. ;о)

[n-higginson.livejournal.com]

Во многом с вами я совершенно согласна. Важен адресат, вне сомнений, а не письмо само по себе. Под словом "живое" я подразумевала, наверное, то чувство, что дает сам вид письма, почерк, знакомый, с милыми сердцу закорючками, которые чужой может быть и не распознает, а мне их тайный язык хорошо известен; запах бумаги, ее плотность, шелковистость. Я не могу прикоснуться к электронному письму и поднести его к носу, чтобы услышать тот тонкий едва уловимый запах лосьона для рук, которым вы пользуетесь... и этот запах, и бумаги, которую вы выбираете, чтобы написать мне, отличают вас от всех других. Вы любовно выбираете марку для конверта, чтобы порадовать меня. Много,знаете, всяких мелочей делают такие письма "живыми", не только слова, сплетенные в самые замечательные кружева, но одинаковым шрифтом. Возможности почтовой переписки, конечно, ограничены, но и всеже в них есть такая прелесть. Я надеюсь, что почта не "умрет" еще пару-тройку десяток лет, чтобы я могла продложать время отвремени писать моим самым близким друзьям, посылать им открытки или просто какие-то мелочи... Хотя, как вы видите, я с удовольствием пользуюсь электронным способом общения, быстро, удобно, интересно невероятно... Но я из того поколения, которое училось писать простыми деревянными ручками, нося с собой в школу чернильницы-непроливайки, из-за той вот ручки у меня на среднем пальце правой руки до сих мозоль, не сошедшая за все эти годы. Странно, правда? Спасибо, что откликнулись на этот комментарий, я очень рада знакомству с вами и вашим журналом. Я нашла столько замечательных, талантливых и умных людей, сколько и не могла бы встретить за всю жизнь, хотя она (жизнь) меня изрядно в этом ношении побаловала...

[maelgon.livejournal.com]

У меня основная проблема именно при написании в том, что мысль имеет обыкновение скакать вперёд в таком темпе, что рука банально не поспевает всё это зафиксировать; печатать выходит на порядок быстрее. Плюс к тому, приходится периодически отрываться от процесса и при возвращении к нему высказывание формулируется несколько иначе (а то и вовсе приобретает иной смысл). И если на компьютере правку можно внести нажатием пары-тройки клавиш, то на бумажном носителе начинаются перечеркивания и помарки, не слишком приятные глазу. Не говоря уж о каких-то задумках, вспыхивающих в голове, уже когда дописано последнее предложение и вместить новые предложения на бумаге нет никакой возможности..
Всё перечисленное, впрочем, не отменяет того факта, что сотворение письма носит в какой-то степени интимный характер и в контакте с бумагой это, наверное, чувствуется особенно ясно.