Просто, как это зачастую водится, музыка не раз использовалась и вне фильма, для которого она была сочинена. А раз "свякие там" советуют - конечно же иди, какие тут могут быть сомнения? :-D
Так ты понимаешь, "всякие там" оперируют понятием "не хуже, чем раньше". А я ж не знаю, как оно там было раньше, в предыдущих сериях. Может, там и смотреть-то было нечего... *шепотом* Надеюсь, тут нет фанатов ИД?
Как по мне - смотреть там особо не на что. :) Фильм-то и рассчитан именно что на поклонников Индианы *тоже шёпотом* они здесь водятся, кстати, беги если что - я тебя прикрою *возвращаясь к обычному тону* коим я не являюсь. Меня и старые похождения Индианы в восторг не приводили, и в инсталляции Форда в ту же ипостась два десятка лет спустя поводов для восторга не вижу. Ну да, Харрисон в хорошей физической форме, я за него рад - дальше-то что? Глупого сценария это не отменяет (причём я даже не о злых коммунистах говорю - Кейт Бланшетт вообще украшение этого фильма).
Спакойно! Он не плачет, он в курсе, что эр форс объединенных королевств заеца и сверчка уже в воздухе... ненавязчиво барражируют пространство, не отвлекаясь на слишком мелкие цели :)
Я не дошла еще до кинотеатра, равно как и Сверчок :) так что залп из всех бортовых орудий пока отменяется :) Сборы для меня никогда не были показателем. Половина моих любимцев по этому параметру, увы, в ауте. А вот посредственный и весьма Спасатель выплыл, как цветок, который не тонет :)
Маэлгон опять показал свое истинное лицо. Сначала пообещал защищать, а потом тут же позвал вероятного противника. Типа: "Идите, идите сюда! Вон она сидит, расслабилась, страх потеряла, плакаты помадой на туалетной бумаге малюет. Думает, что я ее прикрою", и такой сатанинский смех за кадром.
Но тут вероятный противник лениво выходит из-за угла, цыкает зубом и говорит: "Да чё с нее взять, с убогой? Она же ни одного Индианы не видела. И, вообще, сегодня пятница, у нас и без того работы полно. Еще не все притоны костнероненавистников зачищены", и степенно удаляется в прерии.
То есть шансов-то нет ни у кого, я так понимаю. И только Маэлгон гордо реет над полем битвы, злобно ухмыляясь. Что-то мне не нравится такой расклад. :)))) А вообще, забавно бы смотрелась наша драка со Сверчком: она не смотрела новый фильм, я не смотрела ни одного. :))
"Горца" же наверняка смотрела, помнишь главный принцип? В конце останется только один! Ну вот - один и останется. ]:->
А про такую методику спора, о которой ты говоришь, ещё Жванецкий рассказывал: "Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Да, он думает - спустил нас с поводка и всё? Хрена :))) У нас на стене нарисован круППный зуб. И мы помним, в чью честь он был намалеван :) Так что поджигатель войны пусть сам побережется :)))
Обожаю...вас всех.. насмеялась до слез просто... давайте я на вашу защиту тоже встану против maelgon'a, чтоб не задавался.. или вы самостоятельно с ним раберетесь (засучивая рукава)?!
Меня и старые похождения Индианы в восторг не приводили Как не мной сказано: с человеком, отрицающим основные положения, спорить невозможно. А основное положение Индианы - это Харрисон Форд. А он - хорошо. Что еще надо?
После просмотра - встати и Заец заценил лишь с отставанием в полчаса - у меня как раз поубавилось пылу выгораживать Инди перед публикой. Зачем? Если он и так превосходен - в своей весовой категории. ;)
Что ещё? Мало-мальский занимательный сюжет, а не судорожные мотания от точки А к точке Б. Увидеть, что Форд здесь в лучшей форме, нежели в унылой "Огненной стене"? Невелика ценность. Короче, для поклонников Индианы кино (и то судя по отзывам - не всем пришедшееся по нраву). ;)
На мой взгляд, Инди-серия никогда особенно не отличалась занимательностью сюжета, а брала - меня, по крайней мере, - своей энергичной напористостью. К слову, я ничего от нового фильма не ждала, а получила очень многое. Так что мой счет 1:0 в пользу фильма. ;)
А вот у Темного рыцаря есть больше шансов быть рассмотренным под лупой в поисках недостатков, потому что я в некотором смысле затаив дыхание его жду. Но один - и очень крупный - я вижу уже сейчас: макияж Джокера, которого просто не может быть до падения в чан с химическим варевом.
А мне вот первый "Халк" понравился (в отличие от большинства, как понимаю). Нортон с Ротом актёры, конечно, замечательные, но трейлер как-то впечатления совсем не произвёл; да и Летерье в режиссёрском кресле не прельщает.
Ну, тему отважных авантюристов за последнюю время так активно эксплуатировали, что образ уже замылился (планку абсурдности сюжета, на мой взгляд пока что установило второе "Сокровище нации": "мы очистим честное имя дедушки! И для этого.. найдём затерянный золотой город. И не спрашивайте нас как одно связано с другим"). И в общем-то тут спорить и не собирался: я с самого начала говорил, что меня и старый-молодой Индиана не впечатляет, у нового-пожилого шансов завоевать симпатию тем паче было немного. Если же понравилось тебе - то и хорошо, не зря деньги за билет заплатила (хотя если "1:0 в пользу фильма", то проиграла, видимо, ты). :-D
А насчёт "Тёмного рыцаря" есть опасения: Нолан весьма удачно перекроил схему, разработанную Бёртоном, но как обойдётся с уже известными персонажами.. Да и новому Джокеру со старым сравнения не избежать. Поживём-увидим. У тебя он небось в июле на экраны выходит? ;-)
no subject
Date: 2008-05-23 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 09:40 am (UTC)*шепотом*
Надеюсь, тут нет фанатов ИД?
no subject
Date: 2008-05-23 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 10:10 am (UTC)*храбро размахивает плакатом "Индиану - на свалку!!!"*
Чуешь, пятница настала. ;)))
no subject
Date: 2008-05-23 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 10:32 am (UTC)Опять же я пока фильма не видела - заочно бросаться на амбразуру. ;)
no subject
Date: 2008-05-23 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 01:36 pm (UTC)Сборы для меня никогда не были показателем. Половина моих любимцев по этому параметру, увы, в ауте. А вот посредственный и весьма Спасатель выплыл, как цветок, который не тонет :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:я тут сценарий накидала :)))))))
Date: 2008-05-23 10:52 am (UTC)Но тут вероятный противник лениво выходит из-за угла, цыкает зубом и говорит: "Да чё с нее взять, с убогой? Она же ни одного Индианы не видела. И, вообще, сегодня пятница, у нас и без того работы полно. Еще не все притоны костнероненавистников зачищены", и степенно удаляется в прерии.
Я в этой постановке - гробовщик!
Date: 2008-05-23 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 11:43 am (UTC)И только Маэлгон гордо реет над полем битвы, злобно ухмыляясь.
Что-то мне не нравится такой расклад. :))))
А вообще, забавно бы смотрелась наша драка со Сверчком: она не смотрела новый фильм, я не смотрела ни одного. :))
no subject
Date: 2008-05-23 01:20 pm (UTC)А про такую методику спора, о которой ты говоришь, ещё Жванецкий рассказывал:
"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Re: я тут сценарий накидала :)))))))
Date: 2008-05-23 12:21 pm (UTC)Re: я тут сценарий накидала :)))))))
Date: 2008-05-23 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-24 06:14 am (UTC)Как не мной сказано: с человеком, отрицающим основные положения, спорить невозможно. А основное положение Индианы - это Харрисон Форд. А он - хорошо. Что еще надо?
После просмотра - встати и Заец заценил лишь с отставанием в полчаса - у меня как раз поубавилось пылу выгораживать Инди перед публикой. Зачем? Если он и так превосходен - в своей весовой категории. ;)
no subject
Date: 2008-05-24 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-24 11:53 am (UTC)К слову, я ничего от нового фильма не ждала, а получила очень многое. Так что мой счет 1:0 в пользу фильма.
;)
А вот у Темного рыцаря есть больше шансов быть рассмотренным под лупой в поисках недостатков, потому что я в некотором смысле затаив дыхание его жду. Но один - и очень крупный - я вижу уже сейчас: макияж Джокера, которого просто не может быть до падения в чан с химическим варевом.
no subject
Date: 2008-05-24 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-24 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-24 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-24 03:49 pm (UTC)А насчёт "Тёмного рыцаря" есть опасения: Нолан весьма удачно перекроил схему, разработанную Бёртоном, но как обойдётся с уже известными персонажами.. Да и новому Джокеру со старым сравнения не избежать. Поживём-увидим. У тебя он небось в июле на экраны выходит? ;-)
no subject
Date: 2008-05-24 04:05 pm (UTC)Это смотря, за кого болеть. ;)
Да, 25-го июля, но я в это время буду - надеюсь - в отъезде. :)
no subject
Date: 2008-05-24 04:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: