.. ему покоя не даёт разбойник Робин Гуд
Jan. 3rd, 2008 12:00 am
А просмотр режиссёрской версии ленты “Робин Гуд – принц воров” - это не столько напоминание о том, что в Голливуде периодически умеют с толком тратить большие бюджеты, Брайан Адамс – отличный певец, а композитор Майкл Кэймен (светлая ему память) отменно умел работать с партитурами, сколько свидетельство того, как много в себе могут заключать всего каких-то 12 дополнительных минут (касается непосредственно Алана Рикмана).
no subject
Date: 2008-01-02 08:45 pm (UTC)Но версии эти временами несут в себе массу нового. Теперь следующий шаг - изыскать время и наконец-то посмотреть эту чёртову режиссёрскую версию Джексона (нереальных временных масштабов) "Властелина колец"!! Да и "Последнего из могикан" Майкла Манна неплохо б сравнить с общепрокатным вариантом.
no subject
Date: 2008-01-02 08:50 pm (UTC)Чтоооооооооооооооооооооо?! Откуда дровишки?!!!!!!!!!
Если и на ПиМ будет такой же кастрированный отзыв, я наложу на себя руки, невзирая на _умолчальную_ вредность рецензента!..
Невзирая на? Однако на!
Date: 2008-01-02 09:02 pm (UTC)девкиирокезы пляшут, по четыре штуки в ряд!А ничего, что у меня уже был достаточно подробный отзыв на Манновский фильм? И кое-кто (не будем тыкать пальцем в окружающих,
но это был Слонёнок) говорил что-то о разбитом сердце и тому подобных вещах, как раз по поводу того текста? >%{К тому же режиссёрская версия "last of the mohicans" от общей практически не отличается, на это и IMDb указывает. Только я всё никак не могу понять, что именно добавилось в "режиссёрке". Это надо смотреть оба варианта, сравнивать.. А у меня, как всегда, времени нет. :-D
no subject
Date: 2008-01-02 09:17 pm (UTC)А я и не отказываюсь от своих слов - так и есть. Можно сказать, я этим фильмом брежу. Пока что. Если прийду в себя, подробно опишу анамнез бреда. :)
*вернувшись с айэмдибила* Да-а-а-а... Вот что значит начинать знакомство с режиссерками сразу с Джексоновских опусов! Разбаловал меня ПиДжей.
Что есть 5 минут?.. Иэх. *пересчитав слова, посвященные 12 минутам РГ* Не иначе обойдешься телеграфным стилем. :))))
no subject
Date: 2008-01-02 09:32 pm (UTC)Так это смотря что за слова, там и стиль не помеха.
Например: "всего-то 5 минут.. Это было прекрасно!!" Как тебе? :-Ь
no subject
Date: 2008-01-02 09:40 pm (UTC)Не пойдет. Надо как минимум сценарий вставок. И дифирамбов побольше, побольше! :))
Я саундтреки отдельно никогда не слушаю. Не сложилось. Но музыка мне как фигурокатательной болельщице была давно известна. :)
no subject
Date: 2008-01-02 08:57 pm (UTC)Да-а, я тоже о ней мечтаю. :) А "Последнего из могикан", увы мне, не видела вовсе...
Кстати, когда заходит речь о киновоплощениях Робина из Локсли, мне первым номером вспоминается все-таки не фильм с Рикманом и Костнером (он второй ;)), а английский сериал 1984 года. Тут, по всей видимости, срабатывают детские воспоминания: сериал показывали ещё при советской власти. :) Недавно удалось его отыскать, но до сих пор не могу пересмотреть - боюсь, что те старые впечатления окажутся... э-э... не соответствующими действительности.
no subject
Date: 2008-01-02 09:18 pm (UTC)А про Робина много чего наснимали - самый первый фильм ещё в 1912 году снят. Лично у меня, помимо творения Рейнольдса, в памяти всплывают отечественные "Стрелы Робин Гуда", "Робин и Мэрион" с Коннери и ещё какой-то сериал (1997 год) с Мэттью Форетта в главной роли, что когда-то транслировался на ОРТ (при том, что сериал был совершенно дурацкий, но в воспоминаниях почему-то остался)
но до сих пор не могу пересмотреть
Date: 2008-01-03 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 09:31 pm (UTC)1 сезон стандартного сериала. Но качество-то несравнимо.
Ну и, строго говоря, это всё же не режиссёрка а SEE.
И оно того стоит :)
no subject
Date: 2008-01-02 09:37 pm (UTC)Но ПиДжею всё-таки дань внимания отдам. Может даже на этой неделе. Хотя там ещё обозначены в планах "No Country for Old Men", "Atonement", "Gone, baby, gone", трилогия Едзи Ямады.. Эх.
no subject
Date: 2008-01-03 11:01 am (UTC)И не обязательно за день всё просматривать. По фильму в день - вполне нормально.
no subject
Date: 2008-01-03 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 01:05 pm (UTC)*оскорбившись за слово*
Date: 2008-01-03 01:09 pm (UTC)Re: *оскорбившись за слово*
Date: 2008-01-03 01:18 pm (UTC)у тебя что, смысл написания рецензий - в комментариях? Тогда добавь в конце пару провокационных вопросов и помести в ру_кино.
no subject
Date: 2008-01-03 02:31 pm (UTC)Но в ру_кино, после того как два с чем-то года назад поругался с модератором (http://www.livejournal.com/community/ru_kino/2584444.html?page=2#comments), я не хожу.
no subject
Date: 2008-01-03 02:44 pm (UTC)Частенько рецензии или упоминания на старые хорошие фильмы вызывает большой вал комментариев. (как в данном случае :)) Люди соскучились, им снова хочется вспомнить любимых персонажей, моменты, эффекты. Поспорить, в конце концов.
no subject
Date: 2008-01-03 02:54 pm (UTC)В киноклубе мне как-то очень редко везёт на реацию со стороны читателей сообщества (наибольшего успеха достигли тексты о "Бесконечной истории" и "Последнем из могикан", как помнится), может, уровнем качества не вышел; в другом_кино народ такой возвышенно-просвещённый, что я туда опасаюсь лишний раз соваться (хоть модератор и повесил в инфе сообщества ссылку на мой пост). :-D Да и в целом критерии "инаковости" фильма мне как-то не слишком понятны.
Есть ещё и видеозал, и ру_сериал, и ру_фэнтези - но у каждого своя специфика. Так что все сообщества для меня - скорее вылазка на чужую территорию за дополнительным столкновением с незнакомыми юзерами, чем реальное намерение пообщаться.
Я отнюдь не жалуюсь на недостаток внимания со стороны френдов, просто временами досадно видеть, как текст, на который ушли время и силы, остаётся практически без ответов, а пара случайных строк, написанных за минуту, вызывает вал комментов (как в данном случае). ;-))
no subject
Date: 2008-01-03 02:58 pm (UTC)Ну так Робин Гуда кто только не видел, а вот Бакет лист - практически никто. Кроме того, короткие тексты легче воспринимаются, длинные же прочитываются лишь узким кругом френдов-фанатов. :D
no subject
Date: 2008-01-03 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-04 08:46 am (UTC)на самом деле, я уверена, твои рецензии все читают. Просто обычно они настолько хорошо написаны и закончены-закрыты что и не находишь что по этому поводу сказать. Ну или дураком показаться не хочеться, потому что о большей части каких-то данных по фильму и не подозреваешь, а "чтобы задать правильный вопрос нужно знать большую часть ответа".
no subject
Date: 2008-01-04 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-04 11:34 am (UTC)хотя бы словом "спасибо" :))
*зафиксировал*
Date: 2008-01-04 12:01 pm (UTC)Гм, что-то много восклицательных знаков вышло..
Re: *зафиксировал*
From:There and back again
From: