В попытках выразить свою мысль как можно более понятно, но в то же время не доводя объём текста до нечитаемых масштабов, вот уже в четвёртый раз переделал текст на тему, что в широких ЖЖ-шных Поскольку у всякого события должны быть свои предпосылки, сошлюсь на ту чехарду появляющихся-исчезающих юзеров, которая продолжается вот уже некоторое время в разделе «В друзьях у» и о которой исправно оповещает – пусть и в урезанном виде – страница уведомлений (как справедливо заметил
“Вы не поняли, мисс, -
Я совсем не прошусь к вам в постель,
Мне вот только казалось -
Нам есть, что поведать друг другу” ©
Так вот: не знаю, кто и с какой целью заводит ЖЖ (у каждого свои резоны), но лично у меня причина была одна – общение с заинтересовавшими людьми. По моему разумению, исчезни в один момент возможность писать какие-либо комментарии в принципе, количество посетителей портала неизбежно сократится. Посему строка из песни «Машины Времени», приведённая выше, пожалуй, достаточно точно отражает восприятие этого сайта (пусть Макаревич и пел совсем о другом). В связи с этим стоит отметить, что я не вижу ровным смыслом никакого смысла в ситуации, когда добавление пользователя происходит лишь в силу принципа «ты мне, я - тебе».
Если кому-то интересно молча читать – всегда пожалуйста, но рассчитывать при этом, что подобное действие справедливо в обратную сторону, право, не стоит. Поэтому всем тем, кто жмёт на соответствующую кнопку с плюсиком, в расчёте на то, что последует аналогичная реакция, стоит принять во внимание, что я, не гонясь за количеством френдов, попросту не расширяю круг чтения за счёт людей, общения с которыми не предполагается. Не могу, конечно, гарантировать всенепременного включения во френдленту и “говорящих” гостей – по той простой причине, что времени на изучение обновлений и без того крайне мало, - однако ж всегда изучу журнал отметившегося и обязательно выскажусь, если есть что сказать.
Так что если вам и впрямь необходим обратный отклик, не страшитесь оставлять следы своего присутствия; если же нет – не стоит испытывать негативных эмоций или недоумения по поводу ответного молчания.
На сём продолжаем движение дальше.
no subject
Date: 2007-11-12 02:08 pm (UTC)Ты как, уже тут или еще там?:)
no subject
Date: 2007-11-12 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 02:18 pm (UTC)интернет-дневник завела прежде всего из-за поиска единомышленников что ли, ну и как памятку, чтоб самой себе отчитаться о просмотренном и прочитанном. а то склероз случается:)))
no subject
Date: 2007-11-12 02:23 pm (UTC)Вот я и решил пойти навстречу подобным визитёрам - и сразу расставить все точки над Ё. ;-D
no subject
Date: 2007-11-12 02:30 pm (UTC)Но я уже оставила попытки понять, чем вызвано френжение и последующее за ним молчание.
И меня тоже смущает, когда люди начинают писать эдакое душераздирающее, мне вот не интересно, купил ли данный товарищ куртку к зиме или длинные размышления о полете облаков над горизонтом.
ЖЖ для меня - поиск единомышленников, а повод для душевного эгсбиционизма.
no subject
Date: 2007-11-12 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 02:46 pm (UTC)Я как-то пропустила или не поняла, у вас с армией "роман" закончился?
no subject
Date: 2007-11-12 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 03:08 pm (UTC)А вообще сама фрэнжу в основном тех, кто интересно о кино пишет - ну вот хочется мне общаться на специфиццкую тему. Я ЖЖ завела тоже из-за общения. И что приятно, оказалось, что здесь много очень интересных людей!
no subject
Date: 2007-11-12 03:08 pm (UTC)>>С каких пор дурные вести в цене больше хороших?
погоди, еще одумаются.
no subject
Date: 2007-11-12 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 03:40 pm (UTC)Я не в обиде, что не френдишь. Сама я из людей "чукча не писать, но читатель" плю катастрофически не хватает времени:)
Тебя зафрендила из-за емких, правдивых опбзоров кинофильмов и разных тематических подборок. Мне интересно их читать, а некоторые фильмы даже хочется посмотреть, что я при возможности и делаю.
Сказать самой подчас и нечего, так как многие фильмы, например, не видела.
*заподозрив неладное*
Date: 2007-11-12 03:58 pm (UTC)Ситуация вполне возможна – что далеко ходить за примером: я сам периодически очищаю ленту от ников, интереса к беседе с которыми уже нет (обычно такой поступок предваряет долгое обоюдное молчание). Но тут-то речь идёт о тех, кто всё это долгое время, вообще ни разу не написали ни единого комментария и не высказались ни по одной из тем, а впоследствии также молча исчезли. Неужели неинтересно попробовать пообщаться или тотально нечего сказать?
no subject
Date: 2007-11-12 04:13 pm (UTC)*смущенно откашлявшись*
Date: 2007-11-12 04:23 pm (UTC)Я границы круга для чтения тоже раздвигаю весьма неохотно - за три с лишним года пребывания в ЖЖ вот еле-еле отметку в 4 десятка преодолел, и времени для чтения книг действительно остаётся катастрофически мало (что прискорбно). Да и вообще ЖЖ съедает изрядную долю свободных часов. Не могу, конечно, сказать, что от него нет пользы: благодаря пребыванию здесь мне удалось несколько месяцев поработать совместно с
А армия пока ещё в своих правах - но это её последняя неделя: уже следующий вторник рассчитываю встретить в более комфортных условиях. Год прошёл, практически как сон пустой.
Re: *картинно заламывая руки*
Date: 2007-11-12 04:24 pm (UTC)И мне глубоко по барабану, кто меня френдит, а кто нет. Нам с тобой в БШ не ходить, а читать и получать удовольствие я могу и без взаимного зафренживания, да :) К тому же прекрасно вижу круг твоих интересов, и понимаю, что в мои они вписываются, но мои интересы - совершенно не твое. %))) Это что про беспочвенные подозрения :)
Что до сабжа, понятно. Сама таких имею, даже более странных. Каких-то анонимов, которые зафрендили только меня и все. Не мои проблемы, ей-богу. Человек сам решает, кого хочет читать, а кого нет, и обиды посторонних на такое решение - прошлогодний снег!
no subject
Date: 2007-11-12 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 04:31 pm (UTC)Ром, если очевидные вещи не будут проговариваться хотя бы на бумаге, в ЖЖ вообще по большей части писать будет не о чем. Ну и потом даже мы с тобой по телефону уж столько говорили на эту тему, что как было не уделить ей несколько строк? ;-)
Одумаются? Полагаешь начнут в принудительном порядке взимать дань с каждого нового появившегося френда? :-О
Не ломай себе руки!
Date: 2007-11-12 04:35 pm (UTC)Вагон френдов с ФЭРа - это интересно; вот массовые скачивания композиции "I`m shipping up the Boston" - тут отрицать не буду, а где сей вагон? Кто такие, "адреса, пароли, явки"?
И я признателен тебе за такое понимание ситуации. ;-) (Куда-куда нам с тобой не ходить? А то можем и сходить!)
no subject
Date: 2007-11-12 04:43 pm (UTC)Вот скажем твоё присутствие в списках "вдрузьяху" я обнаружил после твоего же комментария; до сей поры банально не замечал пополнение в рядах прибывших. Ну а потом как было не добавить. ;-) Это я к чему всё говорю? Что вполне мог бы устанавливаться контакт с любям человеком ("в каждом человеке можно найти что-то хорошее - если его как следует обыскать", гласит милицейская мудрость), просто движение - оно ведь интереснее, когда обоюдное. Как мне кажется. %)
no subject
Date: 2007-11-12 04:51 pm (UTC)Так Жж чем и "преимущественен" (да, такого глагола нет, да - патент мне, патент!) перед газетой, что здесь связь с редактором, автором и корректором в одном лице можно осуществить без всяких усилий и практически мгновенно. Более того - получить ответ (если, конечно, оный автор не склонен к тотальному самосозерцанию и игнору сторонних знаков внимания); собственно это то, что меня восхищало в ЖЖ. Вот, например, писатель Олег Дивов, чьи книжки мне всегда нравились - и у меня есть шанс обменяться с ним репликами (как и было несколько раз). А сколько можно открыть людей, что не так знамениты, но не менее интересны.. Экзюпери не зря писал: "Самая большая роскошь на свете – это роскошь человеческого общения", жалко упускать такую возможность, в самом-то деле.
no subject
Date: 2007-11-12 04:55 pm (UTC)Это хорошо, когда текст служит стимулом к приобретению новых впечатлений - значит, не зря над ним работал. Благодарю за добрые слова. :-)
no subject
Date: 2007-11-12 04:59 pm (UTC)Какой интересный приступ максимализма. Есть люди, которые читают, но на то, чтобы вступить в дискуссию, которая растянется постов на 50 и в итоге выйдет в глубокий оффтоп, у них нет времени. Вот такое чудо. Работа, дела, близкие люди в реале. Это не потому что они серые и тупые, они просто не утонули в вирте настолько, чтобы искать здесь общения ;)
Вообще, как-то в этом журнале была интересная дискуссия про комменты в ЖЖ. Мэл, или я путаю? >=(
Правда, пример с Дивовым Мэл привёл в тему. Тут с ним действительно легче общаться =) Но это исключение.
no subject
Date: 2007-11-12 05:03 pm (UTC)Я думал, по соотношению кол-во комментов/стаж во френдах я вне конкуренции, а оказывается, что Олимп, по ходу, зарезервирован навсегда и не мной =( Огорчил ты меня, рогатый... Это не barros, случайно?
Глагол - и им я буду жечь сердца людские!
Date: 2007-11-12 05:07 pm (UTC)Я говорил о пользователе