Кинокалендарь: Утиная история

[maelgon]

Если кому-то из зрителей фильмов по комиксам Marvel вдруг начало казаться, что иного результата, кроме как высокобюджетных блокбастеров, просчитанных от и до (иногда весьма неудачно, чему свидетельством недавняя “Фантастическая четвёрка”), и быть не может, - самое время вспомнить с чего всё началось. Сегодня 30 лет исполняется первой полнометражной киноэкранизации марвеловского комикса.



“Говард-утка” | “Howard the Duck” (США, 1986)
Режиссёр: Уиллард Хайк
Авторы сценария: Уиллард Хайк, Глория Кац
В ролях: Лиа Томпсон, Джеффри Джонс, Тим Роббинс, Эд Гэйл
Композитор: Джон Бэрри
Выход в прокат: 1 августа 1986 года

Сейчас, глядя на финальный результат, сложно поверить, что кому-то - а конкретно продюсеру Джорджу Лукасу - тогда показалось удачной идеей взять и потратить 37 миллионов долларов на производство фильма о говорящей утке, обладающей боевыми навыками “кряк-фу” (для сравнения: на бюджет “Чужих”, вышедших за пару недель до того, студия Fox отвела в два раза меньше). Меж тем Лукас даже оставил должность главы Lucasfilm, чтобы плотнее сосредоточиться на разработке ленты, а на место режиссёра был отряжен его однокашник по киношколе Уиллард Хайк, работавший над сценариями “Американских граффити” и “Индианы Джонса и храма судьбы”. Мастерам студии немало пришлось попотеть – один только костюм главного героя, в котором перебывало восемь разных актёров, обошёлся в 2 миллиона. Результатом была катастрофа (один из главных американских кинокритиков Леонард Молтин охарактеризовал итог, как “абсолютная неразбериха: огромный труд привёл к огромной проблеме”) - постмодернистский абсурдный комикс обернулся фильмом со скомканным сюжетом и сомнительными шутками, получившим 4 “Золотые малины” (плюс 3 номинации), в том числе как “худшая картина года”.

P.S. Хотя, как показало время, даже и столь печальные показатели – не окончательный приговор. В 2014 году известный своеобразным чувством юмора режиссёр Джеймс Ганн вернул Говарда на большой экран: правда, случилось это лишь в сцене после титров “Стражей Галактики”, но и таким достижением может похвастать далеко не каждый из многочисленных марвеловских персонажей:

Comments

[ecoross1.livejournal.com]

37 миллионов долларов на производство фильма о говорящей утке, обладающей боевыми навыками “кряк-фу”

Однако же. Впрочем, Лукасу бы дали.

[candidg.livejournal.com]

Ну там ещё Лиа Томпсон в неглиже. :)

[razboynica.livejournal.com]

А я в детстве по кабельному с удовольствием смотрела! :)))

[maelgon.livejournal.com]

Так то в детстве: тогда ещё и сравнивать было особо не с чем. :) А теперь, если посмотреть, снятый в том же году (и с участием того же Лукаса) "Лабиринт" сохранился куда лучше

[razboynica.livejournal.com]

А вот лабиринт никогда не любила :)

[cheshirabit.livejournal.com]

Несмотря на недостатки сюжета и пластилиновые спецэффекты, мне фильм нравится.

[murzillo.livejournal.com]

у меня при одном взгляде на эту дебильную утку WTF начинался. так что с этой частью мипровой поп-культуры я так и не познакомилась.

[maelgon.livejournal.com]

А я уж было по комментариям начал подозревать, что она за собой шлейф сплошь из поклонников оставила. :-D

[xraptor.livejournal.com]

Вот никогда бы в голову не пришло, что "Говард-утка" имеет отношение к марвеловским комиксам.
В детстве нравилось - там неплохая погоня на мини-самолёте и классный монстр в конце.

[maelgon.livejournal.com]

На волне успеха "Стражей Галактики" Говарда даже вновь решили возродить на страницах комиксов, подарив ему отдельную серию (и сведя с тем же Енотом). Но, судя по отзывам, эта идея в итоге оказалась такой же провальной, как и рассматриваемый здесь фильм:

[xraptor.livejournal.com]

Я помню Говарда в "Стражах", но там он какой-то тощий понурый алкоголик, а не упитанный респектабельный селезень, как в фильме 86 г.
Я ещё подумал "надо же, вроде и Говарда-утку приплели, но почему он такой странный?". Каков его образ изначально в комиксах, разумеется, не знаю. :-)

[camelopard.livejournal.com]

Мне фильм казался совершенно дурацким, по крайней мере до того момента, как появляется злодей. Потом всё стало каким-то неприятно пугающим и противным, и хотя я его тогда досмотрела, сейчас нет ни малейшего желания пересматривать. На мой взгляд, фильм провалился совершенно заслуженно.