RSS: Genisys
Jul. 7th, 2015 06:00 pmПо следам полученных впечатлений от просмотра последнего (на сегодня) "Терминатора" прошерстил я соответствующий тэг - и с некоторым удивлением обнаружил, что о безвременно ушедшем от нас уж два года как Google Reader`е у меня пост есть, а про тот же feedly почему-то нет. На самом деле, особая нужда в нём отсутствует (да и про Inoreader, у которого есть свои преимущества, в своё время запись была), однако, как неоднократно показывала практика, любые сведения для кого-то обязательно оказываются в новинку. Так что буду считать это поводом лишний раз напомнить многим здешним посетителям о том, чего они себя лишают из-за собственной лени, - и показать, почему rss-ридер лучше любой френдленты.
Для начала несколько общих слов для проформы. Завести себе аккаунт feedly можно за пару кликов мышкой: при посещении стартовой страницы вам предложат залогиниться через одну из соцсетей (я сам захожу через гугловский аккаунт, с которым вся эта радость и синхронизировалась изначально), после чего начнётся самое интересное. А именно набор нужных подписок, причём без рекомендаций новичка не оставят, предложив на выбор с десяток различных тем. Добавить какой-то интересующий вас сайт, чтобы потом получать все обновления с него без постоянных заходов на нужную страницу, - дело ещё пары кликов. У ряда сайтов иконка с rss-подпиской
вынесена на видное место - или же можно просто ввести url-адрес в поисковую строку и вам автоматически сгенерируют нужную ссылку:

Далее идёт выбор наиболее комфортного для вас оформления (я предпочитаю title only для более экономного использования экранного пространства):


А при прочтении каждой записи доступен ещё ряд функций: её можно добавить в избранное, чтобы вернуться к чтению потом (1), присвоить записи тег (2), отправить её куда-нибудь ещё (3) - от почты до аккаунта в Evernote (некоторые из них потребуют наличия платного аккаунта).

То есть, просто так взять и "потерять" заинтересовавшую вас запись или забыть о ней - дело трудновыполнимое. Хотя, конечно, при должном старании возможно всё.
Ну и, собственно, к сравнению с френдлентой. Должен заметить, что непосредственно ленту в ЖЖ я не открывал уж не помню сколько времени (целенаправленно, по крайней мере): случается это в каких-то редких случаях - а чтение осуществляется лишь через ридер, куда добавлены как аккаунты тех юзеров, что в список френдов занесены, так и ещё нескольких десятков других пользователей. Один из главных плюсов - сразу же видно у кого из пользователей сколько появилось новых записей. А при нажатии на кнопку preview можно (не выходя из feedly) увидеть запись в её "первозданном" виде, включая страницу комментариев (и там же их написать, при желании).


Главный минус - если пользователь любит подзамочные записи, то о них вам ридер, понятным образом, не сообщит.
Зато в ридер можно добавить ещё:
wordpress, blogspot, tumblr, Deviantart (да, блогосфера не ограничивается одним только livejournal) - простая вставка адреса нужной страницы;
Instagram - работает через сайт websta.me, с которого можно получить rss интересующего вас аккаунта;
вконтакт, твиттер (хотя чтение твиттера через ридер видится как раз сомнительным удовольствием [впрочем, это можно сказать и о твиттере в целом], поскольку вы будете получать не только основные твиты юзера, но и его реплаи), google+ (правда, я встречал не так уж много живых людей, которые что-то пишут только там, не дублируя контент на нормальные другие платформы) - ссылки можно получить через этот сайт (спасибо за подсказку
i_fostas);
каналы YouTube: одна из главных проблем для меня с заинтересовавшей подпиской - это потом вообще увидеть её обновления в куче видео, которые YouTube подсовывает в качестве рекомендаций. Нужная ссылка выглядит как http://www.youtube.com/user/BBC/videos (где вместо BBC вписывается название нужного канала);
обновления на рутрекере (по крайней мере, пока его не закрыли) - для этого надо ознакомиться с картой форума;
facebook - увы, нет: тут решение носит лишь временный характер. Причина в самих разработчиках фейсбука, постоянно меняющих что-то в настройках и делающих бесполезными все ухищрения по извлечению нужных ссылок. И это, конечно, обидно, поскольку лента ФБ, при всей нынешней популярности ресурса, - она явно не для живых людей придумана (или, как минимум, не для тех, кто предпочитает читать всё по порядку и своему желанию, а не подчиняясь действию загадочных алгоритмов).
И в качестве бонуса - небольшое, но весьма полезное расширение, оно же плагин feedly Mini, работающий в связке с основным расширением. После его установки на каждой новооткрытой странице (за некоторыми исключениями) у вас в правом нижнем углу будет отображаться значок, при нажатии на который высветится дополнительное меню. Благодаря оному меню можно сразу же оформить подписку на сайт в feedly [1], добавить любую страницу в избранное [2] (даже если вы на сам сайт подписываться не будете вовсе), присвоить ей тег [3], переслать ссылку по почте [4] или выложить эту самую ссылку в твиттере, фейсбуке или эверноте [5]:

Вот как-то так (и тут, видимо, настало времяудивительных историй для очередных признаний в духе "а я в интернете ничего, кроме ЖЖ, не читаю и никуда не захожу!!").


Далее идёт выбор наиболее комфортного для вас оформления (я предпочитаю title only для более экономного использования экранного пространства):


А при прочтении каждой записи доступен ещё ряд функций: её можно добавить в избранное, чтобы вернуться к чтению потом (1), присвоить записи тег (2), отправить её куда-нибудь ещё (3) - от почты до аккаунта в Evernote (некоторые из них потребуют наличия платного аккаунта).

То есть, просто так взять и "потерять" заинтересовавшую вас запись или забыть о ней - дело трудновыполнимое. Хотя, конечно, при должном старании возможно всё.
Ну и, собственно, к сравнению с френдлентой. Должен заметить, что непосредственно ленту в ЖЖ я не открывал уж не помню сколько времени (целенаправленно, по крайней мере): случается это в каких-то редких случаях - а чтение осуществляется лишь через ридер, куда добавлены как аккаунты тех юзеров, что в список френдов занесены, так и ещё нескольких десятков других пользователей. Один из главных плюсов - сразу же видно у кого из пользователей сколько появилось новых записей. А при нажатии на кнопку preview можно (не выходя из feedly) увидеть запись в её "первозданном" виде, включая страницу комментариев (и там же их написать, при желании).


Главный минус - если пользователь любит подзамочные записи, то о них вам ридер, понятным образом, не сообщит.
Зато в ридер можно добавить ещё:

Вот как-то так (и тут, видимо, настало время

no subject
Date: 2015-07-07 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 06:34 pm (UTC)Загадочно сказала она. То есть, ты на ВЕСЬ тумблер подписана? о_О
no subject
Date: 2015-07-08 04:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-07 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 06:27 pm (UTC)Вообще, как я часто повторяю, один ридер вполне способен обеспечить "пропитанием" десяток блогов "второго порядка", которые занимаются перепостами материалов из внешних источников. :-D
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-07 06:57 pm (UTC)Feedly, как ты понимаешь, я давно юзаю и нарадоваться не могу. Единственно, ЖЖ читаю отдельно. Во-первых, как ты правильно указал, из-за подзамочных постов (редко, но попадаются), а во-вторых, чтобы не валить уж всё в одну кучу. А так у меня получается 4 места для убийства времени - ЖЖ, feedly, Фейсбук и рассылка по группе близких друзей в гугломыле.
no subject
Date: 2015-07-07 07:03 pm (UTC)У меня фидли и как рабочий инструмент идёт, и как развлечение, соответственно на работе я френдленту вовсе не открываю, а в другое время.. редко, для контрольной проверки, разве что. Поэтому "весь ЖЖ" так в папке фидли и живёт. Разве что я ещё и иноридер юзаю - разбил по тематикам и частоте проверок весь материал. А оба этих ридера потом ещё и к почте привязал (вот такой я информационный фрик, да).
no subject
Date: 2015-07-08 09:26 am (UTC)Буду смотреть - потому как с этой частью мироздания с Хью Лори я позорно не знаком.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-07 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 07:20 pm (UTC)Я, наверное, тоже зануда
давай занудеть вместе!, потому как вконтакт практически целиком мимо меня проходит (хотя есть какие-то отдельные интересные мне аккаунты). Не смог его освоить даже из тех соображений, что там самая большая русскоязычная аудитория сидит. Впрочем, складывается впечатление, что вконтакт в основном жив перепостами условно "смешных" картинок из сообществ.no subject
Date: 2015-07-07 09:12 pm (UTC)Нет, серьезно. Каждый раз захожу (а захожу каждый раз, хоть комментировать все еще робею) - и каждый раз погружаюсь в бездну интересной и полезнейшей информации. Как вы все помните, кто и когда дал вам наводку - уму непостижимо. Непостижимо, но аррррхиприятно.
Вот и сейчас - чувствую, что как будто руки отросли, которых не было отродясь. С вашей, собственно, наводки пользуюсь ридерами - а о превьюшечках (да еще с комментариями!!!!) узнал только сейчас. Эх, век живи, век учись...
То есть, просто так взять и "потерять" заинтересовавшую вас запись или забыть о ней - дело трудновыполнимое. Хотя, конечно, при должном старании возможно всё.
Ой, я вас умоляю. Возможно, возможно. Рискну тем, что меня предадут остракизму - будете приводить сюда знакомых и говорить "а это юзер
Стыд и позор.
Тэги и избранное... Хммм. Надо подумать, как их использовать.
Наговорил я тут на двушечку, надо сворачиваться, кажется.
no subject
Date: 2015-07-08 09:40 am (UTC)А я просто злопамятный, хо-хо! ]:-> Вообще же просто стараюсь записывать где-нибудь в evernote (или ещё каких блокнотах) рекомендации, которых, увы, бывает не так много, как хотелось бы, на самом деле.
>> не знал половины фишек рсс-ридера, о которых вы говорите
Гм, и это я ещё про мини-feedly забыл упомянуть! Надо будет дописать абзац.
Тэгами пользоваться очень удобно, а вот что не пришлось искать непрочитанную запись, как раз и стоит задействовать избранное.
А ещё можно связать feedly c чудным сервисом IFTTT, о котором я как-то уже рассказывал (http://maelgon.livejournal.com/604530.html), и настроить там всё дело так, что запись, помеченная избранным (или каким-нибудь определённым тегом), будет отправляться в ваш почтовый ящик - или какой-нибудь ещё используемый сервис, - чтоб уж точно о ней не забыть. :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-08 08:23 am (UTC)у меня просто нет ни сил, ни времени на новые площадки ;о(((, в ЖЖ я худо-бедно собрала друзей по интересам (и просто хороших и близких по духу людей), а ведь надо еще и книжку почитать и кино посмотреть (и борщ сварить!) и я катастрофически не успеваю!!! притом, что сама практически ничего не пишу.
no subject
Date: 2015-07-08 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-08 09:53 am (UTC)Вот и сейчас спешу исправиться: ровно сегодня утром углядел новость, может быть, вам она еще незнакома.
Harry Ransom Center, что при Техасском Университете, выкладывает архивы в сеть и дает доступ за просто так (http://hrc.contentdm.oclc.org/cdm/#nav_top). Тут тебе и письма Стейнбека, и манускрипты Эдгара Алана По, и рисунки-записи Эдварда Лира, и черновик "Саломеи" Оскара Уайльда, и фотокарточки, сделанные самолично Кэрролом, и дагерротипы Гудини, - все оцифровано-околдовано,
с ветром в поле когда-то повенчано. Кое-что пока только дразнит флэшем, но обещают дополнять и расшаривать.Карта мира 1658 года :
(не удалось выцепить хайрез - вот тут (http://norman.hrc.utexas.edu/krausmaps/details.cfm?mapId=11) ссылка)
Данте Габриэль Россетти, запечатленный Льюисом Кэрролом (ну а что, Алису Лидделл с котиком все уже видели по сто раз):
... и многое другое.
Портал Newtonew (https://newtonew.com/news/harry-ransom-center) взял и оповестил об этом событии общественность, а я вот дальше несу.
no subject
Date: 2015-07-08 10:25 am (UTC)Ну-у, это не совсем верно. То есть, подарок, конечно, - это завсегда хорошо, но когда отклика с другой стороны вовсе нет, то это рано или поздно приводит к логичному вроде бы выводу, что вся эта "просветительская деятельность" всё равно не нужна - и, соответственно, нет смысла заморачиваться с её изложением. :)
Тем более, что пресловутый подарок отыскать не так сложно, на самом деле: интернет большой и никто не может охватить всего - и вот вы сколько сразу интересного принесли, спасибо! Про Harry Ransom Center я и впрямь не слышал
вот и повод для ещё одного поста(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-08 06:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-08 10:00 am (UTC)честно говоря, я специально не завожу никаких рсс-читалок, ибо тогда вообще некогда жить будет. :) если есть лишнее время, тогда кроме жж читаю ещё фейсбук/твиттер/нескоторые сайты. Ну если нет - то и фиг с ними :)
no subject
Date: 2015-07-08 10:26 am (UTC)Цените момент! Скоро у меня батарейка сядет - и буду молчать, долго и упорно. :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-08 01:58 pm (UTC)А еще больше скажу. :) Я и жж толком не читаю, у меня на френдленте вооооот-такенный фильтр стоит и времени все равно не хватает. (Про писать самому и речи нет)
no subject
Date: 2015-07-09 07:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-13 06:59 pm (UTC)Подзамочное не видно.
На рутрекере (или сайтах с аналогичным устроем) по ключевому слову не подписаться, только на всю рубрику. И потом разгребай там спам.
На сайты, где слишком много нового (и 90% не интересует) легче зайти отдельно, потому как хранить такое в фидли - лишь отвлекает. Лучше заходить на такие сайты под настроени.
Ленту ютуба и др. видео тоже почему-то не хочется вмешивать в общий поток.
Так и получается, что для меня фидли - лишь ещё один сайт, который нужно будет потом регулярно просматривать.
Но, что самое главное, за такие посты однозначно большое спасибо.
no subject
Date: 2015-07-13 07:29 pm (UTC)Что до ЖЖ, то недостаток подзамочных записей (которые и так не будут видны, если юзер во френды не добавит) для меня с лихвой перевшивается иным соображением: так можно "безболезненно" как добавить пользователя, так и удалить его, если становится понятно, что записи интереса уже не вызывают. Безболезненно в первую очередь для самого пользователя, потому что многие как личное оскорбление воспринимают тот факт, что их могли удалить из френдленты.
>> Но, что самое главное, за такие посты однозначно большое спасибо
Пожалуйста. :)