Касл и думы
Jan. 15th, 2015 04:00 pmВот так, стоило поругать Castle за спад качества, закат былой радости и движение в неправильном направлении, как они выдали одну из лучших - может и лучшую - серию в сезоне. Хотя это, конечно, не отменяет факта того, что сценаристы просто пытаются новыми средствами удержать бесповоротно уходящий задор в некогда на редкость оживлённом творении. Короче говоря, наш герой подался в частные детективы - и ниже представлен топ-5 (раз уж год на дворе 2015-й, я решил в дальнейшем продвигать эту цифру в массы) моментов, которые понравились мне в посмотренном эпизоде больше всего.

Castle (s07e11)
Как можно помнить по финалу предыдущей серии, теперь Ричарду закрыт ход в полицейский участок - и хотя это уже не означает запрет "доступа" к Беккет, без новых расследований и сопутствующего адреналина Касл жить уже не может. Вследствие чего наш герой, долго не раздумывая, получает лицензию частного детектива, ведущего следствию по делу параллельным курсом. Что даёт сценаристам возможность, с одной стороны, несколько изменить условия игры, с другой - в целом сохранить излюбленную зрителями сюжетную формулу. Касл сообщает радостную весть, на что бывшие соратники реагируют с разной долей скепсиса:

Пока Касла нет, кто-то обязан заменить его по части оглашения безумных теорий. Эту неблагодарную миссию ответственно берёт на себя Райан:

Сложности расследования, неизбежно сопряжённые с тем, что за границами работы Касл и Беккет теперь уже семейная пара, и служебный долг вступает в борьбу с чувствами. Сюда же включаются сцена телефонного допроса на предмет выяснения информации, ведомой сопернику, и семейный ужин, отдалённо напоминающий реалии фильма "Мистер и миссис Смит":


Рабочий процесс - включающий иронию над "нуарными" детективами (отдельно отметим собаку в качестве решающей улики):

И вручение финальных даров, намекающее, что пару-другую серий эту сюжетную ветвь ещё будут разрабатывать. Я, в общем-то, не против:

* * *
И на злобу, так сказать, дня - выдержка из диалога в Скайпе (моя собеседница,
nemica, выражала уверенность, что от сопроводительного текста я не удержусь, но я взял - и коварно удержался. Да и что тут добавить, собственно):



Пока Касла нет, кто-то обязан заменить его по части оглашения безумных теорий. Эту неблагодарную миссию ответственно берёт на себя Райан:

Сложности расследования, неизбежно сопряжённые с тем, что за границами работы Касл и Беккет теперь уже семейная пара, и служебный долг вступает в борьбу с чувствами. Сюда же включаются сцена телефонного допроса на предмет выяснения информации, ведомой сопернику, и семейный ужин, отдалённо напоминающий реалии фильма "Мистер и миссис Смит":


Рабочий процесс - включающий иронию над "нуарными" детективами (отдельно отметим собаку в качестве решающей улики):

И вручение финальных даров, намекающее, что пару-другую серий эту сюжетную ветвь ещё будут разрабатывать. Я, в общем-то, не против:

И на злобу, так сказать, дня - выдержка из диалога в Скайпе (моя собеседница,

no subject
Date: 2015-01-15 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 01:06 pm (UTC)из стройбата? За брак с Беккет? Или он кошку капитана полиции придушил сгоряча?no subject
Date: 2015-01-15 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 01:19 pm (UTC)Заодно, кстати, разрешился спор годовалой давности с одним из собеседников, который был полностью уверен в том, что "НД" и МакКонахи одержат победу в обеих номинациях и на "Эмми", и на "Глобусе".
no subject
Date: 2015-01-15 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 03:54 pm (UTC)Он дал нам как минимум прекрасную забаву регулярно бегать с криками "Дайте Оскар ДиКаприо!"))
no subject
Date: 2015-01-16 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 03:41 pm (UTC)Как, говоришь? Не знаешь, стало быть?
Date: 2015-01-15 04:05 pm (UTC)RE: Как, говоришь? Не знаешь, стало быть?
Date: 2015-01-16 06:03 am (UTC)RE: Как, говоришь? Не знаешь, стало быть?
Date: 2015-01-16 06:23 am (UTC)старик Державин нас заметиля была уся в сомненьях, в нерешительности вся, но потом гражданин Маэлгон наставил меня на путь истинный, творческий,no subject
Date: 2015-01-15 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 08:32 pm (UTC)Даже жаль, что "Оскары" обычно дают фильмам, которые я не хочу смотреть, даже если мне платить за это будут очень много денег и борзых щенков. По-хорошему завидую людям, которые любят всякое заумное, арт-хаус, драму и прочую хрень, от которой так тащатся академики: им (людям, а не академикам) сразу можно потом по оскаровскому списку всё смотреть и радоваться жизни.
no subject
Date: 2015-01-15 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 05:43 pm (UTC)Впрочем, я не слишком понимаю, по каким принципам дают "Оскаров" и тем более по каким принципам на них выдвигают.
no subject
Date: 2015-01-16 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 06:09 pm (UTC)"Артист" (2012) - комедия (я бы даже сказал, попсовая комедия) с оглядкой на немое кино эпохи Чарли Чаплина
"Король говорит" (2011) - мелодрама (временами с уклоном в комедию)
"Миллионер из трущоб" (2009) - ещё более попсовая мелодрама, отдающая дань индийскому кино
"Старикам здесь не место" (2008) - криминальный триллер (ну, ладно - может он для кого-то мрачноватым оказался, пускай)
"Отступники" (2007) - ещё один криминальный триллер (и один из наиболее неудачных фильмов Скорсезе), уж точно бе всякой зауми
"Властелин колец 3" (2004) - без комментариев
"Чикаго" (2003)
"Игры разума" (2002) - рядовая такая мелодрама + история успеха = в общем, классический байопик
"Гладиатор" (2001) - уже ставший образцом современный пеплум: большего "кино для массовой аудитории" сложнее представить
Что из этого тянет на арт-хаус и прочую заумную "хрень"?
no subject
Date: 2015-01-16 06:14 pm (UTC)Насчёт арт-хауса - да, соглашусь, не права. Посмотрела списки номинантов и лауреатов, такого добра там практически нет.
no subject
Date: 2015-01-16 06:23 pm (UTC)И опять же: "заумного" - у тебя же изначальная претензия была, что это "кино не для всех" (больше для критиков, чем для аудитории) - там малый процент; а "лично мне не нравится" - уже вовсе субъективная категория, для каждого своя и от жанров / премий / чего-либо ещё не зависящая.
А то если числить драмой всё, где есть смерть персонажей, так это и тот же "Тихоокеанский рубеж" туда заносить надо - у ГГ вон родного брата с ходу убивают, да ещё и под финал самого харизматичного героя в жертву приносят. :)
no subject
Date: 2015-01-16 06:32 pm (UTC)Что-то посмотрела я списки номинантов еще раз и решила, что всё-таки изначально слишком крепко выразилась. Видимо, сказывается детская травма от просмотра "Пианино" (которое вроде как мелодрама, но там всё такое грязное, противное, серое и вообще не нравится): это у меня первый фильм, который ассоциативно всплывает при слове "Оскар". Так что согласна, оскароносные фильмы - не "кино не для всех".
Хотя всё равно не люблю, чисто субъективно ;)
P.S. Любимая моя твоя аватарка! *_*
no subject
Date: 2015-01-16 06:45 pm (UTC)А мне, кстати, в скором времени уже придётся делать сложный - где-то даже нечеловеческий! - выбор: какие из имеющихся аватарок оставлять? Эти-то я набрал на жетоны, любезно подаренные
no subject
Date: 2015-01-16 06:48 pm (UTC)А чего просто не оплатишь еще год дополниительных аватарок?
Но вообще, понимаю твои страдания. У меня с тех пор, как закончился платный ЖЖ, столько аватар зависло неактивных! Конечно, и без них можно обойтись, но с ними же интереснее :)
no subject
Date: 2015-01-16 06:53 pm (UTC)недоброжелатели (начиная опять же сno subject
Date: 2015-01-16 07:14 pm (UTC)винят во всех бедах людскихтак упорно поминают?!Ты думаешь, я найду того маньяка, что тебе подарки делал? Увы, я не Фелисити Смоук (а жаль, она клевая:)
no subject
Date: 2015-01-16 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 07:29 pm (UTC)