[personal profile] maelgon


via flickr


“..меня до глубины души удивляет то, что создатели таких фильмов готовы выбрасывать безумные суммы на гонорары звезд, спецэффекты, рекламу и маркетинг, не говоря уже об афишах и постерах, хотя они могли бы потратить не больше четырех долларов на бумагу и ручки, а затем воспользоваться принципами написания хорошего сценария. Так они распорядились бы своими деньгами гораздо разумнее, да и фильм бы выиграл”

  • Блэйк Снайдер "Спасите котика!" - ещё одна книга, позволяющая любителям кино ближе ознакомиться с механикой кинематографа и его составляющими. Труд Снайдера, выпущенный ещё в 2005-м году, пользовался большим успехом: тираж допечатывали полтора десятка раз, а автор на волне успеха успел до ухода из жизни в 2009-м написать ещё два продолжения. Такой интерес у специалистов, в принципе, понять не сложно: Блэйк подробно, обстоятельно, со множеством примеров, активно используя разработанную им самим весьма образную классификацию, объясняет, что нужно сделать для создания хорошего сценария. Как важно "очеловечить" своего героя, чтобы у зрителя возникло чувство сопереживания; как обойти множество "подводных камней", которые неизбежно возникнут на пути любого творца историй - от избыточного количества допущений до затянутого введения, которое попросту утомит аудиторию; как нужно не забывать при работе о самых простых, базовых вещах (включая совет завести себе "доску для история" и стопку карточек, на которых будут записываться приходящие в голову идеи).

    Столь подробное описание метода являет собой и ключевую проблему произведения. По сути эта книга является сборником советов по успешной продаже своего детища (одному только вопросу успешного составления логлайна - краткого синопсиса будущего шедевра - уделяется несколько глав), вплоть до того, что вся финальная часть посвящена практическим советам на тему, как завязать нужные знакомства в Голливуде, и посему в конечном итоге, вряд ли будет интересна многим читателям, как труды тех же Эдварда Эпштейна или Роберта Макки. Главное, как подчёркивает Снайдер, заинтересовать потенциального покупателя, а всё прочее не столь уж важно - и, судя по его послужному списку, автор сам руководствовался этим правилом: из пары десятков написанных и проданных им историй до экрана на день сегодняшний добрались лишь диснеевская комедия "Открытый чек" и один из самых провальных фильмов в карьере Сильвестра Сталлоне "Стой! Или моя мама будет стрелять" (принесший, к слову, Блейку и его соавторам "Золотую малину" за худший сценарий). Многие ли из вас могут отнести эти сюжеты к числу любимых? То-то и оно.


    Тут же отмечу и выход нового детектива [livejournal.com profile] eilin_o_connor со звучным названием "Пари с морским дьяволом". Событие, приятное вдвойне, поскольку (а), как уже отмечалось ранее, творчество данной конкретной писательницы мне по душе (при в целом прохладном отношении к отечественному "женскому детективу"), (б) это новый роман из цикла о приключениях неразлучной парочке приятелей Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Прошлая часть этого "сериала" завершалась так, что, казалось, продолжения можно уже и не ждать, потому "Пари.." - это примерно как "Пустой дом" во вселенной Шерлока Холмса, только если Конан Дойлу пришлось возвращать проницательного сыщика из небытия по сути под давлением читателей, то Михалкова к своему персонажу относится с искренней симпатией и рада новой встрече с ним. Что же до собственно сюжета, то выстроен он по уже знакомым правилам: по одной обложкой переплетается разом несколько дел и читается это всё даже не потому, что хочется узнать "кто же здесь убийца" (некоторые развязки уже можно предугадать, если быть знакомым с предыдущими книгами), а просто из-за того, что приятно вернуться в этот уголок книжной вселенной.

    А Forbes на днях опубликовал обновленный список писателей, своими трудами больше всего заработавших денег за прошедший год. Если сравнивать с перечнем, который мы активно обсуждали пару лет назад, то изменений не так много: по сути, единственным новым именем в первой десятке оказалась Вероника Рот, автор серии "Дивергент". Первое место удерживает всё тот же Джеймс Паттерсон, продолжающий "выстреливать" новые книги со скоростью пулемета - за один только 2014-й год за ним числится десяток произведений (правда, при учёте наличия соавторов, несложно предположить, что Джеймс охотно сдаёт своё имя "в аренду"), - хотя лично я сходу могу назвать как минимум пару-тройку зарубежных "детективщиков", чьи книги читать куда интереснее. Правда, стоит заметить, что в прошлом году свою лидерскую "корону" Джеймсу всё-таки пришлось отдать - причём даме: и вы, думается, без труда можете угадать - кому именно (пусть даже это свидетельствует о читателях не самым лестным образом).
  • Date: 2014-09-16 01:06 pm (UTC)
    From: [identity profile] agcooper.livejournal.com
    Паттерсон неплох. но я таки больше Дивера люблю и Престона-Чайлда с их Пендергастом.

    Date: 2014-09-16 01:10 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Престона-Чайлда не читал, а вот Дивер и впрямь на порядок увлекательнее. Да и Дженнифер Майкл Коннелли мне больше нравится

    Date: 2014-09-16 01:24 pm (UTC)
    From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
    А я Стюарта Слэйда читаю - любит товарищ авиацию :)

    Date: 2014-09-16 01:46 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    А ты сериал Pan Am не смотрел, часом? Там тоже про любителей авиации - и красивых девушек в форме. :-D

    Date: 2014-09-16 02:40 pm (UTC)
    From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
    "вздыхает" красивый сериал был. Жаль что закрыли.
    и спасибо за наводку на котиков :)

    Date: 2014-09-16 02:45 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Сериал жалко, факт, - необременительный и симпатичный был.

    >> спасибо за наводку

    Уже идею написания фильма вынашиваешь, небось? :-D

    Date: 2014-09-16 02:47 pm (UTC)
    From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
    ну так надо сначала матчасть изучить, а потом идеи придумывать :))

    Date: 2014-09-16 04:20 pm (UTC)
    From: [identity profile] la-gatta-ciara.livejournal.com
    Про Михалкову неожиданно)) Я время от времени ее читаю, но привыкла, что как-то принято относиться к такой литературе свысока. Одна сильно подвыпившая известная актриса, увидев у меня в руках в самолете подобный детектив, спросила: "А Толстого читать не пробовала?!")))

    Date: 2014-09-16 05:11 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Ударим же Михалковой по голове бездорожью! Гм, то есть, отречёмся от старого мира предубеждений. :)) Как по мне, так любая литература имеет право на существование - и если она дарит кому-то радость, так это же прекрасно.
    А что до конкретного автора, то я её творчество открыла для себя где-то год назад и с того момента прочёл практически все книги. Что нисколько не мешает мне получать удовольствие и от иного рода книг. :)

    Date: 2014-09-16 05:46 pm (UTC)
    From: [identity profile] la-gatta-ciara.livejournal.com
    Ну все, Михалкова выросла в моих глазах! Закончу читать "Жизнь Джузеппе Гарибальди, рассказанная им самим" (кстати, вот по какой книге нужно снимать приключенческие фильмы!) и примусь за ее новые детективы))

    Date: 2014-09-16 05:57 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Если уж на то пошло, детективы никогда и не были такой "высокодуховной" литературой, а тем не менее сейчас весь мир фанатеет по тому же Шерлоку Холмсу - и ничего. ;)

    Гарибальди тебе лично про свою жизнь рассказывает? о_О Ничего себе, хорошо устроилась - все-то вас, топ-блогеров, побаловать норовят!

    Date: 2014-09-16 06:04 pm (UTC)
    From: [identity profile] la-gatta-ciara.livejournal.com
    *расскажу по секрету: Гарибальди всем "рассказывает" свою жизнь в книжном магазине "Москва" за жалкие 350 руб!))

    Date: 2014-09-16 04:58 pm (UTC)
    From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
    Согласна с приведённой цитатой, меня тоже поражают дорогущие фильмы с бешеной рекламой, сюжеты которых при этом вызывают только недоумение или скрежет зубовный.

    Можно, я тебе поплачусь? Всё еще дочитываю Саймаковский "Заповедник гоблинов" и с ужасом понимаю, что он мне не нравится. Прям не знаю даже, что и делать. То есть, дочитаю, конечно, но как такое вообще могло произойти?!

    Date: 2014-09-16 05:17 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Время вообще склонно вносить коррективы в наше восприятие - порой не самые для нас же приятные. :) Скажем, когда-то я был большим поклонником Майн Рида и того же "Всадника без головы" раз пять перечитал, наверное. А года четыре попробовал снова взять его в руки, чтоб освежить впечатления.. Ну, страниц 10, наверное, одолел.
    Вопрос остаётся только - это у тебя именно с Саймаком (или даже именно с "ЗГ") такая беда или вообще весь жанр НФ уже былых чувств не вызывает?

    Date: 2014-09-16 05:53 pm (UTC)
    From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
    Не знаю, но проверять страшно. От всей души надеюсь, что с другими повестями Саймака и прочих старых зубров этого не случится.
    А вдруг нет? Вдруг весь Саймак разонравился?! Вдруг Шекли и Желязны станут поперёк горла? Гаррисон и Хайнлайн опротивеют? *паника*

    А с Майн Ридом - ты не пробовал пропускать первых страниц 20-25? Я через его начальные описания природы никогда не могла продраться, поэтому пролистывала их, а дальше всё шло как по маслу. Хотя он детский всё-таки :)

    Date: 2014-09-16 06:01 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Чтоб Шекли и поперёк горла стал? Это ты хватила! Мне так кажется, что его рассказам все возрасты покорны. А вот что до того же Гаррисона, то если его "Фантастическая сага" мне и раньше на ура шла и недавно с большим удовольствием перечитывалась, то та же "Стальная крыса" и в детстве-то не зашла.. Так что произведение произведению (и автор автору) рознь. :)

    Да я просто понял в какой-то момент, что не тянет меня пускаться в такой знакомый путь по прериям. Скажем, Сабатини прекрасно перечитался (то есть, опять же, не в приключенческом жанре дело), а Майн Рид - увы

    Date: 2014-09-16 06:18 pm (UTC)
    From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
    "Это ошень поэтишно. Ви помниль яблок в цвету?" :)

    А Джек Лондон тебе как?

    Date: 2014-09-16 06:27 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Джек Лондон очень хорош, но, скажем, "Сердца трёх" или там "Мартина Идена" я бы сейчас уже не рискнул перечитывать, пожалуй, а вот "Зов предков" или "Белый клык" - это завсегда. К слову, если говорить о произведениях про людей и дикую природу (порой без людей вовсе), то я ещё всегда книги Оливера Кервуда любил. :)

    Date: 2014-09-16 06:47 pm (UTC)
    From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
    С Кервудом я не знакома. Вот и отлично, запишу в список "на почитать" :)

    Date: 2014-09-16 07:15 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Знакомство с ним стоит, пожалуй, начинать с "Гризли" и "Бродяг Севера" (обе книги были экранизированы, к слову)

    Date: 2014-09-16 07:17 pm (UTC)
    From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
    * с подозрением* Он же не такой, как Сетон-Томпсон, мм? Или тоже любитель убить главного звериного героя в конце?

    Date: 2014-09-16 07:20 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Гм, а не будет ли это спойлером? Но, тем не менее, такой привычки у него нет. :-D

    Date: 2014-09-16 07:22 pm (UTC)
    From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
    Не будет: после детских травм, оставленных Сетоном-Томпсоном, я книгам о животных всегда сначала заглядываю в конец, и если встречаю очередного "бездыханного, но свободного", то даже и не начинаю читать. А раз у Кервуда такой злостной привычки нет, можно себе окончание не спойлерить ;)

    Date: 2014-09-17 11:44 am (UTC)
    From: [identity profile] nata-nosova.livejournal.com
    хм, интересно... как раз Мартин Иден- это единственное у Лондона, что мне хотелось бы перечитать)))
    и еще Маленькая хозяйка большого дома, пожалуй...

    Date: 2014-09-17 06:28 am (UTC)
    From: [identity profile] verlizard.livejournal.com
    О, кстати, шерлока холмса надо перечитать :)

    А у меня неожиданно упоительная неделя с The Top Gear Years by Jeremy Clarkson. Прекрасное чтение. Начинала на русском, но уже исправилась - в терминологии ничего сложного.
    Добью книгу и пойду искать остальные - и, может быть, даже рискну посмотреть его старые передачи. Но позже. Пока парадоксальным образом опасаюсь испортить впечатление от книги: если парень ТАК пишет, то он же не может круто водить )))

    Date: 2014-09-17 07:01 am (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Я, к слову, тоже собирался Кларксона почитать: при том, что и передачу его не смотрел, и вообще к автомобильной тематике сугубо равнодушен, но прочитал пару страниц для ознакомления - и проникся. :)

    Date: 2014-09-17 08:45 am (UTC)
    From: [identity profile] verlizard.livejournal.com
    Хе, к автомобилям весьма неравнодушна, так что книга пришлась ко двору вдвойне :)

    Date: 2014-09-17 10:47 am (UTC)
    From: [identity profile] nata-nosova.livejournal.com
    у меня новое книжное упоительное увлечение. детективное. я внезапно скачала себе в отпуск "Конгрегацию" Поповой, которая у меня в списке "буду читать" висит уже с пол-года.
    первую книгу я "проглотила". за второй я еле дождавшись утра помчалась скачивать в лобби через отельный вай-фай))) вот даже не помню где я ее"подцепила", возможно даже и здесь в обсуждениях)))
    кстати- Перст указующий прочла с удовольствием, спасибо! а вот цикл про Аргайла Пирса как-то не задался и пока отложила.
    интересные детективы- это одно из самых больших книжных удовольствий, имхо!
    Edited Date: 2014-09-17 10:57 am (UTC)

    Date: 2014-09-17 11:15 am (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Я "Конгрегацию" тоже довольно давно в списке ожидания висит, но всё что-то не сподоблюсь. Надо, наверное, куда-нибудь ближе к началу перечня сдвинуть. :) А что до Аргайла, то он, конечно, гораздо проще "Перста..", но лично меня в историях о нём подкупила нескрываемая любовь автора к живописи и прочему прекрасному - так что весь цикл прочёл с удовольствием (даже при том, что начал его изучение с середины)

    Date: 2014-09-17 11:40 am (UTC)
    From: [identity profile] nata-nosova.livejournal.com
    я начала читать с "Комитета...", какие-то герои мне плоские показались. но художественная подоплека- да, очень крута!
    сдвигайте Конгрегацию обязательно! очень интересно будет услышать мнение))) книжка интересная, не без нюансов, но читать увлекательно. судя по отзывам- народ сильно напрягается тем, что герои постоянно переходят на латынь. меня не напрягало- половина это расхожие фразы из популярного цитатника латинских присловий, вполне опознаваемые. а остальное таки переводят) из особенностей- похоже у автора дигитальный склад мышления, все так подробненько-логично-по полочкам. но при этом описательная и диалоговая часть не страдает. а это в детективах- главное!
    и еще- не помню, может уже писала тут про детективную серию Филис Дороти Джеймс. сейчас кругом на слуху ее "Смерть приходит в Пемберли" в связи с новым сериалом. но это не оч характерно для нее, у нее интереснейшая серия про инспектора Даглиша. старая добрая Англия "вне времени".

    Date: 2014-09-18 09:19 am (UTC)
    From: [identity profile] aedona.livejournal.com
    А я сейчас читаю "Свободу" Франзена. Как и первая книга невероятно увлекает. Вроде ничего такого - просто описание человеческих взаимоотношений, но так написано, что не оторваться!

    Date: 2014-09-18 10:33 am (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Я вот "Поправки" так и не смог дочитать до конца: боролся с книгой где-то две трети, а потом пришёл к решению, что это просто не моё. :)

    Date: 2014-11-18 11:15 am (UTC)
    voproshatelniza: (winter)
    From: [personal profile] voproshatelniza
    Пока под руку подвернулось - вот тебе ссылка, вдруг надо:
    http://kdm17.livejournal.com/161605.html?style=mine
    Послесловие переводчика к "Хорнблауэру".

    Date: 2014-11-18 01:16 pm (UTC)
    From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
    Спасибо - я как раз подумываю пересмотреть цикл фильмов о Хорнблауэре (или книги перечитать), так что послесловие кстати. :)

    Date: 2014-12-04 04:21 pm (UTC)
    voproshatelniza: (winter)
    From: [personal profile] voproshatelniza
    А вот ещё, сегодняшнее:
    http://kdm17.livejournal.com/162714.html?style=mine

    Profile

    maelgon

    March 2026

    S M T W T F S
    12345 67
    891011121314
    15161718 192021
    22232425262728
    293031    

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Mar. 20th, 2026 03:39 pm
    Powered by Dreamwidth Studios