Книжная полка

[maelgon]

via flickr

В процессе книгочтения есть как минимум одна трудность, в точности совпадающая с просмотром сериалов и фильмов - это возврат к уже знакомым наименованиям. То есть, перечитать что-то всегда хочется, но это неизменно подразумевает сокращение знакомства с новыми горизонтами, поскольку время не резиновое (а вот и вторая "общая" неприятность). Посему очередное ознакомление с циклами Сапковского и Буджолд - названия, думается, можно не уточнять, - практически не оставляет места другим книжным радостям. Впрочем, кое-что прорывается и через этот заслон.

Сергей Лукьяненко, Алекс де Клемешье "Участковый": как, помнится, уже говорилось, мне не особо понравился "Школьный Надзор" (первый том "соавторского проекта"), вторую книгу я отложил в сторону после первого десятка страниц; по логике вещей, у третьей попросту не было шанса. Тем не менее, всё вышло по-иному - то ли alexdeklemeshie пишет лучше своих предшественников, то ли просто тут удалось уловить верную интонацию и вернуться к тому настроению, которым были пропитаны изначальные книги всей этой эпопеи. В итоге получился добротный такой "деревенский детектив", с обязательными для цикла сюжетными многоходовками и рассуждениями (к счастью, не столь уж пространными) о природе добра и зла вкупе с относительностью этих понятий. А то, что на страницах не появляется никого из уже знакомых героев - даже вездесущий Городецкий, и тот лишь поминается мимоходом на одной из страниц, - так это лишь на благо.

Джеймс Хэрриот "О всех созданиях – больших и малых": для меня это книга из разряда тех, которые очень долго обещаешь себе прочесть, но с каким-то непонятным упорством (будучи уверенным, что понравится наверняка) раз за разом откладываешь на “потом”. Даже специально взятую для этого случая в библиотеке бумажную (!) книгу - и ту пришлось задерживать на дополнительный месяц. И всё это ради того, чтобы потом сесть и буквально “проглотить” томик за один вечер. Главное (хотя, конечно, не единственное) достоинство этой книги - ярко выраженная любовь автора, английского ветеринара, не одно десятилетие отдавшего профессии, к своему делу и многочисленным пациентам. Пусть даже они не столь разнообразны и экзотичны, как “клиенты” того же Даррелла, Хэрриот всё равно питает неподдельную симпатию к ним всем - большим, малым, мохнатым, гладкокожим, мяукающим, рычащим и хрюкающим, - и успешно доносит её до читателя, то заставляя его смеяться, то вызывая слезы на глазах, но неизменно увлекая за собой, в страну зелёных холмов и вересковых пустошей.

По обыкновению в комментариях можно делиться всем тем, что вы уже прочитали за последнее время (или ещё только собираетесь прочитать). Напоследок же отмечу увиденную на днях запись на портале livelib.ru - пользоваться которым у меня не хватает ни времени, ни терпения, однако рассылки оттуда порой просматриваю. Собственно, в очередной такой рассылке и довелось прочитать жалобу одной из обитательниц сайта на недостаток “лайков” к своим отзывам - и последующее бурное, довольно занятное обсуждение. То есть, неважно, на какой “платформе” обретается человек - постит ли бесконечные картинки в тумблере, пытается ужать мысль до 140 символов, доказывает себе и окружающим, как прекрасен фейсбук, или пишет отзывы на море книг, - проблема везде одна и та же: нехватка чужого внимания. Как-то всё это печально.

Comments

[kvesta.livejournal.com]

у Хэрриота вся серия замечательная, если понравилось - рекомендую прочесть и остальные книги)) их всего две-три, но не менее интересные.

[maelgon.livejournal.com]

Да я знаю - они все у меня уж который месяц (на годы счёт пошёл!) на читалке лежат. :-D И всё время что-нибудь отвлекает.. Вот, к примеру, с книгами Дорин Тови такой "проблемы" не было: ушли в очередь сразу же

[russian-savage.livejournal.com]

>Посему очередное ознакомление с циклами Сапковского и Буджолд - названия, думается, можно не уточнять

Всё же надо. И у Буджольд и у Сапковского есть несколько достойных циклов.

[maelgon.livejournal.com]

Удивительно, как люди не любят делиться информацией сами, зато хотят "всё знать". %)

Но речь, предсказуемо, о "Ведьмаке" с "Барраяром" - другие циклы авторов мне не пошли.

[camelopard.livejournal.com]

О, у меня Хэрриот тоже в разряде таких вот "надо прочитать, но не сегодня" книг :) Когда-нибудь я его всё-таки прочту, причём сразу все три тома... но не сегодня.

[maelgon.livejournal.com]

Нет уж: иди и читай сегодня - не повторяй чужих ошибок!

[dra-9.livejournal.com]

*строго*
а ты иди и читай! Я его трепетно люблю)

[kosolapov.livejournal.com]

Читаю Глуховского.. :) Плюс хочу прочитать "Ниже ада" из Вселеенной "Метро 2033" потому что это про Екатеринбург
Потом буду Маккаммона "Жизнь мальчишки" (по совету joker29), Бегущего в лабиринте, Уличного кота по имени Боб, и "Комнату" Эммы Донахью (понравился синопсис, наткнулся случайно).
После чего решаю на какой Марафон замахнуться, варианты: Акунин, Мураками, Агата Кристи, Дэн Браун, Лукяьненко..

В сентябре ещё и Кинга новую книгу переведут.. Совсем нет времени :)

[maelgon.livejournal.com]

Дэн Браун, на мой взгляд, это такой марафон, с которым есть риск заснуть на середине дистанции - или в самом её начале. :) А у Маккаммона ещё есть хорошая серия про Мэтью Корбетта

[agcooper.livejournal.com]

"нехватка чужого внимания"

Я тебя умоляю, если то, что человек делает несет пользу (визуальную, информативную или какую-другую) другим, то он найдет и читателей и поклонников и единомышленников. :)
Если контент неинтересен сам по себе, то ЧСВ девушке не удастся почесать никоим образом ;)

[maelgon.livejournal.com]

Меня можешь не умолять, бесполезно. :-Р Только вот это обобщение прямо противоречит тому, что любой портал (начиная с ЖЖ) пестрит жалобами на недостачу откликов - и призывами а-ля "дружу-комментирую по взаимности"

[telluriya.livejournal.com]

Я что-то кучу всего прочитала:

и все три части нового подросткового блокбастера "Бегущий в лабиринте" - ничего особенного, исключительно ради ознакомления с материалом, хотя задумка там неплохая, мне понравилась;

и небольшую книгу "Дающий" (тоже в августе выходит фильм по этой книге - "Посвященный") - а вот эта книга уже лучше, во всяком случае, автор нестандартно подошла к описанию тоталитарного общества, в котором коллективная память передается устно от одного хранителя к другому, а остальные живут без прошлого и будущего, одним днем;

два романа Германа Коха - очень депрессивно о демонах буржуазного общества;

два романа исландца Арнальда Индридасона - средненько, такой Джон Гришем без юриспруденции, но все как вечернее чтение прокатит;

а сейчас читаю роман Мо Яня "Большая грудь, широкий зад" и на очереди лежит Томас Пинчон с "Внутренним пороком".

Фуууух.

Забыла добавить: по-моему, каждый человек, который заводит аккаунт в какой-либо социальной сети или пишет что-то, а потом просит кого-то прочесть написанное, уже своими действиями говорит о том, что ему нужно внимание. Черт, да почти любое действие человека, направленное на кого-то, говорит об этом. Поэтому мне понятны переживания девушки в том смысле, что ей хочется получать фидбек. По сути, она хочет понимать, в правильном ли направлении она движется и стоит ли продолжать.

Положим, мне тоже хочется внимания, поэтому я и пишу обо всем, что читала/смотрела/где была/что видела. Просто для меня важны скорее комментарии, а не "лайки", и в ЖЖ, а не на livelib, где я недавно зарегистрировалась. И когда в ЖЖ нет комментариев, я грущу и плачу в туалете начинаю задумываться, а интересно ли то, что я пишу, людям.

Такие дела. Мне кажется, у девушек вообще это ярче выражено, потому что в России огромное какое-то количество неуверенных в себе девушек, затюканных рекламой в глянцевых журналах и примерами всяких топовых блогерш. Нужно иметь большую силу воли и уверенность в себе, чтобы не поддаваться на провокации.

Все, умолкаю, а то расписалась тут:)

[maelgon.livejournal.com]

Мне вообще кажется довольно интересной эта проблема: то есть, внимания-то, конечно, хочется всем - просто, чтобы не чувствовать, что ты впустую тратишь своё время и силы (когда человек пишет для себя - он это может делать под замком / вообще не в интернете). При этом занятно бы уловить ту грань, когда это самое желание становится самоцелью. Я вот радости в лайках никогда не мог понять - не говоря уж о том, что они по сути могут значить что угодно или не значить вообще ничего (и уж точно ничего не стоят). :)

[obi-ton.livejournal.com]

У Хэрриота всё доброе или помирают кровь кишки?

[maelgon.livejournal.com]

Сначала доброе, а потом КРОВЬ КИШКИ!!!
Ну, кишки временами имеются, но добро всё равно побеждает и зверски убивает зло.

[obi-ton.livejournal.com]

Делюсь, что по-прежнему читаю эпический труд, написанный под именем Арнольда Шварценеггера, добрался примерно до середины, уже сняли "Близнецов". Книга интересная, но хочется больше про кино, а он про политику щас активно шпарит. Я решил взять паузу, потом продолжу. А вокруг сплошные искушения -- и Сара Лотц про самолёт, и Фирма с Томом Крузом, и третья часть про космос за авторством двух товарищей... И начатое тоже про зомбей сложночитаемое зовёт и намекает...

[maelgon.livejournal.com]

"Фирма" с Томом Крузом - это, в смысле, книга Гришема? Мне вот у Гришема больше понравились "Камера", "Время убивать" и сборник "Округ Форд". "Фирма", в принципе, неплохая, но подзатянутая (хотя фильм еще больше затянут)

[nemica.livejournal.com]

Начиталась мрачных детективов про разные шотландские острова авторства Питера Мэя и Энн Клиз. Сейчас взялась за Casual Vacancy Роуленд, завязка и экспозиция пока туго идет, хотя язык у нее ничего такой. Параллельно перечитываю "Двери в песке" Желязны.

Буджолд клевая, но не вся - под конец барраярская серия у нее из фантастики превратилась в комедию ошибок, детектив, женское чтиво и вообще какой-то фанфик. "Память" - последняя ее сильная вещь этой серии.

А что за Клемешье такой? Мода на иностранные псеводнимы?

[maelgon.livejournal.com]

>> Начиталась мрачных детективов про разные шотландские острова

Вот до чего просмотр сериалов доводит! Надо их уже тоже посмотреть, что ли

Я, по-моему, "Барраяр" в первый раз до конца не дочитал (а было это ещё до выхода у нас той же A Civil Campaign), поэтому решил для верности начать заново. А "что за Клемешье такой" я тебе сказать не могу, так как о существовании автора только с этой книгой и узнал - посему о подробностях биографии не осведомлён.

[http://users.livejournal.com/mak_/]

из нового-запомнившегося - "Марсианин" Вейра, хоть это и ремейк старенькой "Лунной пыли" Кларка.
Пехов закончил цикл "Страж", понравилось.
Зонис, "Хозяин зеркал" и трилогия "геном пандоры", хороши.

а больше, пожалуй, и ничего:( только перечитыванием и спасаюсь.

[maelgon.livejournal.com]

У меня вот с Пеховым знакомство не складывается - уже два его цикла пытался начать, и всё как-то мимо.

>> только перечитыванием и спасаюсь

Настолько всё новое не нравится - или даже и не пытаетесь проверять? :)

[vxga.livejournal.com]

Хэрриота не читал, Даррела обожал в детстве и не по разу прочел все, до чего дотянулся. Сейчас читаю очередной роман по Warhammer 40000 и параллельно первую книгу из цикла про Соки Стокхауз ("Настоящая кровь", по ним снята). А на очереди бородатая сволочь старый-добрый Мартин :))

[maelgon.livejournal.com]

Хе-хе, все дороги ведут к Мартину - особенно в последние года четыре..

>> Даррела обожал в детстве и не по разу прочел все, до чего дотянулся

Аналогично (а потом ещё и полное собрание сочинений купил). :) При таком раскладе, думается, и у Хэрриота нет шансов не понравиться

[rimix77.livejournal.com]

Сейчас как раз перечитываю Ведьмака, уже заканчиваю Башню Ласточки, так интересно что как будто читаю в первый раз, ничего не помню ,(кроме первой книги и главной линии Геральт Йенн и Цири, действительно влюбляюсь по новой. Ведь первый раз читала лет 15-20 назад...
А вот Буджолд и Хэрриот не читала, надо будет проверить )

[maelgon.livejournal.com]

Буджолд и её "Барраяр" - это уже практически классика современной НФ. :)

[tetta.livejournal.com]

Хэрриота прочитала, кажется, все, что переиздавали и даже "Рецепты народной йоркширской кухни" (аппетитно пишет про пудинги, почти как в "Денискиных рассказах" про Мишку и сардельки:)) А Буджолд чуть больше года назад прочитала весь цикл (где-то в этом журнале, кстати, узнала о его существовании:) "Осколки чести" вообще не понравились, показалось очередной песней про "он такой плохой, но только со мной он раскрывается и становится няяяшкой", зато все остальные очень-очень хороши, я прямо сама себе завидовала, что их раньше не читала)
Сейчас читаю "Вавилон 17" Дилэни научная фантастика и лингвистика в одном флаконе, всем книга хороша, особенно тем, что будущее в ней не кажется "устаревшим" , но читается, почему-то медленно

[nemica.livejournal.com]

Хм, мне как раз "Осколки чести" и последующий "Барраяр" показались довольно жесткими произведениями о том, как система ломает человека, и о том, что учебники истории пишут победители. Да, в "Осколках" есть некоторая любовь-морковь, но она как-то не на первом плане, все-таки.

[ecoross1.livejournal.com]

-Главное (хотя, конечно, не единственное) достоинство этой книги - ярко выраженная любовь автора, английского ветеринара, не одно десятилетие отдавшего профессии, к своему делу и многочисленным пациентам.

О да. Книги моего детства :).

Кстати, в 80-е англичане его экранизировали ;).

[maelgon.livejournal.com]

А в 2000-х еще и про его молодость рассказали:

[dra-9.livejournal.com]

Ты не читал Хэрриота? *хватается за сердце* Наряду с Тови зачитанные в детях книги)))
А я что, у меня Танцы с Драконами)) я еще долго буду нудным по Мартину)

[maelgon.livejournal.com]

Как это не читал? *возмутился* Да я недавно целый пост написал - мол, прочитал Хэрриота и мне понравилось! Oh wait

[samurai117.livejournal.com]

Закончил последнего Глена Кука в гарретовской серии, начал его же в Орудиях Ночи 4ый том. Гаррет так себе, Орудия хороши. Олди третья ойкумена, первый том, Волчонок. Вполне себе Олди. В Ересь Хоруса пишет один Макнил, жду когда Абнетта вернут. Который, как выяснилось, реанимировал Стражей Галактики для Марвела :)

[maelgon.livejournal.com]

В книгах Глена Кука сочетаются две не слишком приятных особенности: желание растягивать циклы до черт знает какого предела - и закономерное падение качества в какой-то момент. Скажем, "Чёрный отряд" хорошо начинался, но вовремя остановиться не сумел

[blackdiver.livejournal.com]

подожди а пост про Ведьмака был а я пропустила??? я кстати пишу про Ведьмака большой пост)))

[maelgon.livejournal.com]

Да я и не говорил, что такой пост был. :)) Про "Башню шутов" было (давно уже), про "Ведьмака" - нет

[lutramari.livejournal.com]

Прочитала комментарии про комментарии и устыдилась своему молчанию (наконец:))
Здравствуйте, я lutramari, и я уже давно нагло пользуюсь Вашим ЖЖ, черпая информацию про фильмы, сериалы и книги. Вот и сейчас, так как страстно люблю Форкосиганов, а Хэрриот вообще кумир среди меня, то пойду читать Сапковского, до Ведьмака руки все не доходили.
Пользуясь случаем - спасибо за Justified, Bluestone 42, Нила Стивенсона и Амалию Тамарину (это то, что сходу вспомнилось, к чему я приобщилась именно через этот журнал;)).

[maelgon.livejournal.com]

Как говорилось в "Солярисе": "Стыд — вот чувство, которое спасёт человечество". :-D Посему добро пожаловать, уже на "официальной основе". А "Ведьмака" читать, конечно, надо - куда ж без него-то!

[sparrow-chan.livejournal.com]

Кстати, соглашусь про третью книгу соавторской "дозорной" серии. Я честно прочла две предыдущие. и они блыи, мягко скаем, никакие. А эта на диво приятная - то ли потому, что про "давно минувших дней", то ли деревенский колорит такой приятный и неспешный, то ли да - отсутвие непременных вставок с Городецким, но книжка вышла добротная. Конец меня смутил, но общее впечатление положительное, хотя не ждала)

[maelgon.livejournal.com]

Концовка смазанная какая-то, да, - но это, к сожалению, довольно часто встречающаяся проблема (будто авторы ситуацию накрутили, а как её достойно решить - так и не придумали), так что на фоне прочих положительных составляющих - простительно. :)

[murzillo.livejournal.com]

я тоже Буджолд недавно перечитала :) а муж - как раз Сапковского :)
а сейчас Тайный город перечитываю, после неудачных попыток посмотреть сериал. )

[maelgon.livejournal.com]

Я и с книгами-то Панова дальше первой части не продвинулся, хотя говорили (собственно, и ты говорила тоже, вроде), что дальше - лучше. Но при таком количестве томов.. :)

Пятая волна, Рик Янси

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь telluriya сослался на вашу запись в своей записи «Пятая волна, Рик Янси (http://telluriya.livejournal.com/100017.html)» в контексте: [...] Еще один образчик фантастического романа в жанре young adult, который мне присоветовал [...]