“Звёздные войны: Эпизод 1 – Скрытая угроза” | “Star Wars: Episode I - The Phantom Menace” (США, 1999)Режиссёр:
Джордж ЛукасАвтор сценария:
Джордж ЛукасВ ролях:
Лиам Нисон, Юэн МакГрегор, Натали Портман, Джейк Ллойд, Иен МакДермид, Рэй Парк, Теренс Стэмп, Сэмюэл Л. ДжексонКомпозитор:
Джон УильямсПремьера:
19 мая 1999 года 15 лет назад вышел фильм, который:
вызвал немало ожесточенных дебатов, а в первую, пожалуй, очередь - обвинений в адрес жадного Джорджа Лукаса, который (как сочли разгневанные фанаты) ради получения дополнительных прибылей просто наплевал зрителям в душу и попрыгал на обломках их радужных воспоминаний. (А также впал в детство: главным объектом ненависти, как помнится, стал Джа-Джа Бинкс);
породил немало в разной степени удачных и не очень шуток - лучшая из них, на мой взгляд, озвучена в сериале Spaced, - и произведений "по теме" (тут прежде всего отмечу кавер-хит Эла Янковича);
создал у множества людей, которые вообще не склонны смотреть "всякое старьё", ложное чувство знакомства и причастности к культовой саге;
был, наверное, не так плох, как о нём принято высказываться. Впрочем, сам я не большой его поклонник и согласен с изрядной частью звучащих в адрес новодела претензий, но последующие части смотрел не без удовольствия, да и вообще считаю, что продолжения не умаляют достоинства "оригинальной" трилогии. К тому же, подозреваю, что в следующем году грядёт очередное цунами возмущений.
P.S. Тут можно было бы устроить очередное голосование по "бразильской гладиаторской системе", но поскольку результат будет в известной степени предсказуем - вот вам очередной ролик из серии "честный трейлер", который был создан по случаю перевыпуска ленты в 3D (и суммирует большую часть тех претензий, о которых говорилось выше):
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-19 10:37 am (UTC)Вот как я считаю самое верное рассуждение о первом эпизоде. А заодно и о втором.
Если будут когда нибудь исправлять в каком нибудь римейке (что конечно врятли) - надеюсь его возьмут сценаристом.
no subject
Date: 2014-05-19 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 10:23 pm (UTC)В очередной раз убеждаюсь, что фанатские трактовки значительно упоротее авторских.
no subject
Date: 2014-05-20 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:32 pm (UTC)Мягко выражаясь, сомнительный момент на сомнительном моменте сидит и сомнительным моментом погоняет.
К тому же такое ощущение, что гражданин элементарно плохо знает матчасть. Например:
Палпатин - не сенатор, это дичайший неканон, то, что он начал свое восхождение к императорскому трону с сенаторского поста, было определено еще в 80-х. Вдобавок сливает отличную сюжетную линию тончайшей, идеально сплетенной им политической паутины, сокрушающую в итоге зашатавшиеся устои Республики и превращающую её в Империю... Джедаи вдобавок начинают выглядеть совсем полными кретинами, не сумев различить ситха в человеке, который общается с ними на регулярной основе (с Сенатом и канцлером они общаются куда как реже, что значительно облегчает задачу Палпатина по сохранению своей тайны и затрудняет его идентификацию как ситха для джедаев).
Кеноби с тоской вспоминающий о временах борьбы с ситхами - это эпик фейспалм, ибо а) ситхи и война с ними к моменту начала новой трилогии представляют собой древнюю сказку, мало кто помнит и знает какие-то детали о тех временах, за исключением кучки интересующихся историей вопроса; б) джедай, жаждущий боевых действий, - это какой-то мягко говоря неправильный джедай.
и т.д. и т.п.
Ну и многочисленные странные идеи в построении сюжета:
Новая трилогия - это НЕ история Кеноби. Это история Энакина, а вся сага - это история отца и сына в сопоставлении. Сливать это означает покорёжить не только построение не только новой, но и оригинальной трилогии. И арка Оби Вана как раз носит вторичный характер, а не наоборот. И соответственно, все сюжетные моменты с выпячиваем его роли нафик не уперлись.
Предложение брать Скайуокера-старшего в ученики в старшем возрасте: а) сливает линию его постепенного дрейфа к Тёмной стороне Силы - у нас проходит 2 эпизода, а мы так и не видим толком его "тёмной" стороны; Переход в ситхи очевидно должен состоятся ВНЕЗАПНО - отличная мысль ! б) ставит вопрос с какого рожна его вообще берут в ученики, если в лукасовской версии Совет с трудом пошел на, чтобы принять мальчишку, и то исключительно из уважения к памяти Квай Гон Джина и непримиримой позиции Кеноби.
Не нравится Бинкс ? Правильно ! - заменим его на Оуэна Ларса во 2-ой части в качестве комично-нелепого персонажа, отличное решение (вдобавок непонятно, с какого рожна он становится "дядей" Люка, а не скажем просто приемным отцом, если он не является его родствеником). Вдобавок, идет совершенная несостыковка с образом Оуэна Ларса из оригинальной трилогии - человека "от сохи", которого совершенно не волнуют всякие Галактические Республики, Империи, космические битвы, которые влияют на его жизнь чуть менее чем никак (по крайней мере, как ему кажется).
Дарта Мола разрубили попалам ? Но он же такая няшка и мимими, поэтому пусть живет, да еще с понтовыми кибер-ногами, и наплевать на физиологию. Это СПАРТААААА !!!!
И т.д. и т.п.
Размножающиеся нестыковки с оригинальной трилогией, подчас странная мотивация персонажей ... Это определенно не то, чем можно было бы заткнуть Джорджа за пояс
no subject
Date: 2014-05-21 01:55 pm (UTC)Насчет того что это история Энакина, ну да, это его история, но лучше была бы Оби. Мы же не энциклопедию читаем а фильм смотрим, если так будет интереснее то пусть так и будет.
Люк, хоть и не то чтобы настоящий джедай, но силой тоже овладевал в приличном возрасте.
То что Оуэн стал человеком "от сохи" вполне можно было бы объяснить тем что он просто устал.
Дарта Мола этот чувак предлагает не убивать, и рубить его лишь по желанию. И что не так с киберногами то?! Вон у Эни то есть.
И если уж в оригинальной новой трилогии мотивация у персонажей не странная... Даже не знаю.